Face au mépris de la culture : mobilisons-nous !
Nous sommes un groupe de citoyens inquiets. La radiodiffusion publique est menacée au Canada. Et, à travers elle, notre culture l’est aussi.
Le 25 mars, en raison d’un manque à gagner de 171 M $, Radio-Canada a annoncé qu’elle allait devoir vendre des actifs et sabrer 10 % de ses effectifs, soit 805 postes, dont non moins de la moitié dans les services français. Problème : avant d’arriver à ces compressions, les Conservateurs ont, dans un geste idéologique, refusé de venir en aide à Radio-Canada, à qui une avance de fonds sur ses crédits parlementaires ou la possibilité d’emprunter aurait suffi. Plusieurs émissions ont donc été abandonnées, les compressions ont été rendues publiques et les retraites ou licenciements seront tous annoncés d’ici septembre.
Nous sommes un groupe de citoyens décidés. Décidés à défendre la radiodiffusion publique au Québec. Et, à travers elle, notre culture.
Le 21 mai, l’ex-chef d’antenne du Téléjournal de Radio-Canada, Bernard Derome, a appelé la société civile à agir face au démantèlement de la Société d’État. Nous y réfléchissions déjà. Cet appel nous a convaincus d’accélérer le pas. Pourquoi ? Radio-Canada n’est pas un luxe. C’est un choix de société. Radio-Canada est un moteur de notre développement culturel et social. C’est un modèle journalistique et un chien de garde de notre démocratie.
Ces coupes ne sont pas un redressement administratif, mais un règlement de compte politique. Bien entendu, le modèle économique de Radio-Canada ne fonctionne plus, selon les mots mêmes de son pdg Hubert T. Lacroix. En dollars courants, Radio-Canada dispose de 400 M $ de moins dans son budget qu’en 1990. Les revenus publicitaires chutent, les coûts de programmation augmentent, l’infrastructure de communication vieillit et le financement des salaires de base souffrent d’un manque à gagner. Prévenant, le Comité permanent du patrimoine avait suggéré, en février 2008, un redressement majeur : un financement stable sur 7 ans, qui passe de 33 $ à 40 $ par habitant, assorti de conditions et d’un protocole d’entente. Tous les partis ont accepté cette formule, sauf quelle formation ? Sauf les Conservateurs.
Nous sommes un groupe de citoyens informés. Nous savons combien la radiodiffusion publique est importante. Importante, notamment, pour notre culture.
À 40 $ par Canadien, Radio-Canada offrirait un bon rendement sur l’investissement. À seulement 0,12 $ par jour par personne, la radiodiffusion publique canadienne ne se classerait que 15ième parmi 18 pays industrialisés. Elle se classerait loin derrière la Suisse (154 $), la Grande-Bretagne (124 $) et la France (80 $)… Si bien sûr elle continuait à être financée sous la moyenne occidentale de 80 $ par habitant, elle continuerait néanmoins d’offrir un service public de qualité dans les deux langues officielles (et bien d’autres) à la radio, à la télévision, sur le web et dans 28 autres plateformes, d’un océan à l’autre et via six fuseaux horaires.
Or, les dernières compressions restreignent cette activité, elles risquent de faire passer la Société d’État du rôle de radiodiffuseur public à celui de radiodiffuseur de boutique. Elles réduisent Radio-Canada à demander les mêmes choses que les radiodiffuseurs privés : un plus grand accès au Fonds des médias ainsi que des redevances sur la distribution par câble ou satellite. Elles réduisent CBC à diffuser de nombreuses émissions américaines aux heures de grande écoute à titre de locomotive publicitaire : Martha Stewart, Roue de Fortune, Jeopardy, Les Simpsons, Battle of the Blades, Super Speller… Nous refusons cela pour Radio-Canada. Nous refusons cela pour notre culture.
Le 31 mai, nous lançons le mouvement SOS Radio-Canada.Ce blogue sera votre point de chute pour les prochains mois. C’est ici que vous pourrez agir, que vous pourrez nous écrire ou nous faire part de toute information ou activités que vous jugerez utiles. C’est ici que vous trouverez de l’information sur les actions que nous entreprendrons ainsi que de l’analyse des enjeux et des rapports de force. C’est ici que nous ferons reculer le prochain gouvernement. C’est ici que nous ouvrirons ensemble la voie à la sauvegarde d’une institution qui nous a formés comme peuple et comme individus, et dont nous sommes tous partie prenante.
Joignez-vous à nous :
Info@sosradiocanada.org
Envoyez cet article
Chargement 
31 mai 2009 à 1 h 28 min
Je suis d’accord avec vos propos. Il s’agit de coupures idéologiques. Encore une fois. Je vous encourage à continuer.
31 mai 2009 à 7 h 00 min
Je vous remercie de mettre ce mouvement sur pied. Vous pouvez compter sur moi.
31 mai 2009 à 8 h 35 min
Il faut garder Radio-Canada en vie.
Il faut lui donner tout ce qu’il faut pour la propulser dans le monde entier.
J’écoute la TSR (Télévision Suisse Romande) depuis n’importe où dans le monde et il y a des émissions super intéressantes!
Mais je ne peux pas faire ça avec la SRC… pas assez de moyens financier pour mettre en oeuvre ce tournant.
Le prochain médium pour la télé, c’est Internet, alors bougez ou sinon… crevez et allez mettre un paneau au bout du chemin: “Canada à vendre”
31 mai 2009 à 8 h 36 min
Bonne idée! surtout si vos actions sont pancanadiennes. Il ne faut pas négliger la force des nombres. J’attend la suite.
31 mai 2009 à 9 h 19 min
Je suis totalement en désaccord avec votre idée d’essayer de sauvé cette entité vu les conditions économique et le manque d’argent je croit que c’est une coupure logique , d’ailleurs avec tous ces télé spécialisé disponible je ne croit pas vraiment avoir besoin de dépensé autant d’argent pour une société qui m’apporte rien de plus que les autres étant de la génération X j’estime seulement quelle a fait son temps , j’aime mieux investir dans ce qui nous préoccupe le plus .. la santé le système s’écroule et y as personne qui sort dans les rues pour essayer de le sauver aller comprendre , c’est la qu’on voit le pouvoir des artisans de la télé . Sauvé une télé subventionné par le gouvernement pour sauvé les artiste subventionné par le gouvernement aussi . Je ne comprend pas votre raisonnement la culture si elle est si importante et si forte elle se sauveras d’elle même .
31 mai 2009 à 9 h 27 min
Bonjour Yannick.
Sept lignes, 82 mots, 8 idées avant de mettre un premier point et donc de compléter une première phrase. Décidément, vous avez du Marcel Proust dans le nez !
31 mai 2009 à 9 h 28 min
Radio-Canada est la chaine audio-visuelle qui constitue la meilleure représentation de notre culture francophone, tant du point de vue de la diversité de sa présentation que de sa qualité globale. Il n’y a rien de comparable au pays pour tous les canadiens francophones.
Il est tout à fait injuste pour un gouvernement de couper dans la culture d’un de ses deux peuples fondateurs en sabrant principalement dans la programmation francophone. Il me semble évident que le gouvernement en place ne comprend pas toute l’importance que Radio-Canada représente pour les francophones. Nous en avons déjà suffisamment de la culture américaine que les autres chaines se chargent de diffuser plusieurs heures par jour.
Il est encore temps de corriger le tir et de permettre à Radio-Canada de rayonner comme le dicte son mandat.
S-v-p, un petit coup de pouce pour nous aider à préserver notre culture…
Merci!
31 mai 2009 à 9 h 35 min
C’est une vraie plaie pour la démocratie actuelle. L’avenir de Radio-Canada ne sera pas rose si ça continue. Lâchez-pas! On attend de vos nouvelles!
31 mai 2009 à 9 h 48 min
À priori, j’aurais tendance à appuyer cette initiative - par souci de transparence, serait-il possible d’indiquer qui sont “les individus de tous les horizons” / et membres du “groupe de citoyens informés” qui alimenteront le blogue?
Un grand merci.
31 mai 2009 à 10 h 12 min
Ce billet de blogue n’est pas signé, mais les subséquents le seront. Nous ne voulions pas devenir les portes-paroles officiels du mouvement, ni tenter d’attirer les projecteurs sur nous lors du lancement… Nous cherchions avant tout à faire en sorte que la société civile se mobilise. Bien que certains d’entre-nous puissent être impliqués socialement, nous n’avons aucune attache avec les syndicats ou les partis politiques et sommes entièrement indépendant de pensée. Nous sommes un mouvement entièrement bénévole et sans budget.
Chacun y apporte ce qu’il peut en fonction de ses connaissances personnelles et du temps qu’il peut donner. Notre mouvement grandira au cours des prochains jours, nous l’espérons. Nous comptons sur votre appui et votre réseau pour faire circuler l’information.
31 mai 2009 à 10 h 48 min
Voulons nous que Radio-Canada devienne un second TVA? Radio-Canada est la référence en information, la SRC a souvent osé des émissions que nous ne pouvions voir ailleurs. Il est primordial que Radio-Canada conserve son titre de leader. Notre gouvernement se fie sûrement aux côtes d’écoute, je signalerai à ce merveilleux gouvernement que McDo vend des millions de hamburgers et firtes et pourtant nous savons tous que ce n’est pas bon pour la santé. Le nombre ne fait pas foi de tout
31 mai 2009 à 10 h 52 min
Le gouvernement se tire dans le pied (pas nouveau). SRC-CBC est le dernier outil - et peut-être le seul - culturel national qu’il nous reste pour s’exprimer notre spécificité, tant entre nous qu’aux autres habitants de la planète. La courte vue économique est une fausse piste. L’erreur ici est non seulement humaine, elle est monumentale.
31 mai 2009 à 10 h 55 min
Merci pour votre appui!
31 mai 2009 à 10 h 56 min
Bravo! Excellente initiative! J’en suis.
Ne laissons pas tomber nos artisans de la télévision publique. Celle-ci est de grande qualité et est essentielle pour notre culture.
31 mai 2009 à 10 h 56 min
Il est temps de réagir devant ce saccage culturel aveugle venant d’un parti politique qui de toute évidence ne comprend rien à la culture d’un peuple. Bravo à vous.
31 mai 2009 à 11 h 12 min
Impensable de laisser aller de tels acquis de la seule volonté d’un gouvernement, qui pour moi, est tout à fait illégitime dans mon pays francophone. J’incite tous mes semblables francophones du Québec et d’ailleurs au Canada à appuyer la présente démarche de mobilisation.
31 mai 2009 à 11 h 33 min
Sans Radio-Canada, un pan entier de notre histoire culturelle n’existerais tout simplement pas. C’est Radio-Canada qui prend les risques avec certain créateurs qui on crée notre histoire télévisuelle. La télé privé ne l’aurais jamais fait.
Lance et Compte, La Petite Vie, Un Gars Une File, Sophie Paquin, etc… Ces série n’aurais jamais été diffusé au privé. C’est SRC qui leurs as permis de venir au monde.
C’est à la SRC que l’on as la meilleure qualité ‘information. On y fait pas du sensationnalisme et des fait divers comme ailleurs. On y fait de la bonne information sérieuse qui s’adresse à des gens qui désirent être informé et non divertis.
La meilleure télé au monde est à la BBC. SRC viens tout de suite après pour moi. C’est grâce à eux qu’on as un si haut niveau télévisuel au Québec et au Canada. Sans la SRC, on écouterais principalement des soaps des USA doublé en France.
SRC ne pourras pas continué sont haut niveau de qualité si on continu de lui couper ces moyens.
Je propose qu’on envois tous un chèque de 25¢ au gouvernement pour financé la SRC. La loi l’oblige à l’encaisser. Mais les frais administratif serons beaucoup plus élevé que 25¢.
Un envoie massif de chèques est un très bon moyen de faire comprendre à notre gouvernement de redneck conservateurs qu’on est contre les coupures à la SRC. Il n’auras pas le choix de nous écouté.
31 mai 2009 à 11 h 41 min
Bravo, mille fois bravo.
La décision du gouvernement canadien de refuser à Radio-Canada toute tentative de refinancement ou de prêt et de la laisser prendre l’opprobre de décider des compressions est idéologique.
Si on aditionne cela aux autres manifestations idéologique des Conservateurs: leur manœuvres de relations publiques, les restrictions à la loi d’accès à l’information, la loi C-10 sur la censure, les tentatives d’éliminer le financement public aux partis politiques, le mépris de la culture francophone et les compressions dans la culture… tout se passe comme s’ils souhaitaient tirer profit d’une réduction de la pensée critique. Il faut refuser cela et agir sur-le-champ.
Je suis avec vous à cent milles à l’heure.
André
31 mai 2009 à 11 h 58 min
Il me semble qu’on ne dit jamais qu’il doit y avoir une relation entre tout l’argent gaspillé en Afghanistan ainsi que celui enfoui dans les jeux olympiques de Vancouver et le manque de ressources pour beaucoup d’autres activités culturelles de première importance pour la vie démocratique…
Pourquoi ?
Radio-Canada est vital pour l’information et la survie des francophones. Ne laissons pas disloquer notre patrimoine et notre instrument fondamental.
31 mai 2009 à 12 h 31 min
Je ne crois pas que ce gouvernement veuille des citoyens critiques et éclairés; il attend plutôt de nous que nous devenions des concsommateurs dociles. Cet attaque idéologique contre la liberté de pensée témoigne du nouveau totalitarisme de droite qui ne voit dans l’humain qu’un être du ressentiment.
Bravo pour cette initiative plus que rafraîchissante et qui ravive l’espoir de voir enfin une revitalisation de la dimension cotoyenne et démocratique.
31 mai 2009 à 12 h 38 min
Bravo à tous. L’été va être chaud. À quoi peut-on s’attendre comme activités ?
31 mai 2009 à 12 h 39 min
Merci à vous pour cette initiative.
Des bravos à Bernard Derome, Simon Durivage et Emmanuel Bilodeau.
J’aimerais répondre à Yannick.
Un gouvernement totalitaire est un gouvernement qui utilise la force pour supprimer les convictions politiques, religieuses ou sociales autres que les siennes. Parmi les méthodes communes de suppression de l’opposition, on trouve la censure et bientôt la suppression des arts et de la culture d’un peuple.
Yannick veut qu’on subventionne la santé. Or, la majorité des industries, dont l’industrie de la santé, sont subventionnées par l’État. Je ne vois pas pourquoi vous ne comprenez pas. Prenez les 5,2 milliards dans l’industrie automobile, les Pêches, le Transport… mettre de l’argent partout et couper à Radio-Canada non seulement témoigne d’un manque de jugeotte mais sans doute, et surtout, d’un aveuglement idéologique.
Toute cette cécité collective est d’une tristesse…
31 mai 2009 à 13 h 04 min
Bravo pour l’action vous prenez. La programation de Radio-Canada est beaucoup plus supérieur que d’autres postes. Les nouvelles sont plus ”à terre” et sérieux. Il y a plusieurs émissions tel que Belle-Baie, Providence, La Semaine Verte, Reflet et autres que j’ai tellement de plaisir de regarder. Il est prémordial que nous gardons Radio-Canada. Merci!
31 mai 2009 à 13 h 08 min
J’appuie votre initiative à 100%. Radio-Canada, en particulier la radio, est un bien public précieux et irremplaçable. Les Conservateurs continuent de réaliser en douce leur programme politique visant à réduire la taille de l’état, en maquillant leurs décisions à chaque occasion. Ici, ils mettent ces coupures sur le compte de la crise économique. Quelle belle occasion pour eux de détruire un bien public sans l’assentiment de la population. Ils comptent vraiment sur notre apathie. Alors: Bravo de tenter de mobiliser les intéressés.
31 mai 2009 à 13 h 14 min
bravo! je suis là!
31 mai 2009 à 13 h 15 min
J’approuve entièrement ce mouvement. Radio-Canada a toujours été la référence télévisuelle
au Québec sur laquelle nous pouvions nous aligner pour mesurer la qualité de la production locale. Il est temps maintenant de lui redonner les moyens de faire face à la nouvelle réalité dans ce domaine. Il est aussi le seul diffuseur à véritablement prendre des risques en programmation. Tous les autres joueurs sont assez prudents dans leur choix d’émissions. Je crois aussi à l’industrie privé mais il ne faut pas que cette dernière assassine la télévision publique pour asseoir sa rentabilité. Il est aussi très dangereux pour une démocratie de voir se dessiner un déséquilibre en ce qui a trait à la concentration des médias d’information mais aussi de la programmation en général. Voulons-nous d’une télé sclérosée et abrutissante? La pluralité des voix doit être assurée afin de maintenir la qualité. Et ce n’est certainement pas en étouffant le diffuseur publique que nous réaliserons cet objectif. Il y a de la place pour le privé ET pour le public. Gardons aussi à l’esprit les véritables motivations qui engendre les coupures et suivons le fil conducteur… nous trouverons ainsi facilement à qui le crime profite. Où iront s’exprimer les voix dissidentes aux politiques des conservateurs si on émascule Radio-Canada; là où il y a encore un semblant de liberté d’expression? Je vois bien mal la chose se faire dans le privé (avec une réelle portée) étant donné ce que nous savons des amitiés qu’entretiennent les conservateurs. La dernière chose dont nous avons besoin en ce moment chez nous en plus de tous les scandales financiers ou ayant un rapport avec les $$, c’est bien de “Berlusconi” québécois ou canadien. Aussi sûrement que nous iront aux urnes dans les prochains mois, aussi sûrement que nous devrons voter en faveur du parti qui aura le plus de chance de défaire les conservateurs et de former un gouvernement majoritaire si nous voulons sortir des nombreuses impasses dans lesquelles se retrouvent notre pays. Et pas
seulement en culture. Malheureusement.
Si vous avez besoin de mon aide, je vous l’offre volontiers…
31 mai 2009 à 13 h 17 min
Un article comme celui que je viens de faire lire me déchire complètement. Quel est l’intérêt caché du gouvernement conservateur ? C’est de l’arrogance. L’attitude d’Harper démontre vraiment son mépris envers la culture francophone, nous le sentons à mille lieues…
Quand je pense à toutes les sommes d’argent inutiles qui seront investies pour augmenter la sécurité dans les aéroports, c’est absurde. C’est rire littéralement de nous. Une sécurité fictive par dessus le marché. Sans doute dicter par le gouvernement américain. Nous ne sommes pas dupes et ignorants. Nous avons que toute cette farce n’est que fumisterie. Qui sont les vrais terroristes ? Posons-nous la question. Sabrer bêtement, sans raison valable, dans notre culture, dans ce qui nous maintient fiers et vivants, c’est un génocide culturel. Il s’agit uniquement d’observer actuellement comment notre argent est dilapidé par les conservateurs pour comprendre qu’un changement rapide s’impose. Si nous ne réagissons pas, la facture sera très élevée. Qu’allons-nous devenir sans amour-propre ?
31 mai 2009 à 13 h 25 min
Je ne comprends pas que l’on accepte sur ce blog des commentaires comme ceux de Yanick B. C’est un blog d’appui et de mobilisation pas un forum de discussions pour discuter de la pertinence de subventionner Radio-Canada. Ceux qui ne sont pas d’accord et ils ont le droit peuvent s’exprimer ailleurs.
En passant vous auriez pu avoir au moins la décence de corriger vos nombreuses fautes de français j’en ai relevé 18. Ah la culture n’est-ce pas…
31 mai 2009 à 13 h 50 min
J’appuie entièrement vos démarches. Bravo.
31 mai 2009 à 13 h 51 min
Enfin! Il est grand temps d’agir! Merci aux organisateurs de ce mouvement.
Non seulement survivre mais vivre librement et pleinement avec tout le potentiel de créativité qui existe ici, c’est ce que je souhaite pour Radio-Canada et c’est ce que je réclame.
Malheureusement, il y a encore beaucoup de travail à faire pour sensibiliser certains Québécois(es) qui relèguent la culture au rang de superflu. L’art, la culture, n’est-ce pas ce qui nous distingue du singe? Ètre simplement humain, même durant la crise économique, est-ce trop demander?
31 mai 2009 à 14 h 06 min
Excellente initiative ! Mais pourquoi ne pas aussi faire signer une pétition sur ce site ? Ça pourrait servir à évaluer la mobilisation et ajouter de la pression sur le gouvernement fédéral.
Bien d’accord avec vous Gilles Charest ! Yanick B. nous fait la démonstration par l’absurde que nous devons faire encore plus d’efforts pour sauver notre culture, dont notre langue ; son intervention est truffée de fautes !…
31 mai 2009 à 14 h 07 min
Merci pour votre commentaire. Une initiative anglo-canadienne a déjà recueilli plus de 100 000 noms. Peut-être une pétition québécoise serait appropriée ? Nous y réfléchissons. Par ailleurs, nous tentons de donner la parole à l’ensemble de la société civile, même ceux qui ne partagent pas notre avis et dont les interventions semblent être guidés par la partisanerie politique plus que par une réelle volonté de bâtir une société où il fait bon vivre.
31 mai 2009 à 14 h 08 min
Ouf, je suis contente de voir la mobilisation prendre forme. Merci à Bernard Derome d’y avoir contribué. J’appuie l’initiative de tout mon coeur car sans Radio-Canada télé et radio, c’est tout un pan culturel, essentiel à l’évolution de notre société, qui s’en trouve menacé. Nos actions doivent faire en sorte d’éviter un impact destructeur des coupes sur les acquis réalisés au fil des années. Il faut non seulement éviter d’amputer la société d’état mais il faut lui donner les moyens pour maintenir une diffusion de qualité tant dans le pays que partout dans le monde car c’est la seule radio et télé francophone d’importance en Amérique du Nord. Certains pensent que de mettre l’argent dans les hopitaux est plus important vu le contexte économique difficile présentement Pourtant non, Radio-Canada renforcie dans son mandat, reste une priorité car c’est par ce diffuseur que nous réussissons à maintenir notre société francophone en lien avec le reste du monde et de ce fait, de rester compétitifs dans tous les domaines.
31 mai 2009 à 14 h 43 min
Bravo pour votre belle initiative.
31 mai 2009 à 14 h 53 min
Bonjour,
Je suis très content que M. Derome est pris la parole pour défendre les intérêts de notre télévision nationale et les artisans qui permettent d’avoir des émissions de très hautes qualités.
Radio-Canada doit rester pour faire en sorte les valeurs démocratiques soient respectées et dire tout haut ce qui se trame derrière les rideaux pour défendre les intérêts des canadiens. Ce gouvernement conservateur est en train de rire des francophones en coupant les budgets de la culture.
C’est a nous peuple Québécois de prendre les moyens pour contrer les desseins de ce diabolique Harper.
Encore merci Bernard tu es le meilleur.
Christian BARRETTE, B.Sc.A B.Sc.
Informaticien agrée
31 mai 2009 à 16 h 24 min
Merci d’avoir à coeur notre culture et notre télé!
31 mai 2009 à 16 h 25 min
Bravo! Belle initiative. Vous avez tout mon appui.
Radio-Canada est notre fleuron en matière de culture et d’information. L’attitude du gouvernement fédéral est inacceptable. Nous devons nous faire entendre! Notre pire ennemi est l’indifférence et l’ignorance.
Merci M. Derome pour votre commentaire pertinent.
31 mai 2009 à 16 h 44 min
100% derrière vous dans votre quête. R-C a besoin non seulement de survivre, il doit reprendre le terrain perdu mais peut-être avec plus d’emphase vers les nouvelles technologies de diffusion sans pour autant abandonner celles de base pour la population habitant dans les régions isolées.
L’idée d’une pétition est bonne, celle d’un engagement de vote à la prochaine élection fédérale encore meilleure je crois.
Bravo et bonne chance!
Jacques O.
31 mai 2009 à 16 h 49 min
Bravo pour cette «Riposte publique au démantèlement de Radio-Canada et au mépris de la culture du gouvernement conservateur».
Je propose à chacun de nous, «mobilisés», de transmettre par courriel au Premier Ministre Harper. à l’adresse pm@pm.gc.ca , l’expression de notre colère; une boîte de réception débordant de messages courroucés peut s’avérer un outil efficace à la veille d’un appel au peuple!
Je voudrais dire à Yannick qu’on a besoin de santé, oui, mais aussi de culture, comme notre organisme dépend d’un coeur ET de poumons et d’autres organes. Il ne s’agit pas de choisir l’un au détriment de l’autre, mais de trouver un équilibre entre ces 2 missions. L’expérience démontre d’ailleurs que les économies réalisées sont rarement réinvesties là où on nous le promettait, mais plutôt englouties dans les fonds consolidés des gouvernements.
La vie nous enseigne que tout n’est pas chiffrable, et que nos choix les + importants se font souvent en fonction de facteurs d’ordre qualitatif: choisir un métier ou une profession, fonder un couple ou une famille, par exemple. Et le succès couronne parfois des initiatives insolites, comme le Cirque du soleil ou le 1er long métrage de Xavier Dolan. Comment comptabiliser l’éveil à la culture des lettres et des arts auquel contribue notoirement Radio-Canada? Faudra-t-il que nous soyons rationnés au plan de l’information approfondie pour découvrir que celle-ci constitue un aliment indispensable pour une démocratie éclairée?
31 mai 2009 à 16 h 59 min
Bravo pour ce mouvement qui s’amorce enfin. Je crois aussi qu’une pétition québécoise serait de mise.
31 mai 2009 à 17 h 16 min
Radio-Canada c’est notre fierté.
C’est là que s’exprime nos couleurs, notre réalité, notre différence depuis bientôt 73 ans.
Aucun diffuseur n’a les moyens, ni le mandat, d’offrir une voix aux francophones de Halifax à Vancouver.
Peut-être faut-il mieux expliquer l’importance du mot ‘public’ pour débattre des enjeux.
Parce que pour moi, avec le mot ‘public’, vient ‘rigueur’, ‘intégrité’, ‘exactitude’ et ‘équité’. Parce que dans le monde d’informations dans lequel nous vivons, les glissements entre ‘information’ et ‘divertissement’ sont de plus en plus fréquents et inquiétants.
Bref, à Radio-Canada, on traite le public pour ce qu’il est : un citoyen critique qui mérite une information fouillée, recherchée et exhaustive.
La BBC n’a pas maintenu, au fil des ans, sa réputation et son rayonnement avec des bouts de chandelles et des prières (merci Bernard) ! Il faut non seulement de la vision pour préserver une entitée de diffusion comme Radio-Canada, il faut aussi de l’argent…
31 mai 2009 à 17 h 16 min
Quel est l’intérêt caché du gouvernement conservateur ?. L’attitude d’Harper démontre vraiment son mépris envers la culture francophone. Merci à Bernard Derome d’avoir contribué à la mobilisation et à la prise de conscience de la situation par le grand public. M. Harper, prenez donc l’argent gaspillé en Afghanistan et investissez le à la bonne place!!!
Bravo pour l’initiative du site internet!
31 mai 2009 à 17 h 18 min
Sauvons Radio-Canada! Disons à Mr.Harper et ses clowns notre façon de penser. Radio-Canada, c’est la culture du Canada au complet Mr. Harper, c’est un joyau et un jalons de notre pays depuis 75 ans, allons de l’avant Mr. Harper cessez de décider de choses que vous ne comprenez et que vous n’appréciez pas. Sauvons Radio-Canada, Save CBC, Yes, we can, oui, nous le pouvons!
31 mai 2009 à 17 h 19 min
Merci et bravo pour cette initiative.
L’idée d’une pétition me parait excellente.
31 mai 2009 à 17 h 20 min
Merci de prendre cette initiative; suis tout à fait d’accord
31 mai 2009 à 17 h 20 min
Bonjours chaleureux et bravos à tous les membres de l’équipe ayant mis sur pied et en marche un tel nourrissant projet !
Je fais du pouce sur le commentaire de Monsieur Simon Durivage. Je m’engage à défrayer les coûts d’un café, valeur actualisée, par jour pour continuer à me nourrir du Beau que nous offrent les gens de notre Radio-Canadienne. En plus d’en avoir les goûts, j’en ressens les quasi viscéraux besoins.
Privilégié «natif» du même village que notre feu regretté Monsieur René Lévesque, je suis à me demander ce qu’il nous dirait devant une telle situation. Il ya aurait peut-être plus de fumée dans le «cabanon»…
Avec mes respects,
Gaston Bourdages
Écrivain-concierge-conférencier
Rimouski
31 mai 2009 à 17 h 25 min
Il est très important de ne pas sabrer dans le budget accordé à Radio Canada sous prétexte que nous sommes en récession. Pensez aux personnes qui perderont leiur emploi! C’est affreux. Il est temps d’agir.
Ensemble, nous formons un force collective. Allez debout!
31 mai 2009 à 17 h 39 min
J’appuie entièrement vos démarches. Bravo.
31 mai 2009 à 17 h 44 min
J’appuie haut et fort cette mobilisation. Il est grand temps qu’on se lève debout devant les coupures de M. Harper face au peuple québecois. La couleur du Québec ne lui convient évidemment pas. Il tente de nous faire taire. Inaceptable!! Je ne peux me passer de la qualité exceptionnelle de Radio-Canada que j’écoute tous les jours.
31 mai 2009 à 17 h 44 min
Le but de Harper est de faire disparaitre toute forme de culture élévatrice de l’esprit pour la remplacer par une inculture à l’américaine productrice de fric et d’ignorance.
Par ailleurs, je vous propose un chant de ralliement: le Chant des artisans de Maurice Druon.
31 mai 2009 à 17 h 50 min
Vous pourriez monter une page Facebook qui permettrait de faire connaître votre mouvement. J’en deviendrais membre!
31 mai 2009 à 17 h 57 min
Bravo pour votre initiative. Mais un site internet et un bulletin ne seront pas suffisant. Il faut organiser une vaste mobilisation des Québécois. Amassons des sous et allons-y en publicité dans les journaux; ce Gouvernement doit reculer.
31 mai 2009 à 17 h 58 min
Ce n’est pas Radio-Canada qu’il faut éliminer, c’est le gouvernement conservateur de Stephen Harper.
31 mai 2009 à 18 h 02 min
Bravo aux initiateurs de ce mouvement. Je suis d’accord pour souscrire à une pétition.
Sauver R-C, c’est nous assurer une information de qualité, nous permettre des émissions créatives qui nous représentes et qui touchent tous les aspects de notre culture. C’est aussi protéger des emplois, créateurs, techniciens et autres.
Cela vaut bien les millions donnés pour sauver les fabricants d’automobiles.
Notre premier ministre favorise les ‘’chars’’ à la culture, surtout la culture francophone.
31 mai 2009 à 18 h 03 min
Toutes les coupures annoncées depuis quelques semaines dans la programmation de Radio-Canada ( l’émission de Gregory Charles et L’heure des comptes de M. Racine entre autres)m’ont fait monter la moutarde au nez. Je suis soulagée qu’un ralliement de pesonnes me permettent enfin de pouvoir agir. La gestion des conservateurs faite de coupure en culture et en recherche scientifique me donne l’impression que nous retournons à un âge des ténèbres. Moi qui ai vu naître la télévision, je me disais ça va donc être merveilleux, tout le monde va pouvoir se tenir au courant des découvertes, connaître les courants d’idées qui circule dans le monde…!!!!! Disons que je déchante.
Et force est de constater qu’il faut vraiment faire attention qui on met à la tête de nos gouvernements. Alors je ralie tout mon monde … Faites des suggestions de
mouvements ou ralliements…j’en suis.
31 mai 2009 à 18 h 07 min
Sans un Radio-Canada fort aussi bien être Américain
31 mai 2009 à 18 h 11 min
Bravo pour cette initiative; la culture est l’âme même d’une société et il est grand temps que le peuple se lève et signifit ces valeurs au Gouvernement.
31 mai 2009 à 18 h 14 min
Il faut que radio-canada puisse continuer à avoir les moyens et les ressources pour informer la population.Si tout est centralisé dans les grands centres comment les gens des régions pourront savoir ce qui se passe dans leur villes. Faut absolument que la population réagisse et fasse comprendre à notre premier ministre qu’il dépasse les bornes et q
31 mai 2009 à 18 h 15 min
Et si Radio-Canada n’existait pas, on aurait perdu quoi?
Un détail : La société que nous sommes devenus…
Sans Radio-Canada…
…pas de René Lévesque, pas de Fernand Séguin, pas de Bernard Derome, pas de Pierre Nadeau, pas de René Lecavalier, pas de Richard Garneau, pas de Guy Maufette, pas d’Albert Miller, pas d’Edgar Fruitier, et tous ceux qui ont marché dans leurs traces, depuis…
…pas de sources d’information crédible jusqu’aux années 90, pas d’information internationale, telle que vécue par des correspondants canadiens et québécois, pas de reportages provenant d’autres pays produits par des organismes aussi crédibles que la BBC, Arte, TSR, Spiegel ou WGHB et PBS, etc…
…pas de Sel de la semaine, pas de Tous pour un, pas de Génies en herbe, pas de télé-théâtres, pas de Belles histoires (radio et télé), pas de Moi et l’autre, pas de Temps d’une paix, pas de Lance et compte, pas de Petite vie, pas de Bougon, pas de Bye-Bye, pas de Minuit le soir, pas de Sophie Paquin ou autres Tout sur moi, et tant d’autres initiatives d’émissions risquées qui n’auraient jamais vu le jour…
Sans Radio-Canada, notre culture si vivante et si luxuriante pourrait n’avoir jamais été… J’ai froid…
J’applaudis à l’initiative de SOS Radio-Canada.
31 mai 2009 à 18 h 23 min
J’appuie à cent pour cent la démarche pour faire réagir notre gouvernement et leur montrer que nous ne sommes pas d’accord avec leurs coupures.Le gouvernement agit sans réaliser aux conséquences de ses gestes.Quelle information disposerons-nous s`’ il n’y a plus de journalistes en régions? Si les salles de nouvelles n’ont plus de journalistes pour couvrir les évènements,d’où viendront les informations? Des communiquées de presse sur internet?Il faut que M. Harper nous entende et fasse marche arrière.
31 mai 2009 à 18 h 35 min
La mobilisation doit se poursuivre sans relâche et de façon obstinées. La culture est le sang d’un peuple, lui enlever, c’est le faire mourir. Malgré nos allégeances et nos convictions politiques différentes, le temps est venu de témoigner de notre solidarité afin de sauvegarder un héritage mis en péril.
31 mai 2009 à 18 h 49 min
Merci Caroline B. pour votre suggestion. Nous venons de lancer la page : SOS radio-Canada sur Facebook. Au plaisir de vous y retrouver !
31 mai 2009 à 18 h 54 min
Non, completement pas d’accord. 170 million dans le trous,asser c’est asser, il faut arreter de mettre de l’argent public dans des institution qui servent a peut de gens. les cote d’ecoute de Radio-Canada sont au plus bas dans beaucoup d’emission mais vue que l’argent vient du public y a pas de pression, en plus de nous mettre en on des emission americaine comme lost ou beauté desespéré je trouve que Radio-Canada, a perdu de vue sont menda, et ressemble de plus en plus a TVA et les autres poste sur le cable.Si elle veut continuer d’emettre qu’elle devienne privée point final.
P.S désolé pour mon francais, il n’est pas parfait , mais j’ai quant meme le droit a mon opinion.
31 mai 2009 à 19 h 02 min
Bonsoir.
Étant un auditeur régulier de la Radio-Canada à Radio-Canada depuis de nombreuses années, merci d’avoir lancé ce site et vous pouvez compter sur mon appui.
Martin B.
Longueuil
31 mai 2009 à 19 h 05 min
Nous appuions votre démarche à 100%.
31 mai 2009 à 19 h 24 min
Merci pour l’organisation de ce S.O.S. Radio-Canada offre un lien que je qualifie d”intelligent” i.e. avec une prespective internationale. Je “nous” souhaite qu’il demeure en sante! Mais …comment se fait-il que l’ouest du Canada et la philosophie Harper en veut tant a dissoudre Radio-Canada?
31 mai 2009 à 19 h 58 min
Bravo! Je suis entièrement de votre avis, il faut sauver Radio-Canada. Il faut se mobiliser.
31 mai 2009 à 20 h 11 min
Bravo pour ce mouvement. Souhaitons qu’il catalyse une mobilisation générale face à l’idéologie conservatrice. La force sera plus vive si celles et ceux, de différents horizons, marchaient ensemble.
Encore une fois, félicitations. go go go !!!
31 mai 2009 à 20 h 12 min
J’appuie à cent pour cent votre initiative et je suis prête à signer une pétition si vous donnez suite à cette idée.
31 mai 2009 à 20 h 15 min
La culture est l’âme du peuple. Radio-canada fait de l’excellent travail pour répendre cette culture au pays et au monde. Non aux coupures.
31 mai 2009 à 20 h 21 min
Nous devons tous protester collectivement contre le désinvestissement dans Radio-Canada. Cette Socité est la seule qui nous offre une information de qualité. Une radio sans publicité et riche d’onformation, de musique émergeante, une télé intelligente, une iinovation sur internet. Radio-Canada est investissement culturel important qui nous permet d’obtenir des émissions radiophoniques , télévisuelles et Internet d’une très grande qualité intellectuelle, divertissante et intelligente.
Bravo M.Derome et bravo à tous ceux qui conteste les décisions de ce gouvernement conservateur.
Il faut sauver Radio-Canada et lui donner des ressources pour continuer à être innovatrice!
31 mai 2009 à 20 h 23 min
Il va de soi que Radio-Canada doit être soutenu par des fonds publics.
Et, même des dizaines de millions supplémentaires ne lui permettront pas d’arriver à la cheville de ce que déboursent les français pour leur télévision. Et avec ces millions, R-C sera encore à des années lumières de la BBC (British Broadcasting).
Il faut se rappeler qu’il s’agit de la première entreprise de télédiffusion, celle qui nous a fait culturellement au Québec et qui continue de nous alimenter en variété et en information avec un tant soit peu de sérieux.
31 mai 2009 à 20 h 27 min
Je vous appuie et espère bien que nous serons nombreux à réagir.
31 mai 2009 à 20 h 33 min
Ce fut une triste nouvelle d’apprendre que l’émission de radio “vous êtes ici” et aussi “Macadam tribu” serait retiré. Ce sont deux émissions que j’écoutais. La radio de radio Can m’accompagne presque tout les soirs alors que je travail à mon ordi. Et j’apprécie beaucoup la variété de sujet traité. Je trouve tout ça bien triste. Il y a bien longtemps que la télé de radio Can souffre d’un sous financement. Un exemple humiliant est quand 2009, à cause des coupures, personne n’est allé au festival de Cannes, enfin je crois!
Étant un grand amateur de radio Can depuis très longtemps, autant Espace musique que la première chaîne je trouve révoltant les coupures faites par le gouvernement canadien.
je suis en parfaite accord qu’il devrais être décidé que maintenant le financement de radio Can devrais être assuré par un certain montant par habitant, 40 à 50$ me semble très raisonnable.
31 mai 2009 à 20 h 41 min
Je souscrits sans hésitation à cette pétition. Il ne s’agit pas de savoir ce que cela coûte ou si cela à fait son temps. C’EST UNE QUESTION DE DÉMOCRATIE. Radio-Canada est la dernière voix libre au Québec. Paul Desmarais contrôle sa Presse et comment le Soleil brille au Québec. L’autres presse écrites ne s’occupent que de son tirage et de la verticalité de son silo médiatique qui doit s’auto aspiré. Le Devoir survit avec peu de pages à la merci du bon vouloir de celui qui l’imprime.
Radio-Canada, réseau francophone, paie pour avoir donné une couverture critique de la politique canadienne.
Grâce ou à cause de la syndicalisation, les personnes visées par le Fédéral sont peu touchées en raison de leurs anciennetés. La relève paie. Une situation odieuse de toute les façons, car nous avons besoin de voix libres et aussi de cette relève si prometteuse à Radio-Canada.
IL FAUT PRÉSERVER UNE VOIX LIBRE DANS CE PAYS.
La seule voix que nous pouvons rendre libre est celle que l’on s’offre collectivement. Sauvons Radio Canada réseau Francophone.
Si les conservateur tiennent tant à leur coupure qu’ils les fassent en pourcentage de la grosseur des réseaux. Il sera alors intéressant d’entendre l’autre réseau.
31 mai 2009 à 20 h 54 min
Bonjour,
Quelle idée formidable! Je vous approuve et vous supporte.
Merci.
31 mai 2009 à 20 h 55 min
Radio-Canada est le miroir de la société canadienne. L’amputer de ses programmes, réduire sa visibilité et sa voix, ressemble à une demarche démagogique pour faire taire le peuple sur ce qui leur importe. Harper et sa gang veulent mettre un baillon sur le droit de parole et utiliser l’argent des pétrolières pour influencer l’opinion publique, tout comme l’a fait la machine républicaine aux États-Unis. Souvenous-nous de ce moment car nous sommes à la croisé des chemins entre le droit à de l’information impartiale et de l’information teinté par des groupes d’intérêts privées.
31 mai 2009 à 20 h 59 min
Debout!
31 mai 2009 à 21 h 09 min
Je ne me joins pas à ce groupe parce que je suis uniquement contre les coupures de notre gouvernement actuel. Je veux aussi lancer un signal clair aux futurs gouvernements.
Les coupures n’ont plus leur place à Radio-Canada, pas plus maintenant que plus tard.
Merci de donner une voix à notre indignation.
31 mai 2009 à 21 h 09 min
oui… oui … oui … radio-canada doit exister faut la sauvegarder, elle est une entitee culturelle independante de la commercialisation … et doit le rester
31 mai 2009 à 21 h 12 min
J’ai répondu à la suggestion de Nicole Gladu 16h49 et j’ai invité le Premier Ministre à venir nous lire et d’y penser 2 fois avant de donner un croc-en-jambe à la SRC car des élections semblent poindre à l’horizon et l’électorat pourrait surprendre par sa réponse.
L’adresse fournie par Nicole Gladu est, pm@pm.gc.ca ,
31 mai 2009 à 21 h 14 min
Je suis tout à fait en accord avec votre initiative. Cependant, je ne limiterais pas les pressions au seul gouvernement Harper. N’oublions pas que c’est sous la gouverne de M. Chrétien que se sont amorcées les premières coupes à Radio-Canada. Il faut interpeller tous les chefs de partis et les députés de nos cirsconscriptions pour leur faire comprendre que nous ne tolérerons pas leur silence sur cette question. Allons-nous donner une majorité à un chef libéral qui n’aura pas pris d’engagement à l’égard de l’avenir de Radio-Canada? Je suis convaincue que l’un des moyens de garder un contact constructif entre tous les canadiens et les québécois de ce pays est de garder en vie Radio-Canada. Mais! Si on fait de cette institution un semblant de diffusseur public à la solde des intérêts privé( publicité, partis politiques, groupes de pression etc,) je préfère que le Québec réclame les redevances qui sont monopolisées à Ottawa pour constituer une Télé et une Radio franchement québécoise qui continuera grâce à ses artisants à rester ouverte sur le monde, sur la diversité culturelle et sur l’intelligence de ses auditeurs. Il n’est pas exclusif aux tenants de la souveraineté de vouloir affirmer notre identité culturelle. Merci de nous offrir cette tribune pour exprimer notre attachement à notre culture et à des véhicules de qualité pour la transmettre à travers le monde.
31 mai 2009 à 21 h 15 min
J’appuie à 100% ce mouvement et prête à appuyer les démarches à suivre… et oui, les pétitions sont un moyen de faire connaître nos insatisfactions face à des choix plus politiques qu’économiques de ce gouvernement. Il faut se rappeler que l’économie est au service du politique et non l’inverse…. Merci de cette initiative!
31 mai 2009 à 21 h 19 min
Bravo pour l’initiative. Je vous appuie!!
31 mai 2009 à 21 h 35 min
Radio-Canada c’est mon oxygène, ma nourriture quotidienne. La radio ou la télé, c’est mes émissions, mes nouvelles. Merci à MM. Derome, Durivage et Bilodeau pour nous avoir secoués.
Il faut sauver Radio-Canada pour sauver la qualité du français; il importe d’aller au bout de cette initiative et je signerai avec mon coeur une pétition. Radio-Canada fait partie de notre patrimoine canadien et c’est ce que nous avons de plus précieux. Il faut donc sauver Radio-Canada. YES,
WE CAN!!
31 mai 2009 à 21 h 37 min
Non aux coupures. La seule radio que j’écoute est Radio-Canada. Quoi d’autre écouter pour avoir du contenu intélligent? Je vis à l’extérieur du Québec et Radio-Canada est essentiel à ma survie comme francophone. Non aux coupures.
31 mai 2009 à 21 h 40 min
Bravo pour l’initiative. Radio-Canada a toujours fait partie de ma vie…depuis mon enfance, sa contribution à la culture et à l’information de qualité est immense. Je tiens à ce service public pour moi et ma famille…je suis prêt à signifier au gouvernement mon désaccord face à ces nouvelles coupures. Mobilisons nous.
31 mai 2009 à 21 h 54 min
Je n’ai rien à ajouter à ce qui est déjà dit, sauf qu’il est nécessaire de se mobiliser pour sauver radio-canada. Mettez-moi sur une liste pour engager des actions. Une cellule à Québec peut-être?
31 mai 2009 à 21 h 55 min
Bravo!
31 mai 2009 à 22 h 12 min
Le gouvernement Harper doit continuer à encourager la société Radio-Canada, qui reste notre seule média objective au pays!!
31 mai 2009 à 22 h 14 min
Merci de mettre en place un espace permettant de faire entendre notre voix à l’unisson.
31 mai 2009 à 22 h 15 min
Je ne vois pas l’intérêt de sauver la SRC. Le naufrage a eu lieu depuis longtemps. Quand à ceux qui prétendent que c’est la référence en information, bof et sniff.
31 mai 2009 à 22 h 17 min
Surtout en région Radio-Canada est important, et ce n’est ps avec nos stations locales que nous, avons les émissions éducatives, et plus intéressantes que Radio-Canada, c’est le moteur du savoir et surtout de le faire connaître.
Je tiens à la diffusion de Radio-Canada partout dans le pays.
31 mai 2009 à 22 h 20 min
Je suis originaire du N.-B. et depuis ma tendre enfance, Radio-Canada a toujours été là pour contribuer à mon éducation. J’ai grandi avec la société d’état. Comme vous pouvez le constater, Radio-Canada dessert non seulement tous les québécois, mais bel et bien les autres minorités francophones et acadiennes à travers le Canada. Je trouve cela déplorable que le gouvernement fédéral actuel ose poursuivre la valse des coupures sur une chanson que l’on connaît déjà par coeur depuis plusieurs années. Je suis à 110% derrière vous et s’il fallait manifester notre mécontentement à Ottawa devant le Parlement, je le ferais volontiers !
31 mai 2009 à 22 h 20 min
Je suis très heureuse de voir que nous ne sommes pas les seuls à lutter pour notre programmation à Radio-Canada. Ici à Windsor (Ontario) la population francophone qui habite en milieu minoritaire dépend énormément de nos émissions produites localement afin de protéger notre langue et notre culture. Cependant, nous allons perdre toutes nos émissions locales à partir du 22 juin! Nous n’avons pas d’autres stations de radio en français! Le gouvernement doit accorder un financement adéquat pour que Radio-Canada puisse respecter son mandat, et Radio-Canada doit évaluer l’impact de ces compressions. Ça fait 13 ans que notre station est victime des compressions et nous en avons eu assez! Vous êtes les bienvenus de vous joindre à notre groupe Facebook - SOS CBEF. Bravo pour cette initiative!
Nicole Larocque
Présidente, SOS CBEF
31 mai 2009 à 22 h 25 min
Touche pas a ma Radio de Radio Canada
Pour moi qui est dans fond de la Baie James, en plein bois a 40 km du village le plus près, c’est bien beau une radio communautaire mais RADIO-CANADA c’est un service essentiel pour moi, le seul lien avec la civilisation et les nouvelles à toutes les heures à la radio et bien sur via internet par satellite; je peux avoir accès au monde entier, mais je veux des nouvelles d’ici de qualité et faites par du vrai monde pour du monde d’ici
Merci RADIO-CANADA.
31 mai 2009 à 22 h 33 min
Je regarde et écoute exclusivement la télé et la radio de Radio-Canada depuis 60 ans. Pour moi ça dit tout!
Je n’ai rien d’autre à ajouter aux commentaires précédents que ceci: j’appuie votre action tant attendue!
31 mai 2009 à 22 h 35 min
Je me révolte contre l es coupures imposées par le gouvernement conservateur à notre radio d’état.
M. Harper veut museler les médias qui donnent de l’information sans parti pris et toujours correcte. On se croirait en dictature de Russie ou de la Chine. De grâce, que les partis d’opposition s’élèvent contre une telle intention de la part d’un parti qui nie le droit à l’information. Que tous les Québecois s’unissent pour dénoncer avec vigueur ce mépris de la population par les députés conservateurs du Québec qui suivent làchement la ligne du parti pour les intérêts de l’Ouest seulement.
Marc Leboeuf
31 mai 2009 à 22 h 38 min
Bonsoir,
Tant que le service publique existera plus nos enfants seront plus épanouis. Alors preservons nos acquis publics.
Non aux coupures at CBC/RADIOCANADA.
Je suis très favorable pour que Radiocanada continue son excellent job.
Merci
31 mai 2009 à 22 h 54 min
Comment en est-on arrivé à craindre que nos journalistes fouillent les dossiers? Qui veut être informé? Radio-Canada n’en est pas à sa première menace de fermeture surtout quand il s’agit de culture..rappelons-nous monsieur Caouette et son crédit social… Mes amis qui maîtrisez si bien la langue de vos pères, serez-vous aussi présents quand il s’agira de défendre avec rigueur les soins de santé plutôt que de vous asseoir “béats” devant votre droit à émettre votre opinion.
Les personnes compétentes aux bonnes places, la rigueur; c’est ce que je reconnais à Radio-Canada…mais , attention, il existe des Pierre Bruneau ..
Quant à la radio-poubelle, je la laisse aux conservateurs.
31 mai 2009 à 22 h 57 min
J’aime Radio-Canada, j’écoute beaucoup Radio-Canada, il n’est pas question de diminuer ou d’amputer une des meilleurs radio et télévision au monde. C’est le reflet de notre culture, de notre histoire, de ce que nous sommes vraiment. Les hommes politiques doivent se mobiliser pour défendre cette institution, c’est une question d’intérêt national. Allez messieurs, assez parler, c’est le temps d’agir. Nous les contribuables nous vous regardons aller, et nous n’accepterons pas de demi-mesure. Vous voulez le pouvoir, montrez-nous que vous le mérité.
31 mai 2009 à 23 h 00 min
Je suis d’accord avec vous. Si on ne dit pas haut et fort que notre culture est notre survie et qu’elle passe entre autres par notre télé d’état, on va se retrouver avec des Yanick B. qui ne savent pas écrire et qui pensent que notre survie passe par internet. La culture ne se sauvera pas d’elle-même. Il faut faire comprendre à ce gouvernement inculte qu’il ne nous aura pas. Il faut aller dans la rue et manifester.
31 mai 2009 à 23 h 09 min
L’information et les émissions de qualité sont le bouillon de culture de toute société qui se respecte et qui veut progresser. Radio-Canada s’inscrit dans cette lignée. Il faut qu’elle poursuive sa mission.
31 mai 2009 à 23 h 11 min
L’information et les émissions de qualité sont le bouillon de culture de toute société qui se respecte et qui veut progresser. Radio-Canada s’inscrit dans cette lignée. Il faut qu’elle poursuive sa mission.
31 mai 2009 à 23 h 12 min
Quand on sait que même les États-Unis, un pays de tradition très à droite, investit par habitant le double du Canada dans sa télévision publique, je crois qu’il y a la de sérieuse question à se poser sur la pertinence des coupes…
Si ça continue, Radio-Canada/CBC, la seule télé publique coast to coast au pays, va bientôt ressembler à Canal Vox! À quand les émissions de Mini-Putt ?
31 mai 2009 à 23 h 15 min
Vous avez tout mon appui.
Faites-vous appuyer par tous les députés fédéraux et provinciaux du Québec et listez le nom, en tête de ce site, de ceux qui ne vous supportent pas. On veut savoir!
Et vous êtes trop peureux. Radio-Canada doit voir son budget augmenté de 20% par année pendant 5 ans si on veut rattraper le temps perdu. Ik faut un moratoire immédiat aux coupures,
Radio-Canada doit être sorti de CBC et être dirigé par un Conseil d’administration non “coloré’ politiquement de 12 membres, représentatifs des communautés francophones de l’Ouest (1), de l’Ontario (1), du Québec (8) et des Maritimes (2). Le fédéral choisira dans des listes de candidats agréés par les provinces.
31 mai 2009 à 23 h 33 min
Cette fois-ci la réaction doit être gigantesque. Mobilisons-nous pour cette liberté d’expression exemplaire qu’est notre société d’état. On ne doit pas se laisser mépriser une fois de plus.
31 mai 2009 à 23 h 38 min
Justement, nous ne savons pas tout et peut-être en savons nous assez pour se poser des questions et cela, juste cela fait peur à certains comme Harper qui sont incapables de toute pédagogie et de simple communication directe et vraie avec les citoyens. Et maintenant faudrait affaiblir à peu importe le niveau la seule institution capable de nous aider à comprendre notre monde, notre société?? C’est logique pour Harper de vouloir cela car selon lui, il ne faut pas de freins, pas de Sénat ni aucune logique sauf celle du plus fort?? Non seulement je veux un Radio-Canada amélioré mais je veux un Sénat rebaptisé en Conseil de la Fédération qui serait composé de délégués nommés par les villes de plus de 50000 habitants du pays qui serait capable de stopper l’idéologisme de toute sorte.
31 mai 2009 à 23 h 56 min
Excellente initiative! Vous pouvez compter sur notre appui.
(Il faut aussi sauver Macadam Tribus!)
1 juin 2009 à 0 h 34 min
Bravo!
Je vous appuie entièrement dans votre démarche. Je suis prêt à participer à toutes les actions que vous jugez nécessaires.
Nous pourrons tous ensemble faire bouger le gouvernement Harper. Notre culture passe par nos créateurs et nos artistes et notre reflet comme société passe la liberté de presse. Il n’y a rien d’impossible, voyez ce que nos voisins du sud ont fait subir à leur gouvernement de droite….YES WE CAN
Jean Léveillé
1 juin 2009 à 0 h 43 min
Bonjour, jai grandi dans une région ou il n ya avait que deux canaux de télévision. Heureusement qu Il y avait Radio-Canada pour m’apporter de la culture. Les télé théâtres, les émissions pour enfants , les émissions d’actualités qui ont ouvert le Québec sur le monde. Les conservateurs sont à banir lors de la prochaine élection
1 juin 2009 à 1 h 02 min
Bravo pour cette initiative.
Je suis une fidèle auditrice de la Première chaine de Radio-Canada que j’écoute chaque jour. Ces coupures me désolent et je crains fort qu’elles ne provoquent un nivellement par le bas si fréquent dans notre société.
Où trouverons-nous une information fiable, des émissions culturelles intéressantes et non abrutissantes???
Pourquoi couper “Vous êtes ici” où Patrick Masbourian faisait un travail extraordinaire et nous donnait accès à une foule de sujets dont nous n’entendons parler ailleurs… Et que dire de la disparition de Macadam Tribu qui offrait une émission passionnante et unique??? De l’abolition de L’heure des comptes? Du fait qu’il n’y aura plus de correspondant de Radio-Canada en Afrique, ce continent qu’il vaut sans doute mieux oublier pour ne pas nous donner mauvaise conscience, Sophie Langlois ayant été rappelée à Montréal ? Du départ de Jean Racine, Raymond Archambault, Gregory Charles et de tant d’autres qui travaillaient dans l’ombre pour nous offrir des émissions d’une qualité exceptionnelle qu’on ne peut retrouver sur aucune autre chaîne de radio… Faudra-t-il désormais se contenter du “Sportnographe” et de “À la semaine prochaine”??? Quelle tristesse!
Des problèmes de santé m’empêchent de travailler et d’aller au cinéma et au théatre, d’assister à des spectacles comme je le faisais auparavant. Malgré cela, les émissions de Radio-Canada me donnaient toute l’information requise pour que je ne me sente pas exclue de toute l’activité culturelle et artisitique qui se passent à Montréal, au Québec et partout au Canada. Cela vaut bien les 40$ par année qu’il en coûte pour sauvegarder Radio-Canada !!!
Mobilisons-nous pour sauver Radio-Canda au lieu, encore une fois, de subir les décisions d’un gouvernement qui ne comprend rien à l’importance de Radio-Canada dans nos vies et du rayonnement essentiel de Radio-Canada pour assurer la survie de la culture francophone.
1 juin 2009 à 1 h 34 min
Voilà, confrères, vous êtes ici, sur cette fréquence libre, pour diffuser des airs de tollé hostiles à l’obscurantisme (in)volontaire du libre-marché dans la sphère médiatique.
Sauvons d’abord Macadam Tribus, ensuite Radio-Canada.
1 juin 2009 à 2 h 39 min
Je considère les contenus produits et transmis par la Société Radio-Canada comme faisant partie d’un important service publique auquel nous avons droit à titre de citoyens. Je suis un avide auditeur des médias de Radio-Canada et la diminution de la qualité et de la quantité des émissions originales aura pour effet de miner ma qualité de vie au quotidien, surtout en considérant le fait que très peu d’alternatives de qualité s’offrent à nous.
Ce qui me semble absurde dans ces coupures est que le ratio de la somme du financement retiré versus la qualité et l’impact tangible et positif des services rendus aux citoyens par Radio-Canada est démesuré, notamment en considérant le coût annuel par citoyen pour ce service.
Il est important, voir vital de poursuivre un financement qui assurera une continuité de service selon les normes de qualité et de quantité des contenus originaux, et ce afin que Radio Canada puisse poursuivre efficacement et librement son mandat auprès des citoyens. Il s’agit d’un mandat qui à fait ses preuves, et qui a des répercussions tangibles dans le quotidien des citoyens et de la société Canadienne.
Il faut agir promptement et avec vigueur pour sauver Radio-Canada.
1 juin 2009 à 3 h 54 min
Que se passe-il, sapristi ?
Radio Canada dans mon livre, est PRIMO une nécessité de base et à ce titre DOIT couvrir, servir le Canada entier, en particulier les régions. Ainsi s’il y a péril en la demeure pour cause de catastrophe naturelle, d’invasion barbare, d’épidémie, pandémie et tutti-frutti-pas-sucré ni drôle pa’n'toute, nous avons tous un moyen de communication efficace, rodé, organisé, aux informations FIABLES, données à temps, etc., à savoir notre RADIO/TV NATIONALE et son personnel –la crème ds chaque secteur– payés par nous, i.e nos taxes& impôts ET par une taxe (de 0.5% disons, sur tous les $ payés pour la publicité sur TOUTES les autres chaînes radio et tv du pays) À mes yeux, ça ne se discute même pas. Le jour d’une catastrophe, tout le monde comprend ça. (Je me rappelle la glace pendant 3 semaines…) D’ailleurs ce canal de communication d’urgence bloquera toujours la dissolution totale de Radio-Canada.
Donc au moins une «première chaîne» radio et tv de l’État CANADA autonome et véritablement, absolument permanente, doit pouvoir servir la sécurité de la population en cas de SOS national, de mesures de sécurité, de secours à distribuer, etc. Et la grande majorité du temps, doit pouvoir produire (60 à 70%) une programmation régulière 24/7 pour les Canadiens de tous les âges, provenances ancestrales et allégeances politiques (allégeances partagées par au moins 10% de la population)
Cette première chaîne nationale qui doit fournit une information exemplaire et fiable (branche RDI ou canal urgence) a pour tâche la très grande majorité du temps, de distraire en instruisant, éduquant et/ou réfléchissant la culture des nations du territoire canadien, soient les nations autochtones, Québécoise et Canadienne anglophone. C’est une Société qui DOIT demeurer indépendante de tout Gouvernement élu ou en campagne électorale. Notons que les secteurs de production autochtone, francophone, et anglophone sont autonomes mais devraient échanger davantage de produits entre les trois secteurs.
Radio Canada sait produire en stimulant les aspirations des citoyens vers le haut et doit s’y remettre grâce à l’autonomie financière du permanente proposée. La radio-télévision du territoire canadien plonge dans les différentes sphères de la vie des nations Canadiennes et dans les 8 si différentes grandes régions du pays: Terre-Neuve, les 3 provinces maritimes (IPE +NB + NS) , le Québec, l’Ontario, les 3 provinces des plaines de l’ouest (S+ A+M), la Colombie britannique, le Yukon, le Nunavut et territoires du Nord. Impossible de faire une radio et une télévision plates avec autant de sources culturelles et de riches régions différentes! Surtout avec l’expertise des artistes des techniciens, des équipes de production, conception etc. dont Radio Canada dispose maintenant. reste à pulvériser les murs entre les 3 grands secteurs de production correspondant aux différentes nations du Canada ( À quand les régions unies du Canada?).
Donc (nos taxes + impôts) + 1% des coûts de publicité payés par les autres radio et tv à la SRC (modèle : système de perception au nom du droit d’auteur), + les droit$ pour diffusion avec nom de marque (genre « L’heure des sports BUD !» ou Télé ciné MERCURE -une cie minière canadienne qui en produit?) pour séries quasi totémiques genre la Soirée du hockey, mais dramatique ou sportive (par exemple avec 5 sports vedettes différents 5 soirs 60 min basket + rugby+ natation+ tennis + course auto + football ou kockey des jeunes promesses, avec concours ds le public à qui saura identifier les joueurs qui passeront aux équipes professionnelles?- et avec spécial tournoi pee-wee, une chronique d’entraînement d’un sport olympique spectaculaire, et quoi encore ) ou télé théâtre du dimanche soir = budget permanent assurant la pérennité et l’autonomie financière durable de cette première chaîne nationale.
Résumons : Radio Canada-RDI DOIT pouvoir en tout temps, à toute heure, intéresser et informer en nous gardant en rapport avec le reste de la Planète bleue, de même que donner un reflet culturel fidèle à la composition de la population ( je réfère aux données sociologiques ). Maintenant que nos productions ont montré notre capacité d’atteindre les plus hauts standards de production des pays des plus développés en ce domaine, ce n’est pas le temps de tabletter nos créateurs, qu’ils soient devant ou derrière la caméra!) Une expertise non exercée se perd très vite, plus vite qu’elle fut acquise.
Mais il n’y a pas que Radio-Canada qui soit assiégé.
Les belles constructions du Québec (genre Caisse de dépôt, système ce santé accessible à tous, Loi des territoires agricoles, les Parcs nationaux ou des propriétés de collectivités locales comme Mont Orford) ETC. ou alors la tondeuse passée ds les forêts et les pépinières plantées en arrière; les mines qu’on laisse abuser, les ressources allieutiques qu’on ne connaît pas au centre et ds l’Ouest du pays; l’eau qu’on ne protège pas comme bien collectif; — ça n’en finit plus : le collectif est atteint, partout. De plus, après la création de quelque chose, à un moment donné, le politique a oublié l’entretien et lorsque nécessaire, la mise au niveau. Et ce, du réseau routier ou d’aqueduc jusqu’aux tests ds les hôpitaux…
Sapristi, que se passe-t-il?
Au Canada –où on respecte la règle de droit, vote et paye encore et toujours des taxes et impôts, i.e. où on fait notre part citoyenne–, le Canada en tant qu’État de droit s’égrène ( par exemple la Cour supérieure ordonne le retour d’un prisonnier politique retenu et torturé à l’étranger mais le gouvernement refuse toujours de la rapatrier) ; l’Égalité des droits s’égrène aussi, habilement, petit coup par petit coup -genre : déglinguage du salaire égal pour travail égal- caché dans le long texte d’une loi difficile à rejeter par l’opposition; au Canada, des provisions collectives comme l’Assurance chômage -alors que ces provision$ n’appartiennent pas au ministère de revenus mais sont une bouée de sauvetage collective en principe intouchable, me semblait-il, sont partiellement «volée» avec félicitations publiques répétées, d’abord par les libéraux suivi des gouvernements subséquents; au Canada disparaît lentement la loi de l’entraide et du partage où le plus faible est soutenu par le plus fort au lieu d’être mangé par le plus fort, disparaît dis-je, notre pas si lointaine préférence pour l’attitude centre-gauche ds nos rapports internationaux, loin de la manière Loi de la jungle (selon laquelle t’es un cave, un naïf arriéré, invétéré ou invertébré, c’est selon, si tu ne manges pas l’affaibli) cette Loi qui gouverne les options des messieurs Cheney, Bush, Harper et cie où «l’envahissant gouvernement» i.e. ce qui voit au bien collectif, dérange l’accumulation des profits privés de quelques UNs. Autrement dit, NOUS sommes e$$orés par quelques JE ) … Des manières de rois élus qui imposent leur vision du monde et caprices à coup de d’affirmations non démontrées -motifs : sécurité nationale oblige ou «..c’est notre mandat ou c’est la crise mondiale que personne n’a vu venir ; et p’i’ c’est moi qui décide, bon p’i’ c’e’ toutt!!», mais répétées assez de fois pour nous les faire croire des vérités ; une technique éprouvée.
Nos acquis s’égrènent, on retourne en arrière de plusieurs décennies; on limite la culture et sa circulation -au profit d’un événement sportif, et on menace encore Radio-canada de corset dangereux pour la survie de sa productivité et la sauvegarde d’un savoir-faire chèrement et longuement acquis et développé; on laisse les universités et la recherche scientifique souffrir d’anémie à un degré dangereux sans rien proposer à qui que ce soit; on laisse l’expertise glisser, reculer dans tellement de secteurs… On perd plus de 25% de régimes de rente, ou REER, via des administrateurs et gestionnaires que l’on paye encore via nos taxes et impôts (individus et compagnies) et on ne dit toujours rien ou presque!!!
JE DIS : RAZ LE BOL
Quand est-ce que nous allons descendre dans la rue pour dire à ces gens qu’on a élus ou à qui nous confions nos impôts et taxes, et le devoir de respecter nos institutions collectives telle Radio Canada, notre État de droit et nos lois dans l’esprit et la lettre,
ASSEZ C’EST ASSEZ !
1 juin 2009 à 6 h 01 min
Sauvez le match des étoiles pour les enfants et pour les amoureux de la danse!
1 juin 2009 à 6 h 16 min
si le gouvernement retirait les troupes d’Afghanistan et réduisait les dépenses dédiées à la guerre (qu’il appelle la défense) non seulement y aurait d’l'argent pour radio-canada mais nous n’aurions pas 50 milliards de déficit. Idéologiques les choix des conservateurs ? bien sûr. je ne partage rien, mais rien, de cette idéologie.
1 juin 2009 à 6 h 23 min
Félicitations pour votre initiative!
Personnellement, étant native d’en “région” - Radio-Canada, c’est tout ce qu’il y avait comme antenne lorsque j’étais enfant. Je doute que, les dites “chaines spécialisées” que nous devons payer à gros prix, qu’il y ait, toujours de nos jours, que SRC de disponible.
À noter que je n’ai pas le câble - la télévision locale me suffit lorsque je la regarde, car fameux instrument de propagande la télé. Raison de plus, pour laquelle il faut sauver la télévision locale, afin de connaître ce qui se passe ici, ce qui se fait ici.
Où puis-je signer la pétition?
1 juin 2009 à 6 h 42 min
Vous pouvez compter sur mon appui inconditionnel.
Je dit oui a la Radio et a la Télévision intelligente de Radio-Canada dont je suis
un fidele auditeur depuis des décénnies.
Je dit non a la pensée ultra simpliste réformiste de la clique de Stephen Harper
qui veut effacer Radio-Canada du paysage médiatique du Canada en général et
du Québec en particulier.
1 juin 2009 à 6 h 42 min
Au secours!
Depuis que j’habite au Nouveau-Brunswick (dans la partie anglophone), la radio et la télé de Radio-Canada sont mes seuls liens avec ma langue. J’en ai besoin comme l’air que je respire.
Mais nous avons aussi besoin de la programmation de qualité que seuls Radio-Canada/CBC nous offrent, et c’est pourquoi il est aussi important de s’allier au mouvement anglophone Friends of Canadian Broadcasting. Voici le lien: http://www.friends.ca/
1 juin 2009 à 6 h 42 min
Bravo !
Oui, il faut arrêter de couper à Radio-Canada
Qui d’autre peut produire des émissions telles que Découverte, Enquête, La semaine verte, Zone Libre et … que dire des émissions culturelles
Je ne peux croire qu’un jour prochain, je serai réduit à écouter la pauvreté des postes concurrents
1 juin 2009 à 6 h 59 min
J’approuve et je supporte la présente démarche.
1 juin 2009 à 7 h 17 min
Excellente idée M. Bilodeau!! Ne laissons pas le gouvernement Harper nous amener vers la noirceur et vers le manque d’ouverture d’esprit qui qualifie si bien sont parti et qui ne nous ressemble en rien, nous les Québécois de toutes nationalités!
1 juin 2009 à 7 h 25 min
La culture ne passe pas toujours par la télé. Mais Radio-Canada a bercer nos enfances et berce encore nos enfants. Les berceuses sont essentiel au dévelopement. Radio-canada informe, divertis, cultive. Radio-Canada enseigne et défends. Nous devons garder nos journalistes chez nous. Les garder pour mieux se regarder.
1 juin 2009 à 7 h 25 min
Quand un dictateur veut établir son pouvoir, il ferme les écoles et les médias ou cherche à les contrôler. C’est ce que fait Harper. Limiter Radio-Canada et laisser parler ses amis du privé.
Radio-Canada est la seule télévision francophone qui diffuse partout au Canada. (Voyons donc. Seulement des Frenchies. On coupe!).
Il faut vite se débarrasser de Harper. Ça presse. C’dest un devoir national que de le dégommer.
«Connaissez-vous cet homme?» dit la publicité Conservatrice. Non! Mais nous connaissons Harper.
1 juin 2009 à 7 h 34 min
J’ai pleuré ce matin en lisant le commentaire de Yannick. C’est probablement en écoutant TQS que ce jeunne homme de la génération X a appris son français. Il a bien fait d’émettre son opinion. Il est la meilleure preuve que nous devons sauver Radio-Canada pour que notre peuple ne devienne acculturé de cette manière.
À quand une manifestation devant Radio-Canada?
1 juin 2009 à 7 h 35 min
Merci pour cette belle initiative d’union pour Radio-Canada. Je vois R-C comme un rempart de la démocratie. Pour nous, pour nos enfants, pour les personnes en régions éloignées, R-C doit rester l’ami sur qui l’on peut compter pour développer ses connaissances du monde et du pays.
Réduire la marge de manoeuvre de R-C est hautement suspect, l’Histoire nous ayant montré où mènent les restrictions infligées aux médias.
1 juin 2009 à 7 h 38 min
Ne laissons pas ce gouvernement nous priver de notre histoire, de notre reference en information. Qui nous expliquera, qui nous informera, qui nous divertira, …..
Je crois que si pour une catégorie de personnes les emplois dans les industries automobiles sont plus importants que ceux en culture et bien tant pis pour eux. Nous devrions, ceux pour qui Radio Canada est important, donner le prix d’un café par jour, comme le mentionnait M. Durivage, a Radio Canada. Il faut ouvrir le financement de Radio Canada a ceux qui veulent le sauver. Tout se paie aujourd’hui pour quoi pas contribuer individuellement. Ce cher gouvernement ne pourra empecher des citoyens
de defendre Radio Canada . Arreter M Harper de vous en prendre a notre culture. Vous n’etes pas oblige d’aimer Radio Canada, vous pouvez regarder ou écouter autre chose, mais vous etes obliger de nous respecter, n’oubliez pas que c’est chacun de nous qui paie votre salaire, donc soyez honnete et integre. Bravo a chacun de nous et continuons, la créativité est dans nos genes.
1 juin 2009 à 7 h 52 min
J’appuie totalement votre démarche. Comptez sur moi pour manifester mon appui.
1 juin 2009 à 7 h 54 min
BRAVO à ce soulèvement! BRAVO à ce blogue! On l’a fait pour sauver la quotidienne ‘Tout sur moi’ alors maintenant que NOTRE Société est en péril il est encore plus important de faire connaître nos opinions. Regroupons-nous pour sauver la diversité, la créativité et les idées d’une culture qui est la notre et qui nous ressemble. Ça suffit de s’en prendre à notre culture. N’oublions pas que notre SRC diffuse d’ouest en est du Canada et que partout ailleurs dans le monde on peut l’écouter sur le web. La richesse des émissions diffusées sur notre radio publique, on doit la protéger.
1 juin 2009 à 7 h 57 min
Je carbure à la radio de radio canada. Plusieurs de mes émissions vont se retrouver coupées si rien n’est entrepris. Je suis pour cette mobilisation et je suis de tout coeur avec vous. C’est notre cultures et nos connaissances futures qui sont en jeux (et oui, j’apprends beaucoup avec cette chaine et ses émissions). Ne devenons pas un peuple d’illettré non-instruit qui compte sur le gouvernement ou les autre pour penser, avancer et progresser.
Merci
1 juin 2009 à 8 h 06 min
Ce mouvement est très très important. Il est primordial de préserver Radio Canada. C’est une référence de qualité et de rigueur pour nous informer et contribuer à l’éducation populaire. Je pense que le financement de Radio Canada ne devrait pas être tributaire des humeurs des différents gouvernements. C’est un élément capital en démocratie!
Alors non seulement il faut sauver Radio Canada mais il faut exiger un financement supplémentaire pour qu’elle puisse continuer son excellent travail et progresser et nous avec elle!
1 juin 2009 à 8 h 10 min
Laisser tomber Radio-Canada, c’est laisser tomber notre identité collective, c’est souhaiter affaiblir un peuple dans tout ce qu’il a de culture et de curiosité intellectuelle.
Comme si on voulait nous retirer le droit de réfléchir et de nourrir notre esprit.
Il faut sauver Radio-Canada à tout prix et se débarrasser une fois pour toute des conservateurs qui ne semblent pouvoir conserver que leur étroitesse d’esprit.
1 juin 2009 à 8 h 11 min
Depuis plus de cinquante ans Radio-Canada est ma “fenêtre sur le monde”
…et je ne veux pas vivre dans l’obscurité!
Jamais!
1 juin 2009 à 8 h 28 min
Je suis d’accord avec ce texte.
Rehaussons le financement de Radio-Canada français.
Et gardons en tête que seul un pays nous permettra de bien financer la culture au Québec. Il n’est pas normal que cela soit une juridiction partagée.
Vive le Québec libre.
Daniel Roy, C.A
1 juin 2009 à 8 h 33 min
Je suis native du Saguenay et Radio-Canada m’a ouvert l’esprit sur le monde, sur le théâtre… J’écoute Radio-Canada radio, télévision, RDI… Je ne saurais m’en passer. Je me lève avec “Chez nous le matin à Trois-Rivières” et m’endors au son de Christiane Charette… et de “La nuit la vie”. J’aime les téléromans qui y sont diffusés, les émissions d’information qui ne sont pas biaisées, les émissions de jeux intelligents…
Radio-Canada s’écoute à travers tout le pays…
Donc, j’accorde mon soutien le plus total à cette démarche. Comptez sur moi.
1 juin 2009 à 8 h 38 min
Je serais la personne la plus peinée si Radio-Canada disparaissait. Quelle serait l’autre option? Je ne connais pas son égale. La culture, l’information et l’actualité en profondeur c’est à poursuivre… longtemps! C’est un cri du coeur!
1 juin 2009 à 8 h 39 min
Notre cher PM en a rien à cirer de Radio-Canada. Son électorat provient en majorité du Canada anglophone, en particulier de l’ouest. Cette clientèle peut bénéficier des grand réseaux américains et CBC devient une goutte dans le verre d’eau des médias anglophones. Pourquoi alors subventionner un radiodiffuseur d’état quand la source d’information première est CNN?
Encore un exemple que la culture “Canadienne” n’existe pas vraiment. Seule la minorité francophone a des intérêts culturels à préserver avec RC
1 juin 2009 à 8 h 54 min
Je serais ravie d’appuyer vos démarches, mais tant et aussi longtemps que les clauses du contrat signé en 2001 entre La Presse (Gesca) et Radio-Canada qui permettent d’étouffer l’information resteront secrètes, je ne vois pas l’intérêt de sauver cette société d’état.
“Je croirais vraiment à la liberté de la presse quand un journaliste pourra écrire ce qu’il pense vraiment de son journal. Dans son journal.”
Guy Bedos - né en 1934 - Journal d’un mégalo
Plus que désolée.
1 juin 2009 à 8 h 56 min
Radio Canada est pour nous «la radio» de référence, si nous voulons un compte-rendu exact de ce qui se passe au Canada et dans le monde. Que pouvons-nous attendre d’un gouvernement conservateur, qui veut tout controler. Alors tenez bon, et sachez que nous nous battrons à vos côtés pour que Radio-Canada reste cette exellente chaîne qui relève le niveau de l’information.
Merci
1 juin 2009 à 9 h 01 min
Bravo. Même si nous écoutons la radio et la télé tout seuls, il faut se mettre ensemble pour les défendre. Ne laissons pas Bernard Derome sans héritiers, et qu’il n’ait pas crié dans le désert.
1 juin 2009 à 9 h 02 min
Je soutiens votre démarche. Nous nous devons non seulement de conserver mais de réclamer plus de latitude pour notre SRC qui, autant à la radio quà la télévision, nous offre une programmation de grande qualité et diversifiée à notre image. Quelle manque de vision de la part de ce gouvernement qui coupe dans tout ce qui le dépasse.
1 juin 2009 à 9 h 03 min
Ça m’attriste de voir comment on coupe dans nos émissions. Car celle-ci m’accompagnent dans mon quotidien. Autant le matin à la première à Chaîne (C’est bien meilleur le matin) le jour à Espace musique et le soir pour des émissions comme celle de Dan Berman.C’est la seule radio francophone sans publicité qui promouvoit la culture du Québec. Pour la télévision, elle a déjà été assez amputée, il faut vraiment cesser les coupures et au contraire ré-investir. Je ne suis pas amateur de hockey, mais je trouve scandaleux que les amateurs ne puissent pas regarder leur sport national en français!! Et que nos téléromans reviennent pour revoir tous nos excellents artistes.
Le téléroman est aussi une institution pour les Québécoises!!
1 juin 2009 à 9 h 10 min
Matins et midis à la radio, les soirs à la télévision, je m’alimente à Radio-Canada. Il faut que Radio-Canada vive et fleurisse. La qualité de ses reportages, la place qu’elle fait aux débats d’idées, la vitrine qu’elle accorde aux diverses manifestations culturelles font de cette société une ressource essentielle, inestimable. Je ne peux imaginer une vie sans elle. Félicitations pour cette initiative. Je suis avec vous de tout cœur.
1 juin 2009 à 9 h 15 min
Radio-Canada est ma source d’information quotidienne. Les coupures budgétaires me préoccupent surtout lorsqu’elles visent le personnel le plus expérimenté qu’elle incite à la retraite prématurée. De quelle manière seront remplacées ces personnes compétentes qui ont accumulé au fil des ans des compétences journalistiques et autres, si précieuses pour les auditeurs et les téléspectateurs? On laisse tomber l’information ou on la survole au lieu d’approfondir les sujets comme il se doit? Et les reportages à l’étranger, seront-ils maintenus? Je suis très inquiète de la situation.
Merci pour cette heureuse initiative.
1 juin 2009 à 9 h 17 min
Un grand merci pour votre initiative. En ces temps troublés, où les balises sont à réinventer, il est très important de rester vigilants et pro-actifs.
1 juin 2009 à 9 h 20 min
Il est impératif de sauver Radio-Canada, c’est une question de tête et de cœur. Je vous appuie de toute ma tête et de tout mon cœur.
1 juin 2009 à 9 h 21 min
Je suis très inquiète de constater que ce site n’est pas disponible en version anglaise. Les coupures sont tout aussi importantes du côté de la CBC.
1 juin 2009 à 9 h 27 min
Radio-Canada est pour moi un garant de démocratie. L’affaiblir, c’est glisser insidieusement vers un contrôle de l’information, un laisser-aller au profit d’intérêts commerciaux partisans, un bâillonnement des critiques, une main mise sur la rectitude… Je serais prêt à payer un forfait annuel substantiel pour maintenir une société Radio-Canada forte et autonome et, pourquoi pas?, libre de toute publicité. Bravo pour cette initiative que j’approuve de tout coeur.
1 juin 2009 à 9 h 27 min
L’information à Radio-Canada demeure une référence dans l’industrie. Il est essentiel de maintenir ce service public, pour le bien de notre démocratie. C’est pourquoi j’appuie le mouvement SOS Radio-Canada.
1 juin 2009 à 9 h 31 min
J’appuie le mouvement SOS de Radio-Canada et déplore les coupures d’excellentes émissions avec les animateurs: Grégory Charles, Jacques Bertrand, Patrick Masbourian, Jean Racine.
Par ailleurs, je souhaite que les vieux laissent la place aux jeunes et prendront leurs retraites.
Exemple: Simon Durivage.
1 juin 2009 à 9 h 32 min
Merci monsieur Derome pour votre initiative et bon succes !
1 juin 2009 à 9 h 44 min
Bonne idée pour le groupe Facebook. Vous pourriez aussi avoir un compte Twitter et y annoncer les actions à venir, les annonces publiques, etc.
1 juin 2009 à 9 h 45 min
Jaques-Michel Desfossés Dit:
31 mai 2009 à 11 h 33 min
Sans Radio-Canada, un pan entier de notre histoire culturelle n’existerais tout simplement pas. C’est Radio-Canada qui prend les risques avec certain créateurs qui on crée notre histoire télévisuelle.(…)
Je propose qu’on envois tous un chèque de 25¢ au gouvernement pour financer la SRC. La loi l’oblige à l’encaisser. Mais les frais administratif serons beaucoup plus élevé que 25¢.
(…)
Quelle bonne idée, j’en suis ! Si quelqu’un peut fournir l’adresse du gouvernement… Faut-il mettre un timbre sur l’enveloppe ?
Moi aussi, je me suis souvent dit que ma qualité de vie prendrait une drope sévère si je ne pouvais plus avoir accès à mes émissions radiophoniques matinales, sans pub. Ceci dit, ça fait longtemps qu’on les voyait venir ces coupures. Et ce gouvernement conservateur aux ordres de Power Corp. et consorts songe maintenant à enfouir ses déchets nucléaires au Québec.
Eh, que j’lé haguis !
Marc O. Rainville
1 juin 2009 à 9 h 47 min
Vous avez mon appui!
1 juin 2009 à 9 h 54 min
Un gouvernement minoritaire à la « George Bush », c’est temporaire. Faisons le nécessaire maintenant, car la destruction d’une culture c’est parfois permanent.
1 juin 2009 à 9 h 59 min
J’écoute la radio de Radio-Canada, je regarde la télé de Radio-Canada et je visite le site web de Radio-Canada presque tous les jours. J’ai un attachement profond à cette institution et je pense que l’on perdrait tous beaucoup, en tant que société, si elle disparaissait. Qui pourra offrir cette diversité et cette créativité à la télé d’ici? Et cela s’en penser à en retirer un profit, sans suivre la loi de ce qui est le plus populaire, sans les pressions de commanditaires et de partenaires d’affaires qui biaise le contenu? Je suis inquiète pour MA télé et de celle que MES enfants regarderont dans 2-3-4-5-10 ans.
Vous avez mon appui.
1 juin 2009 à 9 h 59 min
Bravo pour cette initiative,
Je serais avec vous. Radio Canada est un choix de société de service publique qu’il faut conserver absolument. Pour l’information, la culture francophone, et des émissions qui ne seront jamais diffusées ou produites ailleurs.
Merci
1 juin 2009 à 10 h 00 min
Radio Canada doit conserver et augmenter ses moyens pour continuer à nous proposer ce qu’il ya de mieux et audacieux en radio et télévision. C’est essetiel à notre vivacité culturelle.
1 juin 2009 à 10 h 02 min
J’ai lu tous les courriels et il me semble qu’il y a assez d’excellents commentaires et d’idées pour poursuivre votre démarche. Je participerai aux activités que vous mettrez en place. Merci de votre initiative.
1 juin 2009 à 10 h 02 min
Je suis pour cette mobilisation et je suis de tout coeur avec vous.
1 juin 2009 à 10 h 04 min
On ne doit pas perdre Radio-Canada.Bravo pour l’initiative!S.V.P.UNE PÉTITION SERAIT BIENVENUE !
1 juin 2009 à 10 h 05 min
Je suis de la génération X, celle qui n’a d’intérêt que pour la verdure de son gazon, de la beauté de son masque social (son char, en Québécois!), que pour la rentabilité de ses R.E.E.R.. Cette génération, qui comme Yannik B. se félicite de voir le mouvement de financiarisation des entreprises, supporté entre autre (et surtout) par les gouvernements à tendance néo-économique libéralisée (qui investissent entre autre des milliards à l’intérieur d’entreprises désuètes et moribondes qui n’ont pas voulues s’adapter à la réalité environnementale, économique et socio-culturelle d’aujourd’hui) démolir en accéléré nos acquis sociaux… et qui voudraient aussi voir la société se mobiliser contre le démantèlement des services essentielles qui permettent à cette même société de grandir, de s’appartenir et s’actualiser: CULTURE, éducation, santé, etc… Mes chers amis des X, il est grand temps que vous écoutiez la radio de Radio-Canada pour comprendre que l’économie est un vase communiquant, et qu’en investissant dans la “dictature de l’emploi”, il nous faut nécessairement retirer les deniers ailleurs. Le reste de l’histoire, nous la connaissons. Merveilleuse initiative, nous serons un groupe de Gaspé à se lever à vos côtés!
Merci beaucoup pour ce mouvement populaire!
1 juin 2009 à 10 h 06 min
Radio canada fait partie de ma vie comme pour je le suppose beaucoup de gens. Tous les jours je me tiens au courant des événements du pays et du monde , avec la radio de Radio Canada.
Je vous suis dans cette mobilisation, et je vous félicite d’avoir entrepris ce mouvement.
merci
1 juin 2009 à 10 h 07 min
Bravo! Il est grandement temps de se mobiliser pour protéger notre service publique et l’ensemble de ses artisants. Nous avons besoin du professionalisme de Radio-Canada.
1 juin 2009 à 10 h 11 min
Ne touchez pas à Radio-Canada, j’en ai besoin comme l’air que je respire. Radio-Canada ne devrait pas avoir à se soumettre aux cotes d’écoute. Elle devrait recevoir les budgets dont elle a besoin pour produire des émissions de qualité autant à la radio qu’à la télé et demeurer la référence qu’elle a toujours été.
1 juin 2009 à 10 h 13 min
Depuis ma naissance à Montréal en janvier 1949, Radio-Canada m’accompagne. Dans ma petite enfance, en Gaspésie, Radio-Canada (radio surtout) puis télé, mais toujours la radio m’ont formée, éduquée, cultivée, et continuent de le faire. N’ayant pu me payer l’université, ce sont mes lectures et la richesse de mes enseignants puis, en grande partie de Radio-Canada, qui m’ont donné le bagage et l’aisance requises pour faire carrière comme jounaliste de l’écrit, puis journaliste-recherchiste notamment à Radio-Canada, à Québec et Montréal) puis à Télé-Québec et dans le secteur privé.
J’envoie parfois des commentaires aux différentes émissions, parfois élogieux, parfois critiques. Parce que je sens, plus, je sais, que Radio-Canada c’est un peu à moi comme citoyenne qui a droit à une information diversifiée, éclairée et ce, en français, dans toutes les régions du Canada, à commencer par la majorité qui se trouve, l’aurait-on oublié, au Québec. Je soutiens la même démarche pour CBC, le réseau anglais. Serrons-nous les coudes, il en va de notre culture, de notre présent qui s’effritte. Après, on pourra parler d’avenir. Agissons maintenant! Dans les rues, médias, publics et privés. Ça ne passe plus, la déliquessence de l’information et du divertissement de qualité.
1 juin 2009 à 10 h 15 min
Radio-Canada? Une perle rare! Et un ingrédient vital de mon menu culturel. Mes rendez-vous avec la Première chaîne, Espace musique et RDI sont quotidiens. Longue vie à Radio-Canada!!!
1 juin 2009 à 10 h 16 min
J’ai été élevée dans la région d’Ottawa et je voudrais souligner à quel point la radio et la télévision de Radio-Canada ont joué un rôle important dans ma vie: ce fut, pour l’enfant issue d’un milieu pauvre qui avait à coeur la langue et la culture francophones, une porte d’entrée privilégiée sur le monde et sur le Québec. Je peste souvent depuis quelques années contre l’obsession des cotes d’écoute qui contamine ce grand réseau de l’information mais je ne saurais admettre qu’on s’attaque, par d’énièmes compressions odieuses, à ce diffuseur qui appartient à son public.
1 juin 2009 à 10 h 17 min
Félicitations pour votre initiative. Il était temps que des gens se mobilisent pour sauver Radio-Canada, radio et télé. Depuis des années, on sent déjà ce que les coupures peuvent provoquer dans la programmation, à la télévision plus particulièrement, qui s’acharne à nous annoncer à grands coups de publicité que nous sommes donc chanceux d’avoir enfin accès aux grandes séries américaines. !… Pendant ce temps-là, des émissions produites ici ne sont pas reconduites faute de fonds. Et que dire de la radio… J’ai bien de la peine de voir partir une émission comme Macadam Tribu (ou Tribut ?) qui proposait quelque chose de tout à fait original et assez déjanté, du cent pour cent québécois.
Pour ce qui est du financement par personne, souvent je pense qu’on serait plus certain que l’argent va bien où l’on veut qu’il aille si l’on donnait directement les 30, 40 ou 50 dollars par année qui nous garantiraient la survie et surtout la qualité de cet outil de communication publique. On pourrait penser à une formule comme celle de TVOntario, mais ce serait dégager le Fédéral de sa responsabilité. La solution, finalement, passe à coup sûr par le rejet du Parti Conservateur aux prochaines élections. En tout cas, ce serait un bon début… en attendant de s’occuper du Provincial.
Merci et bonne continuation
1 juin 2009 à 10 h 19 min
Dernièrement j’ai rempli un sondage BBM. Ma grille-horaire d’écoute n’a pas été très compliquée à remplir : Première Chaîne de Radio-Canada. Certains vont dire que la liste de mes chaînes de radio n’est pas très variée. Et bien justement, c’est la «variété» que je retrouve à Radio-Canada. Je me suis lassé des chaînes dites privées, où l’on retrouve les mêmes banalités et la même musique «commerciale».
Écouter Radio-Canada c’est découvrir notre culture sous tous les angles, et surtout avec le souci de la langue
Je me joins à vous pour défendre Radio-Canada. Il est temps de faire comprendre à M. Harper que nous tenons mordicus à notre culture.
1 juin 2009 à 10 h 21 min
Etant un retraité de la radio de Radio-Canada je trouve déplorable cette décision du gouvernement Harper de sabrer dans l’organisation de Radio-Canada. Je suis entièrement d’accord avec la démarche entreprise par SOS Radio-Canada. Radio-Canada produit des émissions de qualité et je peux en témoigner ayant travaillé à la production d’émissions d’affaires publiques nombreuses dans un passé pas trop lointain. Etant un technicien attitré à l’émission PRÉSENT dans le temps j’ai eu le bonheur de travailler avec les meilleurs journalistes du temps, ils se reconnaîtront. Radio-Canada m’a aussi fait connaître et aimer la musique classique. Merci à M. Emmanuel Bilodeau pour l’initiative qu’il a déployée. BONNE CHANCE.
Jean-Pierre Lefebvre
1 juin 2009 à 10 h 22 min
Le finacement adequat d’un reseau public independant du pouvoir politique est essentiel au bon fonctionnement de la democratie.
J’irais meme plus loin, il est de mon avis que cela devrais meme etre enchasse dans une loi federale.
J’appuie et soutient entierement votre demarche.
J’en fait egallement part a mon depute federal.
Vous pouvez trouver votre represantant a partir de votre code postal au lien suivant :
http://www2.parl.gc.ca/Parlinfo/Compilations/HouseOfCommons/MemberByPostalCode.aspx?Language=F&Menu=HOC )
1 juin 2009 à 10 h 22 min
Quand je quitte le Québec, le Canada, dès que je ne peux plus recevoir la première chaine radio, je sens que je ne suis plus ‘chez moi’. Quand un Américain ou un Européen me demande si je me considère canadien, québécois, ou montréalais, je répond que chez moi c’est dans l’univers couvert par la première chaine. Radio Canada FM, et à un moindre degré la télé de RC, a forgé mon identité et continue de le faire.
1 juin 2009 à 10 h 25 min
Je suis le plus souvent branchée sur Radio-Canada (radio-télé). Il faut que ça continue. Ce gouvernement béotien est vraiment à «détrôner» le plus vite possible.
1 juin 2009 à 10 h 26 min
j’appuie sans aucune réserve cette initiative.nous avons un gouvernement inculte qui ne comprend rien a la culture.tous les pays démocratiques soutiennent le service public(abstraction faite de l’idéologie droite/gauche) S.Harper et sa clique ne comprennent rien a la culture…ils ont peur de s’engager dans ce domaine car tout est régenté chez eux par l’argent.des que les esprits s’éveillent un peu au monde et aux cultures des autres ils battent en retraite par peur d’être contamines par je ne sais quelle maladie qui va les atteindre dans leur petit confort occidentalo-conformiste. il ne faut pas leur céder sur le terrain de la culture et radio-canada est un joueur essentiel de ce point de vue. nous devons réclamer ni plus ni moins qu’un financement constant de radio-canada quelque soit l’état des finances publiques. une fois le financement acquis on pourra s’assoir et discuter du contenu. salutations et tenez bon!!!!!!!
1 juin 2009 à 10 h 26 min
Je suis très contente qu’un mouvement se mette en place . Depuis toute petite j’écoute et regarde Radio Canada. Il faut s’assurer que nous pourrons conserver ce qui nous démarque . Il faut permettre aux créateurs et aux jeunes d’avoir un endroit qui pourra recevoir leurs projets . Je n’ai rien contre les séries américaines mais j’ai bien peur que nous en verrons de plus en plus alors bravo.
1 juin 2009 à 10 h 29 min
Bravo pour l’initiative. Je vous appuie. Radio-Canada est un organe essentiel au Canada pour obtenir une information de qualité et pour permettre le développement d’une culture vivante.
1 juin 2009 à 10 h 33 min
Où est-ce qu’on signe ?
1 juin 2009 à 10 h 33 min
J’appuie à 100% cette cause afin que notre culture ne s’efface pas au gré des années.
1 juin 2009 à 10 h 35 min
Bonjour,
Je vous appuie totalement. La R.-C. est essentielle à la culture québécoise!
Huguette
Saint-Siméon, dans Charlevoix
1 juin 2009 à 10 h 37 min
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Je n’appréciais déjà que très peu le gouvernement Conservateur, mais la coupure dans la Culture a été la goutte qui a fait déborder le vase. Radio-Canada est un poste nécessaire parce que beaucoup d’émission sur cette chaînes ne seraient pas présentées sur TVA et TQS (et bien d’autres encore). Notre Culture est en jeu et je suis totalement derrière vous pour la défendre!
1 juin 2009 à 10 h 38 min
Je suis entièrement d’accord avec le fait qu’il faille garder notre média national fort et le protéger des coupures du gouvernement Harper. Non seulement Radio-Canada a un grand rôle à jouer au niveau culturel, mais il contribue à l’éducation de la société, ce qui n’est pas négligeable. Par ailleurs, je propose que nous profitions de l’occasion pour repenser le modèle de gestion de Radio-Canada à tendance bureaucratique et peu démocratique afin de créer une culture organisationnelle reflétant véritablement les valeurs radio-canadiennes. Radio-Canada n’est pas seulement en crise financière. Il faut voir plus loin… Sortir de la logique de fonctionnaire et aller au vrai sens du mot “public”… parce que ça me tient à coeur…
1 juin 2009 à 10 h 42 min
En réponse à Yannck B
et suite au commentaire de Sylvie Lupien sur votre intervention, «Sept lignes, 82 mots, 8 idées avant de mettre un premier point…» et après plus de vingt fautes grossières (j’ai arrêté de compter) dans votre texte, vous êtes, de façon trop éloquente, un exemple frappant de ceux qui pourraient bénéficier d’un renforcement de l’environnement culturel auquel doit continuer de contribuer Radio-Canada. Hélas, je ne peux être d’accord avec votre dernière phrase :
.«Je ne comprend pas votre raisonnement la culture si elle est si importante et si forte elle se sauveras d’elle même .»(sic)
…qui est un flagrant exemple de la fausseté de vos affirmations…..
1 juin 2009 à 10 h 43 min
Bonjour,
Je ne peux que joindre ma voix à celle de tous. Nous devons absolument défendre notre culture française nord-américaine qui fait de nous un peuple unique au monde!
1 juin 2009 à 10 h 46 min
Il faut absolument garder la qualité de Radio-Canada. Je demeure en Nouvelle-Écosse, J’écoute la radio de Radio-Canada à travers l’internet pour me garder au courant des nouvelles du monde et surtout garder ma langue. A part Radio-Canada, il n’y a pas grand chose de français ici. Je regarde aussi RDI et Radio-Canada. Serais-je condamnée à un monde qui ressemblera à Idiotcracy ( le film). Serais-je condamnée à écouter TVA ou TQS? Comment commencer une pétition sur le net, aidez-moi, S.V.P.
Françoise Trottier
1 juin 2009 à 10 h 57 min
Demeurant en Ontario, j’écoute seulement Radio-Canada, la première chaine. Je suis une fan de l’Heure des comptes, de Vous êtes ici, de Macadam Tribu, et d’autres émissions qui sont condamnées, sans doute parce qu’elles nous donnent une information trop utile. Il y a chez nous d’autres stations de radio francophones régionales qui sont menacées.
À trop vouloir centraliser, privatiser et uniformiser, on se prive de l’immense potentiel de créativité qui permet de faire face aux difficultés et de trouver des solutions aussi équitables qu’audacieuses.
Les gouvernement “conservateur” a les poches très profondes pour maintenir les constructeurs de voitures pétrolivores (mais pas leurs ex-employés!), mais on ne trouve rien pour Radio-Canada. Le gouvernement Harper souhaite sans doute laisser s’éteindre à petits feux ce grand phare culturel, nous laissant aux prises avec les sirènes du showbizz privé, ces entreprises qui elles aussi, pigent allègrement dans nos poches par des chemins détournés.
J’appuie donc toute solution créative pour retrouver mes émissions favorites ou leur équivalent sur la Toile.
Michèle
“artiste du dimanche”
1 juin 2009 à 10 h 59 min
Merci d’exister et surtout d’initier des actions concrètes.
Vous avez mon appui et ce qui reste de mes temps libres bénévolement au besoin…
Longue vie à Radio-Canada !
Une voix francophone et distincte pour le Québec !
1 juin 2009 à 11 h 02 min
Je suis d’accord avec votre démarche et je l’appuie, nous avons grandi avec radio-canada nous devons le conserver.
1 juin 2009 à 11 h 05 min
Radio Canada est notre cordon ombilical nous, les francohones
1 juin 2009 à 11 h 07 min
Le meilleur argument me semble être celui relatif aux dépenses canadiennea per capita se situant à 33,00$/habitant bien en decà des pays auxquels on peut se comparer…et
qui d’autre que Radio-Canada aurait pu diffuser Les Invincibles !!?
1 juin 2009 à 11 h 07 min
Je souhaite vous féliciter pour cette initiative de sauvegarde de Radio- Canada. J’y tiens aussi beaucoup, vraiment beaucoup. La crainte de perdre une source si importante d’information et de divertissement de qualité me donne le goût de m’impliquer pour manifester mon intérêt à cette chaîne. Comptez sur moi et CHAPEAU aux initiateurs du projet!
1 juin 2009 à 11 h 08 min
Moi aussi je carbure à Radio-Canada. Bravo pour votre initiative. on doit protéger notre culture.
1 juin 2009 à 11 h 08 min
Je suis d’avis que si le gouvernement injecte des milliards de dollars pour sauver l’industrie automobile , il se doit de protéger notre réseau culturel. Je suis à l’écoute et un assidu de radio canada . Je croque chaque instant ces moments de radio la semaine et surtout la fin de semaine. L’émission hebdomadaire de Grégorie Charles qui prendra fin dans 3 semaines me révolte au plus haut point. Une partie de mon plaisir s’évanouira à ce moment et je suis peiné de voir ce gâchis et ces coupures . Il y a sûrement moyen de trouver d’autres alternatives.
1 juin 2009 à 11 h 09 min
Moi aussi je carbure à Radio-Canada. Bravo pour votre initiative. Protégeons notre culture.
1 juin 2009 à 11 h 11 min
Bonjour,
Je suis entièrement avec le mouvement. C’est en coupant l’information disponible que les gens deviennent ignorants et plus soumis. Il serait peut-être bon de vérifier le site car il y apparaît beaucoup de terme anglais.
1 juin 2009 à 11 h 12 min
OUI! Sauvons Radio-Canada! Couper dans Radio-Canada s’est vouloir controler et limité la population. C’est avec des échanges d’idées que nous pouvons avancer. Radio-Canada permet une ouverture incroyable sur la culture, l’actualité, le monde… C’est une richesse importante pour notre société.
1 juin 2009 à 11 h 13 min
C’est une vraie honte. Il est grand temps que cette bande d’incultes et d’alliancistes soit remplacée. Ils n’auraient jamais dû se retrouver au pouvoir.
La SRC est trop précieuse pour qu’on la traite de cette façon. C’est toute notre culture qui est mise en péril. Les standards définis par notre société d’état ont guidés l’évolution du monde de la radio et de la télévision et encore aujourd’hui malgré le travail de destruction des alliancistes nous pouvons compter sur des émissions de haute qualité, mais il y a une limite aux guerres idéologiques.
Trop c’est trop.
1 juin 2009 à 11 h 13 min
Radio-Canada est essentiel. Merci à vous d’avoir démarré ce mouvement d’appui.
1 juin 2009 à 11 h 14 min
Pour ce qui est des informations les plus crédibles et internationales, je me fie toujours sur Radio-Canada. J’écoute toujours les nouvelles de ce poste. Je suis tout à fait en faveur de conserver la chaîne nationale et d’y mettre tous les efforts possible pour que ça fonctionne.
Je crois qu’il faut par contre s’assurer de sa rentabilité sur le long terme et si certaines coupures sont nécessaires, veiller à ce que ce soit les bonnes et les nécessaires et non pas des coupures pour faire des coupures. Aucunes entreprises aujourd’hui qu’elle soit publique ou privée ne doit s’asseoir sur ses lauriers et penser que toutes les dépenses sont bonnes. Une évolution saine sous entends de toujours se remettre en question et de faire les actions nécessaires pour demeurer moderne et sans poussière.
1 juin 2009 à 11 h 15 min
Bonjour,
Je me lève avec Radio-Canada et je me couche avec Radio-Canada. La radio fait parti de mon quotidien. J’apprends beaucoup avec les émissions tant au point de vue culturel et scientifique. Je crois qu’il faut préserver ce médium
1 juin 2009 à 11 h 17 min
Radio-Canada m’accompagne depuis ma plus tendre enfance et je veux que cela continue. Je suis une fan inconditionnelle de cette radio qui ne se compare à aucune autre.
1 juin 2009 à 11 h 21 min
Bravo pour l’initiative et j’ajouterais : ”ENFIN” un mouvement auquel je peux me joindre pour protester contre cette décision conservatrice
Je suis d’accord avec l’ensemble des propos tenus dans les précédents commentaires
(à l’exception de ceux du tristement célèbre Yannick B)
Je suis une adepte inconditionnelle de la chaine de radio-canada à la télévision, à la radio et sur internet. Je suis révoltée des annonces de coupures visant des émissions comme
‘des airs de toi’, ‘macadam tribu’, ‘vous êtes ici’, ‘le match des étoiles’. Toutes des émissions qui nous informent, nous divertissent, sont créatives et intelligentes.
Au-delà des nombreux commentaires recueillis sur ce blog quel est votre plan de mobilisation pour la suite des choses?
Je suis prête à solliciter mon réseau, mais y a t-il une pétition à venir, une marche, des représentations auprès de nos députés…allez mettez nous à l’oeuvre…je n’attends qu’un signe pour vous suivre
Merci encore
1 juin 2009 à 11 h 22 min
La télévision publique doit exister ne serait-ce que pour élever le niveau des téléviseurs privés. Si TVA peut se targuer d’avoir un niveau d’information intéressant c’est qu’il doit lutter contre Radio Canada dans les cotes d’écoute.
Il suffit de voir la subjectivité des médias américains pour comprendre l’importance d’un réseau d’État… le seul pays démocrate à ne pas avoir de télévision d’État!
Radio Canada offre de la qualité en toute objectivité et ceci autant à la télévision qu’à la radio.
Personnellement, je pense qu’en tant que collectivité, nous n’avons pas les moyens de nous en passer !
Je joins donc ma voix à tous ceux et celles qui appuient ce regroupement pour sauver notre réseau, et ceci sans partisanerie politique et je demande au gouvernement Harper de faire marche arrière.
1 juin 2009 à 11 h 22 min
Radio Canada est notre cordon ombilical, le cordon qui nous rappelle a l’ordre lorsque nous oublions nos racines, notre je personnel et collectif. Je ne peux m’imaginer survivre a Toronto sans MON Radio Canada. Il est temps que les francophones recoivent le respect qu’y aie leur. La politique n’a pas le droit de nous empêcher de nous rejoindre tous a travers notre réseau.
J’espère que notre cher PM se mèlera de ses affaires.
Andrée Gagné
1 juin 2009 à 11 h 24 min
J’appui le mouvement de mobilisation SOS Radio Canada. Radio Canada étant LA référence de qualité autant pour la Radio que la Télévision. Souvenez vous de la dernière grève de la Radio de Radio Canada. Nous avons tous réalisé, à ce moment, comment cette Radio nous était indispensable.
Radio Canada fait partie de notre indentité et il faut des moyens($$$) pour continuer à nous offrir ce qui fait leur réputation , c’est à dire, QUALITÉ et OBJECTIVITÉ.
1 juin 2009 à 11 h 25 min
Bravo à cette initiative…..vous avez mon appui.
1 juin 2009 à 11 h 29 min
Moins de sous pour la guerre, pour les pétrolières, pour les grands de l’automobile
Plus pour les Arts , la télévision de qualité et le cinéma d’ici.
Protégeons nos acquis.
1 juin 2009 à 11 h 29 min
Comment pourrait-on demeurer dans l’indifférence et ne pas se mobiliser devant tant d’arrogance ? Radio-Canada, RDI, ARTV… Les seules, La seule voix française de valeur en Amérique du Nord…!
Depuis toujours Radio-Canada a fait partie de mon quotidien…Radio-Canada, synonyme de réflexion, de questionnement, de rayonnement, d’émerveillement… reflets multiples d’une culture unique, la nôtre, d’une langue belle, la nôtre, de créateurs uniques, les nôtres, d’une ouverture universelle, la nôtre…!
La culture française, déjà si fragile ici, a besoin de Radio-Canada non pas pour survivre, mais, pour se propager et atteindre toutes les couches de notre société, tant dans sa diversité que par son caractère propre qui est d’offrir à la société les divers reflets qui la caractérisent afin de mieux s’ouvrir et s’offrir au monde planétaire…
1 juin 2009 à 11 h 31 min
Depuis plusieurs années j’écoute de façons permanente la Première chaîne de Radio-Canada ainsi que la Télévision de Radio-Canada. La SRC/CBC est la locomotive de la culture et de la’information au Québec et au Canada. Sa disparition partielle ou totale aurait un impact très négatif sur le devenir de la société québécoise et canadienne.
J’exige que l’opposition à Ottawa renverse ce gouvernement qui ne défend et ne représente en rien les valeurs des sociétés québécoise et canadienne
1 juin 2009 à 11 h 32 min
Bravo pour le site je suis de tout coeur avec vous, c’est assez Mrs Harpper et le ministre du patrimoine qui ne connais même pas nos artissants .
Nous nous aimons notre culture notre patrimoine notre Québec et surtout notre langue française donc il faut protéger.
1 juin 2009 à 11 h 33 min
Les con…servateurs de Harper n’ont vraiement rien compris à la culture.
1 juin 2009 à 11 h 39 min
Bravo à tout ceux qui ont voté pour le parti conservateur! Bravo également au parti conservateur de diffuser des publicités discréditantes pour Ignatieff. Avec ce budget de publicités (qui provient de leur parti, pas des poches des contribuables on s’entent), ils auraient mieux fait de poser un geste intélligent et en faire le don à cette société d’état.
1 juin 2009 à 11 h 40 min
Oui, il faut défendre Radio-Canada, cette belle instititution qui fait partie de nos vies et de notre quotidien.
Un financement adéquat serait la solution.
Vivement que le gouvernement agisse en conséquence pour que Radio-Canada soit un phare dans cette société.
1 juin 2009 à 11 h 41 min
Je suis convaincue que Radio-Canada a une place importante pour le développement culturel de notre société. Il est donc important que les budgets soient maintenus et la culture valorisée par notre gouvernement.
Louise Ferland
1 juin 2009 à 11 h 48 min
Radio-Canada m’offre autre chose que la Poule aux Oeufs d’or. N’est-ce pas la meilleure raison pour lui permettre de recevoir un financement qui va au-delà des luttes idéologiques à la Stephen Harper ?
Si nous ne faisons rien, Radio-Canada n’aura de canadien que le nom, tout le contenu sera étranger. God bless Stephen ! Quel grand Américain !
1 juin 2009 à 11 h 55 min
Je trouve cela bien qu’on ce mobilise afin de garder notre radio-Canada. Les comprésions affecte déjà beaucoup les régions tel que la mienne (L’Outaouais) et la avec les nouvelles comprésions, les émissions local tel que bonté divine et divine tentations seront couper. Je suis un peu tanner d’écouter les émissions de Montréal.
1 juin 2009 à 11 h 55 min
J’avais déjà signé la pétition de Friends of the CBC et me suis d’ailleurs toujours demandé pourquoi il n’existait pas d’”homologue” à FofCBC. Voilà qui est fait, bravo! L’opinion publique doit être entendue (écoutée?) de nos politiciens.
Une pétition est un bon moyen, mais la publicité dans les médias aussi. N’hésitez pas à demander des dons à cet égard, car la pub. coûte cher! Ceux qui pourront en enverront.
1 juin 2009 à 11 h 56 min
Bravo pour votre initiative, je supporte la démarche entièrement. lachez pas
1 juin 2009 à 12 h 07 min
Bravo pour cette iniative. Je vous appuie entièrement. Depuis qu’il est au pouvoir, le gouvernement Harper n’a de cesse de museler la liberté d’expression, d’empêcher que le génie québécois rayonne sur la planète. Une forme de génocide intellectuel.
1 juin 2009 à 12 h 08 min
Je suis tellement heureuse de m’associer à cette mobilisation. J’ai 72 ans et depuis les débuts de ma vie, Radio-Canada a été mon université personnelle, et une source de plaisir, d’ouverture à la culture. Je voudrais qu’elle demeure sans s’appauvrir, toujours vivante et collée à nous québecois et au monde aussi bien entendu. Je demeure alerte à ce qui se passe et je trouve Harper extrêmement dangereux pour notre culture et pour Radio-Canada.
A suivre…..absolument
Lise Gaudreault, Trois-Rivières
1 juin 2009 à 12 h 09 min
De tous les commentaires publiés ici, il n’y en a que trois de négatifs dont deux presqu’illisibles à cause de la piètre qualité de leur français. Yanick B et Benoit Foster font la preuve par l’absurde de l’importance de médias de qualité. Écoutez la radio francophone autre que radio-canadienne et vous serez convaincus de l’importance de financer correctement la SRC.
1 juin 2009 à 12 h 11 min
ÇA FAIT LONGTEMPS QUE L’ON FAIT MOURIR RADIO-CANADA À PETIT FEU.
FAUT FAIRE CESSER CE GRIGNOTAGE, IL PERDURE DEPUIS TANT D’ANNÉES QUE C’EN EST UNE HONTE POUR UN PAYS QUI SE DIT PRÉTEND ÊTRE PARMI LES GRANDS ….
ÇA FAIT PITIÉ.
FAISONS LE SAVOIR À HARPER ET DEMANDONS À IGNATIEFF QUELLES SONT SES INTENTIONS !
JEAN-PIERRE
1 juin 2009 à 12 h 12 min
Radio-Canada est une icône identitaire, une protection contre la pensée unique et le nivellement par le bas, une voix pour la majorité comme pour la minorité francophones du Canada, la gardienne de valeurs dont la qualité, la crédibilité, l’éthique, la démocratie, la liberté d’expression, le droit à l’information. C’est aussi une source inouïe de jouissance pour qui aime se sentir enrichi plutôt que vidé de sa conscience et de ses capacités de réflexion et d’analyse… Mais cet aspect tient en partie du jugement de valeur et de la subjectivité, alors restons-en à l’objectivation de ce qui se passe : un drame se dessine, ou plutôt s’incruste, et voilà qu’on réagit – ou plutôt qu’on ne réagit pas – comme s’il s’agissait de la disparition de quelque Loft Story… Radio-Canada n’est pas un mal nécessaire, pas plus qu’un luxe ou un privilège. C’est une obligation. Point. Et dire qu’on saura bien se débrouiller à tâtons avec le Web et les chaînes spécialisées en jugeant toutes les chaînes et tous les médias de la même valeur et de la même contribution sociale, c’est à peu près comme avoir douze ans et dire qu’on saura bien se débrouiller avec l’hypersexualisation, sans en comprendre les enjeux et les effets et sans connaître et reconnaître l’apport de toutes les féministes qui nous ont précédée.
1 juin 2009 à 12 h 19 min
En écoutant les nouvelles, j’apprends aujourd’hui que le gouvernement canadien investira 1,4 millons de dollars par emploi sauvé au Canada dans la compagnie (américaine) General Motors.
Toutes proportions gardées, la SRC aurait reçu environ 1,1 millards pour sauver ses 800 emplois ! soit environ 15 fois plus qu’elle en demandait au gouvernement.
C’est évident que les Conservateurs en ont contre la SRC.
1 juin 2009 à 12 h 23 min
Merci d’avoir à coeur notre culture et notre télé! Je vous appuie à 100%!!!
1 juin 2009 à 12 h 24 min
Lorsque j’ai rencontré mon époux il travaillait à Radio-Canada.
J’ai appris à aimer cette station différente des autres autant à la Radio qu’à la TV.
J’ai évolué intellectuellement en fréquentant cette station.
Aujourd’hui j’appui cette cause car grâce à Radio-Canada mon mari et moi sommes encore ensemble, lui retraité et moi toujours branché à cette station.
1 juin 2009 à 12 h 28 min
Excellente initiative! Tant pour la culture que pour l’information, il est indispensable de garder en vie la société d’état. Je suis outré de savoir que dès cet été, les informations régionales seront réduites à presque rien. Une simple augmentation de 5 à 10 dollars par année par habitant pourrait faire une ÉNORME différence sur la qualité des services offerts au Canadiens et aux Québecois. Sauvons Radio-Canada!!! À TOUT PRIX!!!!!
1 juin 2009 à 12 h 31 min
Plus que jamais, nous avons besoin d’un Radio-Canada archi-culturel! Avec les moyens financiers pour ce faire!
1 juin 2009 à 12 h 38 min
Bravo pour ce mouvement. Quel gaspillage de connaissances, d’ouverture au monde que cette presque mort annoncée. Tant d’émissions intéressantes et d’animateurs tout aussi singuliers les uns que les autres dont on sera privés. La culture, la connaissance, l’humour fin dans le même creuset, eh bien, c’est une chance. N’abandonnons pas Radio-Canada à cette lente amputation que nos dirigeants ont planifiée. Une pétition pourquoi pas ?
1 juin 2009 à 12 h 39 min
Je suis membre de la génération X, et originaire d’une région éloignée. En ce qui me concerne, Radio-Canada m’a donné accès à la culture d’ici et d’ailleurs dès mon enfance et mon adolescence. Je demeure fidèle à la télé et à la radio de Radio-Canada, non par simple habitude, mais parce que j’apprécie la qualité des émissions d’information, d’affaires publiques, d’arts et de culture, etc, qui y sont présentées. Je suis aussi consciente que, pour les minorités francophones hors Québec, Radio-Canada joue un rôle encore plus important qu’ici. J’appuie votre mouvement sans hésitation. Radio-Canada n’est pas un luxe. Nous en avons besoin!
1 juin 2009 à 12 h 41 min
Avant on parlait de grignotement de notre coeur qui bat à la culture, cette fois on le gruge sous mes yeux, c’est insupportable ! Comment le dire ? Comment sortir de ma frustration passive ?
Vous nous offrez la tribune, merci je vous suis reconnaissante de cet appel à une union spontanée sous le seul titre de citoyen raisonné et passionné.
Il y a tant de causes à défendre aujourd’hui, en plus de l’énergie déjà mobilisée pour la vie et survie, et malgré tout, je vous offre ma disponibilité. Et mes mots. Et même une légère contribution en argent sonnant s’il le faut.
Tous les moyens sont bons pour ne pas mourir vivant.
1 juin 2009 à 12 h 43 min
Youppie, enfin un lieu pour exprimer notre indignation, frustration, peine… que serait la perte de ce superbe outil de communication.
Je sais qu’on s’habitue à tout même au silence, dans lequel je suis personnellement très confortable mais le silence de la communauté culturelle serait la mort de cette communauté francophone si riche, si plurielle, si enrichissante.
La disparition de cette Radio serait la perte d’un lien essentiel entre nous, perdre un lieu de découverte, de connaissances et d’amitié que nous lions avec les animateurs et ils le savent et le sentent
Je ne suis personnellement pas capable d’écouter d’autres radios que radio canada, ne serait-ce que à cause des publicités ineptes qui rythment ces radios à chaque instant.
Alors Bravo pour votre initiative et Yes we Can (Anda) !!!!!
1 juin 2009 à 12 h 44 min
Et sans Radio-Canada, que nous resterait-il pour l’information internationale? Les correspondants de Radio-Canada à l’étranger font un boulot extraordinaire, et indispensable pour ne pas demeurer repliés sur nous-mêmes.
1 juin 2009 à 12 h 46 min
Merci pour cette initiative.
Radio-Canada m’accompagne du matin au soir et, depuis près de 2 ans, la nuit en baladodiffusion. Elle est essentielle à notre culture, à ma culture. Elle me fait connaître des auteurs, des compositeurs, des acteurs, des réalisateurs et de merveilleux animateurs. Elle m’informe, me divertit, m’enseigne et me fait réfléchir. Tous ses artisans devraient être gratifiés pour ce qu’ils accomplissent. Le financement de cette institution doit être une priorité.
1 juin 2009 à 12 h 47 min
Merci de me donner l’occasion de protester contre les coupures à Radio-Canada. Il ne faut pas couper : il faut mettre plus d’argent encore et il n’y aura jamais assez d’argent pour la qualité et la substance des émissions de Radio-Canada. C’est ma nourriture quotidienne!
M. Harper ce n’est pas comme cela que vous allez gagner la population!
Marie de la Chevrotière, Québec
1 juin 2009 à 12 h 49 min
Suis completement d’accord, qu’il faut préserver tout les gens de radio-canada suis un fan inconditionnel.
1 juin 2009 à 13 h 13 min
Je suis un fan #1 de la radio de Radio-Canada qui propose un contenu diversifié avec une qualité et une rigueur inégalées. Revendiquons le droit de maintenir ce contenu nourrissant pour les esprits de toutes les générations.
1 juin 2009 à 13 h 13 min
Radio-Canada ne doit pas seulement être sauvé, mais revalorisé, et surtout faire un retour sur ces racines culturelles, et ce, pour le plus grand bien de la population qu’elle a mission de servir.
Ce qui veut dire cesser d’abreuver les esprit avec le “junk” que les radios et télévisions servent à satiété à longueur de journée, et servir de véritable “plats de spécialité” comme les grands restaurants le font. Un retour à la culture, belle, grande, et ayant la faculté d’élever l’âme vers la beauté, comme se le serait exprimé les philosophes grecs de l’Antiquité.
Voilà ce que doit être Radio-Canada à la radio, à la télévision et sur Internet.
Normand Perry
Les Coteaux
1 juin 2009 à 13 h 22 min
Il y a au moins 30 ans que je boycott tout les médias ou on retrouve de la pub,il ne me restait plus que la radio de radio-canada.Dans ma vie,la tv n’existe pas.La radio de radio-canada m’accompagne du réveil au coucher.Harper vient de m’enputer de deux très bonnes émission que j’écoute religieusement (vous êtes ici) et (macadam tribus).Je suis découragé,sans la radio de radio-canada et sa culture il ne reste rien pour nourrir mon cerveau.Radio-cana est l’oxygène de mes neurones.
1 juin 2009 à 13 h 24 min
Radio-Canada, c’est notre identité collective. C’est notre voix dans cette mer d’information disponible sur le Web. Des États-Unis où nous sommes mon conjoint et moi, nous avons pu suivre toute l’année ce qui se passe chez-nous et comprendre l’actualité internationale d’un point de vue distinct des grandes chaînes américaines. Il incombe que nous conservions cette différence qui est notre richesse et qui ajoute à la diversité humaine. Le gouvernement devrait nous informer sur le pourcentage du budget alloué à Radio-Canada car il me semble que plusieurs Canadiens (anglophones et francophones) tiennent beaucoup à leur diffuseur public et aimeraient que son avenir soit assuré.
1 juin 2009 à 13 h 26 min
Bravo pour votre initiative. Je suis entièrement derrière vous. Les conservateurs sont la plus grande menace à la culture et à la démocratie Québécoise et Canadienne, depuis Duplessis. Comme nous là démontré les coupes dans la culture et leur coup de force dans leur tentative d’abolir le financement publique des parties polotiques.
1 juin 2009 à 13 h 31 min
C’est avec enthousianme que je me joins à votre démarche pour soutenir notre diffuseur national Radio-Canada, figure emblématique et essentielle à l’expression de nos valeurs et de notre culture canadienne, face à notre voisin géant et française dans cette mer anglophone.
Radio-Canada nous rappelle et nous regroupe autour de notre identité française en terre d’Amérique.
Radio-Canada nous garde connecté à ce que nous sommes et nous rend fiers d’être des francophones ici au Canada.
Il est le support incontournable de nos artistes nombreux et talentueux. Il leur permet d’explorer, d’oser, de risquer, essence même de la création.
Merci de me permettre de soutenir notre radio diffuseur national que j’apprécie grandement.
1 juin 2009 à 13 h 33 min
Couper les vivres à Radio-Canada c’est engendrer une anorexie culturelle du peuple québécois. Il sera facile ensuite de le gaver de n’importe quelles insipidités et de connaissances vides pour lui bourrer le crâne et surtout l’empêcher de penser, de raisonner et surtout d’ëtre lui-même.
Ça semble suivre la mouvance actuelle : après l’inactivité par l’absorption de calories vides voici l’anéantissement par les idées vides. Comme j’ai toujours mainmise sur mes choix culinaires, je tiens à garder le même pouvoir sur mes façons de nourrir l’intellect et radio-Canada demeure mon élément de base.
1 juin 2009 à 13 h 38 min
De la part de ce gouvernement de droite, le sous-financement de tout ce qui est culturel n’est pas étonnant. La droite désire toujours restreindre l’accès à la culture : penser et réfléchir vont à l’encontre de leurs objectifs et cela est vrai dans tous les pays. J’espère qu’on va bientôt se débarraser de ce gouvernement; cependant, il ne faut pas réver. Les libéraux n’ont pas vraiment fait mieux.
Continuons à manifester notre désaccord et à lutter pour conserver une radio et télévision de qualité qui ne répond pas exclusivement aux impératifs financiers et qui rend compte de la diversité du Canada, et surtout des trois grands peuples (autochtones, francophones et anglophones) qui le composent.
1 juin 2009 à 13 h 38 min
Radio-Canada fais partie de nous!!!! C’est glamour, intélo, rigolo, cultivé, raffité, un brin de folie…De tout pour combler…Pourquoi ne pas couper dans d’autre choses? Il y a des gens qui sont trop payés….des postes qui ne devraient même pas exister dans notre société…enfin Je suis également FAN de Radio-Canada!!!!!!
1 juin 2009 à 13 h 41 min
Radio-Canada est le reflet de notre culture, la source d’information de notre peuple, l’éducation de nos enfants! On veut notre télé d’état et je suis suis totalement d’accord avec un financement stable et plus élevé que celui actuel. Je donne mon appuis total à ce mouvement. MERCI!
1 juin 2009 à 13 h 43 min
J’appuie vos démarches!!!
1 juin 2009 à 13 h 55 min
Je vous appuie dans votre effort pour faire reconnaitre la culture pas nos politiciens, qui ebn ont pas beaucoup. J’espère que M. Harper changera d’idée avant les prochaines élection,
1 juin 2009 à 13 h 58 min
Bravo pour l’initiative, COUNT ME IN!
Il faut toujours dénoncer les conservateurs mais surtout quand ils sont au pouvoir!
1 juin 2009 à 14 h 02 min
Il faut éviter à tout prix les coupures à Radio-Canada, au point de vue culturel et scientifique, aucun poste n’égale Radio-Canada. Bravo pour votre initiative
1 juin 2009 à 14 h 04 min
Le groupe est t’il sur facebook? Car je ne trouve pas le lien pour me joindre en tant que membre sur votre site. Est-ce qu’on devient membre en demandant de recevoir la newsletter? Ce serait bien qu’il y ait un bouton clair et bien en vue sur la page d’acceuil sur lequel on pourrair lire devenez membre.
Merc!
P.S. : Bravo pour la démarche. Effectivement, radio-canada va agoniser sans ces précieux fonds et du coup le fait français au Canada aussi. Dommage!
1 juin 2009 à 14 h 14 min
Bonjour Sylvie,
Oui, nous sommes sur Facebook : cherchez SOS Radio-Canada. Il y aura par ailleurs une pétition en ligne sous peu, ici même sur ce site. Merci pour vos bon conseils : nous ajouterons des boutons publicitaires.
1 juin 2009 à 14 h 15 min
Radio-Canada, la seule chaîne qui a pris des risques avec des téléséries comme Minuit Le soir, Les Bougon, Les Invincibles, Legendre idéal, La job, Les chick’n swell et j’en passe. Vivement la télé intelligente!
1 juin 2009 à 14 h 18 min
Évidemment, en tant qu’enseignent en Histoire je sais, pour le répéter à plus soif, à quel point la désinformation ou le manque d’information mettent en péril la DÉMOCRATIE et la VITALITÉ CULTURELLE D’UNE SOCIÉTÉ.
Maintenant, à titre de CONTRIBUABLE, j’aime que MES IMPÔTS soient acheminés vers la SOURCE D’INFORMATIONS LA PLUS CRÉDIBLE ET LA PLUS OBJECTIVE actuellement.
1 juin 2009 à 14 h 26 min
UNE GESTE CONCRET POUR LA SRC!!!
Il y a quelques semaines j’envoyais une lettre (voir plus bas) aux différents quotidiens de Montréal. Le journal Métro l’a publié. En résumé, mon idée était de suggérer un geste concret pour sauver Radio-Canada. En voici une autre inspirée de cette lettre: puisque Radio-Canada nous coûte 34 $ par an, pourquoi ne pas partir un mouvement où chacun serait invité à envoyer un chèque de 34 $ libellé au nom de la SRC et posté à SOS Radio-Canada. Lorsque vous en aurez reçu un nomble assez imposant (1 000, 5 000 ou 10 000), on se pointe à Radio-Can, avec bien sûr des journalistes, et on demande à rencontrer le président Hubert Bolduc, pour lui remettre la boîte de chèques. Imaginez le message ainsi envoyé aux politiciens…
Si vous trouvez que mon idée a du sens, moi je suis prête à donner un coup de main.
Claire Bouchard
Voici ma lettre:
Pourquoi pas une Fondation Radio-Canada?
Bonjour,
Comme plusieurs, je déplore les coupes que doit faire la Société Radio-Canada. Ce que je trouve sur les ondes de Radio-Canada, tant à la télé qu’à la radio, je ne pourrais le trouver ailleurs. Et je ne parle pas seulement des émissions d’information ou de culture avec un grand C! En tant que société publique de radio et de télévision généraliste, Radio-Canada n’a pas à se cantonner dans des productions pointues destinées à une certaine élite. Tout le monde paie pour Radio-Canada, tout le monde devrait pouvoir s’y retrouver à un endroit ou l’autre. Il est facile de parler a posteriori du succès des Bougon ou d’une série comme Les Invincibles ou Minuit le soir, mais qui, à part Radio-Canada aurait eu l’audace de financer ces séries sortant du cadre de « la recette connue pour faire sauter les cotes d’écoute »?
J’ai appris dernièrement que chaque Canadien payait 34 $ par année pour la Société Radio-Canada. Si certains estiment que c’est trop, personnellement je pense que ce n’est pas assez. Évidemment, même si j’envoyais mon petit chèque à notre éclairé ministre du patrimoine, cela me surprendrait beaucoup qu’il en fasse transférer le montant à la SRC. Ce qui m’amène à faire une suggestion. Pourquoi ne pas créer une Fondation Radio-Canada? Les hôpitaux, les musées et les universités, qui sont aussi largement financés par les fonds publics, en ont tous. Il ne s’agit pas de transformer la SRC en PBS canadien, mais simplement de fournir à Radio-Canada une nouvelle source financement qui lui permettrait de continuer à sortir des sentiers battus et donnerait à ceux et celles qui y sont attachés de le démontrer concrètement.
Claire Bouchard
1 juin 2009 à 14 h 31 min
Préservons l’identité de Radio-Canada et son indépendance du pouvoir en place. Tant du coté télévisuelle que celui de la radio, je demeure un adepte de ce médium.
1 juin 2009 à 14 h 43 min
Merci d’avoir créé ce site. Je me sens beaucoup moins démunie face à ce que les conservateurs veulent nous imposer.
1 juin 2009 à 14 h 50 min
Radio-Canada nous rappelle et nous regroupe autour de notre identité française en terre d’Amérique.
Mobilisons nous pour maintenir un lieu de savoir et de culture qui fait preuve de qualité et de rigueur.
1 juin 2009 à 14 h 55 min
La radio et la télé de Radio-Canada font partie de ma vie depuis plus de 20 ans. Ils sont de loin mes favoris quand vient le temps de m’informer ou de me distraire. Il est important qu’une telle institution ait sa place pour nous fournir une information de qualité, ce que les autres organisations de ce type n’ont pas les moyens de faire. Merci pour votre initiative.
1 juin 2009 à 14 h 58 min
J’écoute la télévision et la radio de Radio-Canada depuis que je suis petite…Il est indéniable que cette société joue un rôle très important dans l’expression de la culture francophone canadienne…Je remarque depuis 5-10 ans une invasion de plus en plus prononcée de la culture américaine sur les ondes…On délaisse le contenu canadien local au profit des grandes téléséries américaines et de la télé-réalité et tout cela, au nom du profit et des cotes d’écoute…Je trouve ça déplorable…C’est bien beau, le divertissement, mais nous avons besoin d’une télévision « intelligente », qui nous fait réfléchir…Le mandat d’une télévision publique n’est pas le même que celui d’une télévision privée et ne devrait pas l’être ! Je crois que l’État a la responsabilité d’appuyer notre seule télévision et radio publique ! C’est important de préserver notre télévision, qui est notre reflet, qui nous ressemble, qui nous unit…
Il faut demeurer vigilant…J’ai l’impression que ce geste des conservateurs est encore une autre manoeuvre pour essayer de tuer la culture francophone et le bilinguisme à petit feu…Bref, je vous félicite pour cette initiative et j’appuierai vos démarches.
1 juin 2009 à 15 h 03 min
Bravo pour l’initiative! Je supporte votre démarche entièrement.
1 juin 2009 à 15 h 04 min
Bonjour:
La radio De Radio-Canada a bercé mon enfance. Je me souviens avec attendrissement de ces émisions-jeunesse (Yvan L’Intrépide, le Casino des jeunes), etc.
Encore aujourd’hui, cette radio reste une source importante de divertissement et, surtout, d’information.
Il faut enlever vite le couperet bleu des mains des Conservateurs, ces incultes qui ont le signe de piastre incrusté en eux.
Merci!
Pierre Hamel
1 juin 2009 à 15 h 10 min
Bonjour,
J’appuie à 100% votre initiative.
Il faut se tenir debout et refuser les coupures!
Pourquoi le gouvernement fédéral coupe-t-il la moitié des postes au Québec?
Représente-t-on la moitié de la population canadienne?
Il faut s’affirmer en tant que peuple français et Radio-Canada est NOTRE télévision française .
Je me lève avec la radio de Radio-Canada et je me couche en l’écoutant. Les émissions sont diversifiées ,instructives,parfois amusantes.
Depuis quelques temps,nous n’avons à la télévision que des traductions américaines ou autres ,ces émissions sont mal traduites et c’est sans compter sur certaines émissions comme Loft Story,les infopublicité … . Ces émissions sont souvent insipides et ne nous aident pas à grandir en tant qu’humain. Elles sont souvent une atteinte à notre intelligence.
Que dire de certains autres postes de radio ou l’on ne trouve que des animateurs qui ne disent souvent que des bêtises.
Radio-Canada est ma radio et ma télévision et je ne voudrais surtout pas qu’elle perde sa qualité qui est de nous informer et de nous divertir en bon français.
1 juin 2009 à 15 h 15 min
Il est impensable de laisser toute la place au privé dans ce domaine. Radio-Canada doit rester et faire une plus grande place aux émissions créées ici, avec moins de contenu américain ou autres car ça, on peut le voir sur des dizaines d’autres chaînes.
Au Québec, c’est important d’avoir un contenu francophone pour développer et promouvoir notre culture. En général au Canada c’est la même chose. Je ne suis pas contre d’avoir des émissions du Canada anglais, traduites, à RC francophone. RC est là pour ça aussi. Une partie du contenu québécois devrait être présenté sur le réseau anglais également.
Les créateurs de tout le pays doivent pouvoir être diffusés à la télé et à la radio d’état. Nous avons fait des émissions de grande qualité dans le passé et nous en faisons actuellement; on doit avoir les moyens de continuer à le faire pour ne pas devenir des citoyens sans âmes ni appartenance, sur cette planête. On ne peut pas se nourrir que de la culture des autres ! Oui, le Québec est une société distincte, et sans l’apport de Radio-Canada il sera encore plus difficile d’avoir un contenu qui se rapproche de nos valeurs.
Et il ne faudrait pas oublier les chaînes qui diffusent RC à travers le monde. Le Canada doit rester présent partout ! Il faut penser plus loin que les gros sous.
1 juin 2009 à 15 h 19 min
Comme à la radio j’écoute la première chaîne 95,1% du temps et la chaîne musicale le reste du temps, je ne veux pas qu’on touche mon radio-Canada. Je vous ai même mis un lien sur la page d’accueil de mon site!
1 juin 2009 à 15 h 25 min
Je suis avec vous à 100%. Je suis une adepte de Radio-Canada depuis des années. Est-ce que ce gouvernement anti-culture va nous empêcher d’écouter une radio intelligente et nous garder dans l’ignorance ? Non merci !
1 juin 2009 à 15 h 48 min
Entièrement d’accord avec vos propos. Radio-Canada est ma fenêtre sur le monde, sur le pays et sur mon milieu. J’ai toujours l’impression d’être renseignée adéquatement et qu’on s’adresse à moi en adulte.
Nos journalistes, nos artistes sont parmi les plus talentueux et je n’aimerais pas être toujours obligée de regarder ou d’écouter des émissions étrangères traduites.
Faisons travailler les nôtres.
Notre culture, j’y tiens.
1 juin 2009 à 16 h 06 min
Radio-Canada est l’ outil de notre culture francophone. Il ne faut pas laisser aller M. Harper avec sa destruction. Levons les bras! Signons une pétition! Tenons-nous debout!
1 juin 2009 à 16 h 06 min
pour être bien sur qu’on ne touche plus à Radio-Canada
il faut sortir les conservateurs, et la seule façon c’est
de laisser le bloc et de voter libéral, parce que objectivement
c’est le bloc qui permet à Harpeur de rester là.
1 juin 2009 à 16 h 06 min
Radio Canada est essentielle pour les Québeçois, pour ses reportages et documentaires également pour la diffussion d’artistes québeçois.
Je serai prête a payer $40.00 pour supporter Radio Canada, pour avoir des programmes, téléséries produites par des auteurs québeçois.
J’apprécie également la radio de Radio Canada sans interruption de publicités.
Je demande au gouvernement conservateur fédéral de ne pas diminuer les subventions a la société Radio Canada, mais de les augmenter afin de protèger notre patrimoine.
1 juin 2009 à 16 h 07 min
Quelle heureuse initiative ! En coupant Radio-Canada c’est mon oxygène qu’on coupe : la SRC est mon outil indispensable d’information, d’éducation et de divertissement.. Vite cette pétition que je vous la signe !
1 juin 2009 à 16 h 17 min
Bravo! Excellante initiative. Vous avez tout mon appui
1 juin 2009 à 16 h 27 min
Radio-Canada, c’est la seule radio que j’écoute.
Je serais extrêmement déçu, si pour survivre, Radio-Canada acceptait de faire de la publicité à la radio.
Je ne comprends pas qu’une Télévision d’État n’ait pas un budget lui permettant de ne pas diffuser de la publicité.
Radio-Canada a montré dans le passé beaucoup de talents créateurs. Que le gouvernement fédéral lui accorde les fonds lui permettant de poursuivre cette voie.
1 juin 2009 à 16 h 31 min
Bravo aux personnes qui ont initié ce site.Je suis tout à fait d’accord avec
cette initiative.Je veux garder Radio-Canada tel que je le connais depuis
toutes ces années.
1 juin 2009 à 16 h 37 min
Je suis entièrement avec vous. Je suis vraiment contente de constater cette mobilisation, qui nous offre la possibilité de faire connaître notre mécontentement face à une décision tellement odieuse du gouvernement Harper et de vous appuyer dans cette démarche. De sabrer ainsi dans les budgets de Radio-Canada est honteux; notre paysage télé et radio ne serait sans doute pas le même, sans le travail accompli par notre société d’état. Cette dernière a marqué mon enfance, en m’ouvrant à tout un monde de connaissances, tant au niveau de l’information avec son Téléjournal, qu’avec ses émissions jeunesse, ses Beaux Dimanche, son cinéma de répertoire, ses télé-théâtre, ses émissions de variétés et ses téléséries, qui sont uniques et tellement à notre image. Rien à voir avec les téléséries américaines qu’on nous balancent durant la période estivale!
La SRC a certainement contribué à me politiser, me cultiver et me faire réfléchir…Serait-ce à cause de cela qu’elle devient dérangeante pour le gouvernement Harper? Ce média qui nous informe peut-il devenir irritant pour ce “cher M. Harper”? Malgré tous les efforts faits par son cabinet pour contrôler l’information et museler nos journalistes, on continue de nous informer et on nous rapporte les actions et décisions de nos politiciens. Qui sera notre chien de garde si presque plus rien ne subsiste de la SRC?
Merci de nous offrir cette possibilité d’exprimer notre point de vue au gouvernement et aussi de nous permettre de dire notre attachement à NOTRE Radio-Canada!
1 juin 2009 à 16 h 45 min
Bravo pour cette initiative. Vous avez tout mon appui. Je suis radio-canadien depuis plus de 60 ans. Enfant, je me réveillais au son de l’émission matinale de la radio de Radio-Canada animée par Lorenzo Campagna. Ce n’est pas d’hier. Nous savons très bien qu’il ne faut pas compter au Canada et au Québec sur la radio et la télévision privées pour avoir accès à de l’information de grande qualité, à des émissions culturelles, à du cinéma de fiction et documentaire et à des prestations musicales, etc., dont la diffusion ou la télédiffusion ne soient pas soumises au critère unique de la cote d’écoute.
1 juin 2009 à 16 h 48 min
Je crois que toutes les actions sont nécessaires pour saugegarder notre histoire et notre culture. Bravo aux initiateurs!
1 juin 2009 à 16 h 49 min
Je suis parfaitement d’accord avec la mobilisation que vous amorcez.
Notre identité doit être défendue fortement.
Bravo!
1 juin 2009 à 16 h 51 min
Bravo! Votre mouvement est essentiel! Merci de le mettre au monde! Ensemble sauvons Radio-Canada!
1 juin 2009 à 16 h 54 min
Je comprend très bien que tous ont le droit de s’exprimer … mais laisser parler un individu ayant le quotient intellectuel d’un géranium comme ce Yannick B. (31 mai 2009, 9:19) ne fera pas avancer cette grande et noble institution qui doit continuer à tout prix d’exister. Oui, il faudra augmenter la cotisation que tous les canadiens doivent débourser pour s’offrir un SERVICE DE QUALITÉ AUQUEL NOUS AVONS DROIT pour s’assurer de pouvoir garder un service tel que Radio-Canada (Télé, Radio, Internet, Web). Depuis quelques années on ne cesse d’amputer Radio-Canada (Radio-Canada International, qui diffusait il ya quelques années en 16 langues, ne diffusait plus qu’en 8 langues - et maintenant 6 avec les dernières coupures). Que les plus âgés se souviennent du temps ou Radio-Canada possédait son propre orchestre ! Monsieur Harper … au lieu d’une feuille d’érable comme emblème, le Canada pourrait peut-être se doter d’un géranium !
1 juin 2009 à 16 h 59 min
Radio-Canada, c’est mon oxygène; la radio ou la télé c’est “ma station, mes nouvelles, mes émissions”. Merci à MM. Derome, Durivage et Bilodeau pour nous avoir secoués et fait prendre conscience qu’il faut sauver Radio-Canada pour la qualité du français pour ceux des autres provinces et aussi pour nous… déjà qu’il a perdu q.q. plumes !! Il importe d’aller au bout de cette initiative. Radio-Canada c’est notre patrimoine canadien et c’est ce que nous avons de plus précieux. C’est avec mon coeur que je signerai une pétition. S’il faut donner plus de 10cents/jour pour garder Radio-Canada, nous le donnerons… YES, WE WANT AND WE CAN…
1 juin 2009 à 17 h 03 min
J’écoute Radio-Canada depuis toujours. J’y ai appris moultes choses par ses animateurs ne serait-ce que la découverte d’Henri Laborit, de Boris Cyrulnik par Jacques Lanquirand.
La musique de Mahler et la comprhension de celle de Bach par Edgar Fruitier. Les extravagances, l’humour et l’empathie de Joël LeBigot, le professionalisme et l’intelligence des Mira Cree et Colette Devlin. Les reportages culturels éclairés de Minou Pétrovsky. Le courage de Patrice Roy et celui de Claude Dubois à travers les épreuves de leur reportage en Afghanistan. Donner l’équivalent du prix d’un café par jour aux valeurs de 2009 n’est pas trop, même ce n’est sûrement pas assez. Il faudrai que nos dirigeants d’Ottawa se penchent un peu plus sur la culture et l’âme canadienne autant francophone, qu’anglophone. Nous sommes une entité qui se démarque franchement de celle des américains et nous devons pouvoir la faire à travers la radio et la télévision d’étât.
1 juin 2009 à 17 h 07 min
Radio-canada a toujours su faire de la télévision avant-gardiste. Elle ose, elle est intègre et intelligente. Il est impératif de tout faire afin de la garder en vie, de lui laisser la liberté afin qu’elle puisse continuer à nous donner une télévision de qualité.
1 juin 2009 à 17 h 08 min
Je me réveille avec Radio-Canada et je m’endors avec Radio-Canada… J’ai bien essayé de changer mais je n’ai rien trouvé qui me plaise. Vous (Radio-Canada) m’ennuyez aussi quelques fois mais nous avons besoin de vous. Vous êtes la différence et elle est nécessaire dans toute société moderne. En fait, vous êtes indispensable…
1 juin 2009 à 17 h 14 min
Quand je veux savoir ce qui se passe dans le monde, c’est à Radio-Canada que je regarde les nouvelles. Quand je veux de l’information scientifique de qualité, c’est à Radio-Canada que je la trouve. Et même pour le divertissement, c’est à Radio-Canada que j’y trouve les émissions les plus intelligentes. Les autres télés privées peuvent bien se targuer d’avoir de grosses cotes d’écoute, ça ne veut pas dire que c’est nécessairement de qualité. Radio-Canada doit demeurer une source de qualité pour le Québec, mais aussi pour le Canada. Sinon, le privé finira par faire en sorte de nous vendre, pour ne pas dire donner, en pâture à la culture étatsunienne. M. Harper, vous ne méritez pas notre confiance et je considère que votre gouvernement est un grave accident de parcours dans l’histoire canadienne.
1 juin 2009 à 17 h 14 min
Bravo et mille fois merci de nous permettre de s’exprimer enfin.Je suis de tout coeur avec vous.
1 juin 2009 à 17 h 14 min
Bravo pour votre brillante initiative. Radio-Canada a toujours été le média porte-drapeau des fleurons culturels du Québec, et couper le budget à ce véhicule de talents et de valeurs québécoises, c’est couper le souffle à notre culture même.
De plus, Radio-Canada (depuis son nouveau souffle des 10 dernières années et plus) avait réellement réussi le pari d’actualiser son rôle de télévision d’état au Québec et de défier les autres chaînes privées, tout en offrant un contenu de qualité produit ICI même. Pas facile quand on pense à la force des séries américaines et de la baisse de côtes d’écoute de la télévision en général depuis ces dernières années.
Ce n’est surtout pas le temps de couper cet élan, encore moins sous prétexte qu’on est en temps de crise! On sauve quoi exactement? Des gens vont perdre leur emploi dans la seule télévision francophone de qualité, ce qui aura pour effet de tuer à petit feu la dernière programmation francophone de qualité sur le câble? Sauvons l’économie: tuons la culture! Nous serons peut-être imbéciles, mais au moins nous serons riches.
J’aime mieux me désabonner de Vidéotron et donner mon 45$ à Radio-Canada, si c’est le seul poste que je peux avoir: au moins je le regarde.
1 juin 2009 à 17 h 14 min
Je suis prête à signer une pétition pour maintenir et/ou bonifier la capacité de Radio Canada d’offrir une programmation de qualité.
Merci !
1 juin 2009 à 17 h 18 min
Harper a octroyé 9.5 milliars à GM, combien ça fait par habitants? On est loin du 34$ de Radio-Canada!!
1 juin 2009 à 17 h 26 min
Excellente initiative. Espérons qu’elle portera fruit. Hélas, les gouvernements successifs qui se sont succédés récemment à Ottawa, et quelquefois aussi à Québec, semblent convaincus que la culture est une activité bourgeoise dont la population peut se passer, ou du moins ne peut pas se permettre. Il faut dire que le cela permet plus facilement d’envoyer des soldats se faire charcuter en Afghanistan, car un peuple ignorant est souvent un peuple soumis.
1 juin 2009 à 17 h 30 min
Bravo et merci…
Vivement dénoncer les coupures à la SRC, mais aussi poursuivre les protestations sur les autres dossiers où ce gouvernement menace ouvertement notre survie culturelle :
L’été dernier, il coupait 44,5 M $ dans différents programmes de soutien à la culture, compromettant ainsi plusieurs tournées d’envergure internationales, la survie des organismes qui les produisent, de même que le gagne-pain d’une multitude d’artistes et autres travailleurs. Évidemment, plusieurs de ces joyaux reconnus mondialement ont leur siège au Québec…
Ce gouvernement a nommé à la tête du ministère du Patrimoine canadien, un homme qui, lors de son passage à l’émission «Tout le monde en parle», s’est avéré incapable de nommer Guy Laliberté, Robert Lepage et Atom Egoyan.
Régulièrement questionné sur ses fameuses coupures, M. Moore répond qu’une partie des sommes sont déjà réinvesties au Conseil des Arts du Canada. J’ose espérer que des montants importants ont été ajoutés aux enveloppes des programmes existants, notamment ceux soutenant les tournées internationales. Mais je note tout de même au passage la création récente d’un programme dédié au « développement créatif de l’Alberta ». Ce programme est présent en deux volets dans chacune des sept disciplines soutenues par le CAC.
http://www.conseildesarts.ca/home-f.htm
(cliquer sur une discipline dans la section de gauche pour accéder à la liste des programmes)
Cet hiver, ce gouvernement soulevait de nouveau la grogne, en incluant à son Plan d’action économique, la création des Prix du Canada pour les Arts et la créativité, destinés à des artistes étrangers. On prévoyait y consacrer une enveloppe de 25 M $ et la confier aux dirigeants du Toronto Festival of Arts, événement prestigieux, certes, mais aussi de taille à enlever du gallon à Montréal en tant que métropole culturelle et touristique…
Dossier de presse :
http://www.culturemontreal.ca/dossiers/090216_budget_revue.htm
Pour suivre les actions du gouvernement dans ce dossier :
http://www.actionplan.gc.ca/initiatives/fra/index.asp?mode=2&initiativeID=131
1 juin 2009 à 17 h 33 min
Il est impératif de continuer à soutenir notre diffuseur, ce qui ne veut pas dire que l’offre actuelle de services ne doit pas se moderniser. Le format qui nous a convenu dans les décennies précédentes n’est pas nécessairement celui qui convient aux jeunes générations.
Le contenu, quant à lui, est essentiel à notre développement et doit demeurer. Les coupures sont idéologiques et partent de l’absence de reconnaissance de la culture comme outil de développement et comme instrument de prospérité d’une société moderne.
1 juin 2009 à 17 h 39 min
Chaque jour, j’apprécie et je choisis les émissions-radio de Radio-Canada. Depuis mon adolescence, j’ai grandi avec Radio-Canada. J’aime leur façon de faire : j’y suis immensément attachée, je ne souhaitre pas voir diminuer cette qualité. Madame Louise Latraverse a bien su écrire les mots qui traduisent ma propre pensée.
Mr Harper, Radio-Canada j’y tiens !!!
1 juin 2009 à 17 h 47 min
Radio-Canada est essentiel, utile, nécessaire, indispensable, ne laissons pas
les incultes sabrer dans la culture..
Merci
1 juin 2009 à 18 h 06 min
Je suis “ploggée” sur Radio-Canada depuis ma naissance. Quand je suis dans la maison, la radio fonctionne en tout temps, la première chaîne est ma seule source d’information et de divertissement de qualité. Ai-je besoin d’insister sur la grande QUALITÉ de ce service public essentiel?… mais la qualité a un prix et je suis prête à le payer par mes impôts. À Québec, l’auditoire de la première chaîne est toujours grandissant, je suis donc persuadée que Radio-Canada a un rôle à jouer dans la vie des Québécois et des Canadiens.
D’autre part, comment le gouvernement conservateur compte-t-il concillier les deux solitudes que compte ce pays? Certainement pas en passant des émisssions de divertissement États-Uniennes aux heures de grande écoute sur CBC et ce, au détriment de l’information de qualité.
Radio-Canada change ma vie et ma façon d’appréhender le monde, c’est un service essentiel.
1 juin 2009 à 18 h 08 min
Bravo pour votre initiative.
Radio-Canada devrait-être une fierté pour le gouvernement Canadien, la télé et la radio sont des outils formidable pour la culture. Et une banque d’information exceptionnel.
C’est un non catégorique, pas de coupure.
1 juin 2009 à 18 h 22 min
Évidemment qu’il faut se mobiliser pour garantir la qualité de notre diffuseur publique. Bravo pour cette initiative. La qualité passe par un financement adéquat. Et la qualité c’est ce qui caractérise l’information et la créativité à Radio-canada. Des journalistes qui ont le temps d’accomplir un travail de recherche soigné et complet, comme c’est le cas à radio-Canada, sont un des piliers de la démocratie. Abandonner ça serait un premier pas vers l’obscurantisme et l’asservissement de la population… mais peut-être que c’est ce que veut M. Harper??? Alors raison de plus de ne pas le laisser faire!
1 juin 2009 à 18 h 26 min
Bravo pour cette belle initiative!
Nous devons conserver NOTRE télévision afin de préserver NOTRE culture et mettre en évidence l’immence talent de nos artistes et artisans. Nous voulons continuer d’écouter des émissions de qualité et faire rayonner notre savoir à travers le monde.
1 juin 2009 à 18 h 27 min
Au moment où la diversité des sources d’informations fout le camp, la pertinence de Radio-Canada est encore plus grande. Un manque d’information fiable met en danger la démocratie; comment voter intelligemment si le choix de visionnement se résume à des émisssions américains traduites et à des pseudo télé-réalité abêtissantes? Radio-Canada a sa place!
Les Québécois ont besoin d’une télé qui reflète leurs valeurs et le fait français, le gouvernement doit donner à Radio-Canada les moyens de remplir ce mandat. Nous avons besoin d’une télé innovatrice, mentionnons entrte autres la série Minuit le soir.
Les coupures effectuées par ce gouvernement sont un faux prétexte, les finances de l’état permettent de subventionner adéquatement un réseau radio et télé à la grandeur de ce pays et encore plus au niveau du Québec quant à sa spécificité. Pourquoi la moitié des coupures affectent-elles le réseau français alors qu’en nombre, les Québecois et les français hors-Québec ne représentent pas la moitié du Canada.
À présent, je suggère à SOS Radio-Canada.org de débuter une pétition officielle en ligne. De plus, s’il est possible d’imprimer des feuilles de pétitions et de vous les soumettre, je suis prête à m’impliquer afin de mettre la pression sur le gouvernement.
1 juin 2009 à 18 h 34 min
Bonjour et félicitations pour cette initiative.
En région Côte-Nord, nous avons connu la fermeture de la Télé de Radio Canada dans les années 1990. Il ne reste qu’un journaliste correspondant et une radio qui vit à petit feu pour parler de nous. La télé régionale est un outil de développement et une vitrine essentielles pour dire qui nous sommes au reste du Québec et aux francophonies du pays.
Les fonds alloués à Radio Canada doivent tenir compte des réalités actuelles.
Radio Canada réussit à produire du matériel de qualité avec du contenu et de la recherche. C’est ce que nous désirons voir continuer plutôt que d’avoir des petits reportages produits sans réelle recherche.
Le gouvernement Canadien a le devoir de donner à Radio Canada les moyens pour lui permettre de continuer d’être une radio et une télé différente.
1 juin 2009 à 18 h 51 min
Je me réjouis également de cette initiative. J’avais déjà rejoins le groupe “Stop Stephen Harper’s agenda for CBC” qui semble plutôt inactif… J’attends donc un consensus du côté de sosradiocanada.org pour participer à une manifestation qui aura l’envergure d’ébranler les Conservateurs. Même en tant qu’étudiant, je me prononce en faveur de l’idée des dons sous forme de chèque de 34$.
L’idée de Mme Claire Bouchard m’intéresse également: former une Fondation Radio-Canada que l’on pourrait annoncer sous forme de pubs de quelques secondes sur certains canaux aux heures de grande écoute. Peut-être ces annonces rejoindraient plus de gens…
1 juin 2009 à 18 h 51 min
Je suis entièrement d’accord qu’il faut se mobiliser pour que le gouvernement fédéral cesse de couper dans les budgets alloués à Radio-Canada. Nous devons faire tout en notre pouvoir pour trouver des solutions durables et ce même si nous ommes minoritaires. Je propose que M. Harper retire des fonds dans les émissions de sport pour en donner d’avantage à l’industrie de la culture. Il va sans dire que notre identité passe par la culture et que cette industrie crée plusieurs emplois. Bravo au mouvement SOS Radio-Canada er longue vie à Radio-Canada!
1 juin 2009 à 18 h 52 min
Je suis entièrement d’accord qu’il faut se mobiliser pour que le gouvernement fédéral cesse de couper dans les budgets alloués à Radio-Canada. Nous devons faire tout en notre pouvoir pour trouver des solutions durables et ce même si nous ommes minoritaires. Je propose que M. Harper retire des fonds dans les émissions de sport pour en donner d’avantage à l’industrie de la culture. Il va sans dire que notre identité passe par la culture et que cette industrie crée plusieurs emplois. Bravo au mouvement SOS Radio-Canada et longue vie à Radio-Canada!
1 juin 2009 à 18 h 52 min
Moi Radio-Canada c’est une connexion sur mon univers et plus. Mon ami, mon professeur, mes informations, mes loisirs, mes colères, ma joie, mes peines et je pourrais en écrire plus. Dans mon esprit il est clair que Radio-Canada dérange l’esprit étroit du gouvernement conservateur. Il ne s’agit surtout pas d’une décision comptable, mais bien d’une obstruction à l’esprit. L’esprit curieux, qui en demande encore, esprit qui veut comprendre ce qui nous entoure, mais surtout un esprit qui veut grandir.
Voilà, pour moi ce n’est qu’un début. Je vais revenir souvent sur cette page.
1 juin 2009 à 18 h 53 min
Bravo pour l’initiative que vous prenez en ouvrant ce blog. Je crois que cette chaîne est essentielle et nous devrons tout faire pour garder NOTRE Radio-Canada.
1 juin 2009 à 19 h 05 min
Perdre Radio Canada c’est perdre une information riche et crédible. La seule chaîne donnant accès à de la vraie information internationnale et à des émissions produites au Québec de qualités. Perdre Radio Canada c’est américaniser le Québec avec des émissions à la TVA. Je n’ai que 22 ans mais je comprend l’importance qu’à eu cette chaîne et l’importance qu’elle a encore sur la culture québécoise et franco canadienne. La culture est aussi importante dans un pays démocratique que le système de santé. La culture c’est notre identité, notre sentiment d’appartenance à une société, une nation! Pour moi aller contre la culture c’est aller contre la démocratie!
1 juin 2009 à 19 h 09 min
Plusieurs associations, organismes à but non-lucratifs et autres comptent sur l’appui de Radio-Canada dans son entièreté… sans compter les familles qui sont durement touchées par ces compressions… Tout ceci pourrait être évité si nous avions un gouvernement fédéral qui se préoccupait un peu plus de la culture… Un gouvernement à l’écoute de son peuple !
1 juin 2009 à 19 h 11 min
Je suis d’avis que la radio de Radio-Canada est la seule radio intelligente dont nous disposons et elle est une coche en haut des inepties que les autres stations nous proprosent. Essayer de trouver un média qui prend le temps d’explorer des sujets en profondeur, qui disposent d’animateurs, animatrices chevronné(e)s, brillant(e)s.
J’insiste sur la radio car la TV de Radio-Canada a passablement perdu de plumes; elle s’est éloignée de son mandat, s’il faut encore couper, cette télé deviendra insignifiante. Le bulletin de nouvelles est truffé d,annonces publicitaires (contrairement à CBC), nous n’avons plus de nouvelles des régions, plus de long reportage comme “Le point”.
Je considère que la radio de Radio-canada reste la seule qui permette d’élever son esprit dans ces temps ou la médiocrité fait des ravages.
1 juin 2009 à 19 h 32 min
Tranquillement, sournoisement, Ottawa se débarrasse de nous. Nous devons réagir collectivement. La seule chose, Harper et ses amis sont moins subtils mais drôlemaent efficaces.
1 juin 2009 à 19 h 35 min
Félicitation pour ce mouvement ! Il est crucial de nous affirmer et de démontrer notre force ! Notre identié vaut plus que 10 cents par jour !
1 juin 2009 à 19 h 35 min
Je suis très heureux de me joindre au mouvement d’appui à Radio-Canada et de pouvoir exprimer ainsi mon attachement à cette très importante institution culturelle. Je demande par la même occasion au gouvernement d’assurer à Radio-Canada un financement permanent et suffisant pour lui permettre de remplir son importante mission.
Merci à Bernard Derome d’avoir fait entendre sa voix et à Emmanuel Bilodeau d’agir à titre de porte-parole du groupe.
Merci également à tous ceux et celles qui, par leur adhésion appui, disent haut et fort oui à une télé et à une radio publiques intelligentes et de qualité.
1 juin 2009 à 19 h 41 min
Heureuse de me joindre à vous.
Nous avons besoin de Radio-Canada.
Découvertes,Zone Libre,Zone Doc,Enquête,le défunt Point et plusieurs autres émissions doivent continuer de nous apporter l’information .
1 juin 2009 à 19 h 58 min
Je suis vraiment contre les coupures à Radio-Canada. Plusieurs journalistes sont des personnes héroïques ces temps-ci, et la majorité d’entre elles travaillent à Radio-Canada, en grande partie parce qu’il s’agit d’une entreprise publique, avec des règles plus civilisées que dans le privé. Le travail n’est pas facile, surtout le journalisme d’enquête. Ces derniers temps, nous avons vu à quel point c’était important de prendre le temps d’amasser des preuves, de les analyser et de divulguer toutes ces informations sur la mauvaise gérance et le manque d’éthique (Caisse de dépôt, la FTQ, Ville de Montréal, etc.). Notre société en a besoin!
Signé : Ghislaine M.
1 juin 2009 à 20 h 00 min
À 18 ans déjà, je suis porté à regarder Radio-Canada quotidiennnement. La documentation que l’on y trouve est extraordinaire. Loin de moi le souhait de me faire soumettre certaines représailles, mais il est évidant que Radio-Canada représente un incontournable dans la culture Québécoise. Il ne s’agit de partisanerie comme certains le prétendent, mais bien d’un pilier d’une culture qui est sous le point de s’éfondrer si on ne fait rien. Les croyances populaires, selon lesquelles Radio Canada serait un repère d’intellectuelles souverainistes n’ont aucun rapport dans la crise qui nous touche actuellement. Alors au lieu de chercher des moyen pour nous diviser, choisissons donc une alternative pour nous unir derrière Radio-Canada comme le fait SOS Radio-Canada.
Alors pensez y un moment. Est ce que les autres canaux télévisés seront combler la réduction des effectifs de Radio-Canada? J’en doute fort.
Je vous soutient totalement dans vos démarche.
1 juin 2009 à 20 h 04 min
J’ai 82 ans et la télévision de radio-canada est mon meilleur passe-temps. J’apprends encore tous les jours, j’écoute les informations, je me garde alerte et j’apprécie la qualité de la langue.
Lors de l’intervention de monsieur Derome à l’Assemblée Nationale, j’étais tellement heureuse d’entendre quelqu’un qui prenait enfin la parole pour secouer les troupes. Et le beau Jean Charest, quand va-t-il défendre nos intérêts?
Monsieur Harper, monsieur Moore vous n’avez pas le droit de démolir une de nos plus grandes richesses.
1 juin 2009 à 20 h 22 min
Laval, le 1 juin 2009
La Radio et la télévision de Radio Canada sont mes principales sources d’information et de culture. Depuis mon enfance ( Les Aventures de Madeleine et Pierre, Yvan L’intrépide, Un Homme et son péché, La soirée du Hockey, etc) je suis branché sur Radio Canada et je veux continuer à être informé et divertie par la S R C.
NE TOUCHEZ PAS À RADIO CANADA
Noel Dumas
1 juin 2009 à 20 h 22 min
Quand je constate que les conservateurs qui sont pourtant idéologiquement contre le financement de l’entreprise privée, investissent l’argent des contribuables pour sauver GM (la religion de l’Automobile!!!) et qu’ils coupent dans une entreprise d’état comme Radio-Canada, je suis scandalisée. Nous avons besoin de Radio-Canada notamment pour la qualité de l’information, pour ses reportages et pour ses enquêtes. Radio-Canada est unique et il ne peut être comparé aux diffuseurs privés qui n’offrent pas la même qualité d’émissions.
Il faut à tout prix sauver Radio-Canada! Merci de mettre sur pied ce véhicule et j’attend la suite pour voir quelle pourrait être ma participation. Ensemble, on peut faire beaucoup!
1 juin 2009 à 20 h 26 min
Radio-Canada a établi un standard de qualité, que ce soit en matière de langue ou des émissions présentées. Je ne suis pas intéressé à écouter une télévision ou une radio qui présente du réchauffé américain. Nous avons une société d’État qui est première, mais au lieu de valoriser cette efficacité, notre beau gouvernement a décider de réduire les ressources. La radio de Radio-Canada est sans publicité abrutissante, la seule publicité présentée est pour nous informer des émissions disponibles sur ses chaines.
1 juin 2009 à 20 h 29 min
Radio-Canada est ma principale source d’informations du matin au soir. Comme vous, je ne peux m’imaginer que l’on va s’attaquer à la qualité de cette source pour une question de budget. Dans un monde où il existe de moins en moins de sources bien structurées et indépendantes, Radio-Canada, dans son intégrité, s’avère essentielle.
Je veux qu’en priorité mes taxes servent à préserver cette institution dans son intégrité et ce, dans toutes les régions où elle diffuse. J’irai marcher dans la rue avec vous ….. et plus d’une fois s’il le faut.
1 juin 2009 à 20 h 37 min
Félicitation pour la démarche!
C’est par une population éduquée et informée que nous ferons notre place au soleil en ce jeune siècle… Qu’on y mette en conséquence un peu de volonté et d’argent!
Joel Mailloux
1 juin 2009 à 20 h 53 min
bravo pour l’initiative, il est important de se mobiliser
1 juin 2009 à 21 h 06 min
l’accès à une information la plus objective possible est un droit démocratique. Il est innacceptable que quiconque veuille limiter nos droits citoyens.Clamons haut et fort notre volonté de voir nos droits maintenus dans leurs intégralité.
1 juin 2009 à 21 h 09 min
Mes parents écoutaient Radio-Canada et c’est également ce que je fais depuis toujours en raison de la qualité “radio-canadienne”.
La décision de couper dans les budgets alloués à cette institution montre une inquiétante indifférence à l’endroit de notre culture.
1 juin 2009 à 21 h 26 min
Sauvons la qualité et la diversité des émissions radio et télé de Radio-Canada.
Merci pour cette belle initiative!
1 juin 2009 à 21 h 31 min
Merci aux artistes, porte-flambeaux de la résistance, qui se lèvent.
Merci aux bâtisseurs de Radio-Canada, à tous ceux qui ont porté notre culture à bout de bras, parfois contre vents et marées, pendant des décennies.
Merci aux journalistes, aux réalisateurs, aux animateurs, qui ont permis à tout le Québec d’évoluer à l’heure du monde.
Tous ceux-là ont contribué à affirmer haut et fort notre culture française en Amérique. Cela doit continuer.
1 juin 2009 à 21 h 33 min
Depuis ma tendre enfance, Radio Canada est ma TV, émission jeunesse, autrefois le sport …. et toujours l’information de qualité.
Un peu de nos taxes, pas de problème. De l’information et de la culture , ou bien des infrastructures.
1 juin 2009 à 21 h 35 min
À quand une marche de protestation qui réunirait des milliers de personnes dans les rues de Montréal, de Québec, à l’instar du peuple français qui n’hésite pas à descendre dans la rue pour manifester son mécontentement. Il est temps que nous manifestions notre désaccord au sujet du gouvernement Harper. Ces coupures sont un scandale qu’il faut dénoncer haut et fort. Il ne faut pas attendre les prochaines élections mais agir immédiatement. À quand un rassemblement …
Ce gouvernement dépense des milliard en frais militaires et en vies humaines en Afghanistan, des millions dans l’annulation du programme d’enregistrement des armes à feu mais fait fi de la culture. Comme le disait très justement Michael Ignatieff, ce dernier a écrit plus de livres que M. Harper n’en a lus!!!
Je vais suivre votre mouvement et espère qu’il se transformera en vague gigantesque, en tsumani.
Sincèrement,
Isabelle Valiquette
1 juin 2009 à 21 h 45 min
Je ne peux me passer de ces programmations radio et télé d’une si grande qualité. Mesdames et Messieurs les députés s’il le faut renversez ce gouvernement. Mesdames et Messieurs les députés au pouvoir, honte à vous si vous appuyer votre gouvernement dans cette voie.
Gilles Vachon
1 juin 2009 à 21 h 47 min
Bravo! Vive la qualité, la diversité,l’originalité des émissions diffusées, tant à la télé qu’à la radio de SRC. Radio-Canada est unique et essentielle, faisant vibrer nos coeurs et âmes dans un bouillon de culture stimulant. Ce serait une grande honte et une immense tristesse que de saboter nos émissions pour nous offrir des émissions américaines.
Mr. Harper, vous avez le devoir et le pouvoir de faire évoluer cette institution qui nous unis.Regardez-vous dans le miroir et agissez pour l’avenir du peuple!
1 juin 2009 à 21 h 49 min
Il est fascinant de voir à quel point le soutient de Radio-Canada fait l’unanimité chez tout le monde. Qu’on soit fédéraliste ou souverainiste, de gauche ou de droite (chez les francophones du Canada, notez bien), on reconnait son importance. Radio-Canada raconte notre histoire depuis plus de 50 ans et sert de phare à notre culture et à notre identité. Il ne faudrait pas oublier sa sœur jumelle, CBC, qui tente tant bien que mal de fournir une variante contre l’abondance de contenu américain bon marché et de piètre qualité.
Bien sûr, en temps difficiles, “se serrer la ceinture” devient l’expression commune à tous. Il ne fait également aucun doute que quelques-uns se porteront comme successeurs avec enthousiasme pour un tel concept ou un tel public. Mais, la Société Radio-Canada si bien connue et respectée par tous qu’on doit considérer son démantèlement comme un sérieux et irréversible gâchis.
Posez-vous la question : qui d’autre d’aussi compétent voudra bien investir dans du contenu de qualité alors que cela est considéré “non-rentable” par les grandes chaînes?
1 juin 2009 à 22 h 01 min
C’est rien de s’inquieter. Si SRC s’ecroule, on a Canwest Global–c’est le favori diffuseur de Mr. Harper. Il lui donne plus de fonds publique que Radio Canada, et pendant les elections, court à eux pour sa entrevue, tandis que s’échappant tous les requets de Radio Canada.
Merci pour rien, Harper. Votre profond manque d’égard pour n’importe qui hors de Calgary est bien constaté.
Radio-Canada a été un plaisir pour moi de m’apprendre français. Cette attaque est décevant.
1 juin 2009 à 22 h 04 min
Radio Canada doit évoluer, progresser, inventer pas être pressé comme un citron par des politiciens rétrogrades.
1 juin 2009 à 22 h 05 min
Votre démarche mérite l’appui de tous ceux et celles qui ont le souci de la qualité et se préoccupent de notre avenir. Nous avons besoin de la radio et de la télévision de Radio-Canada. Ce gouvernement ne comprend pas les intérêts du Québec, il est plus que temps de s’en débarasser.
1 juin 2009 à 22 h 07 min
Radio-Canada-radio: créative, source d’information rigoureuse, à l’affût des idées, de la culture… jusqu’à un certain point (démantellement de la chaîne culturelle). Et sans pub!
Télé: la seule regardable en français. Elle fait travailler nos auteurs, nos comédiens, et tente de maintenir un standard de qualité supérieur à la moyenne. Par exemple: les correspondants à l’étranger.
Site internet de R-C : bien fait, mais ce n’est pas la radio ni la télé. On en a parfois assez de l’ordinateur, non?
Il faut préserver notre précieuse chaîne publique et lui donner les moyens de s’améliorer, de respirer, de vivre.
Radio-Canada éduque tout en informant et divertissant… sans en avoir l’air. Nous en avons besoin.
1 juin 2009 à 22 h 07 min
Je vis au rythme de Radio-Canada depuis l’époque de Bobinette!
Au fil des années, il y eu un peu moins de télévision et davantage de radio, puis un peu plus de site Web. La grande société Radio-Canada s’est adaptée à mes habitudes et vice versa.
Je ne veux pas perdre la SRC!!! Je suis avec vous!
1 juin 2009 à 22 h 10 min
Je supporte totalement votre démarche et vous encourage a ne pas laisser dépecer une radio publique qui fait partie des trois ou quatre meilleures de la planète.
Si ce service public disparaissait il ne nous resterait plus pour nous consoler que des médias aux mains des marchands de lessives ou des bibles pushers.
Une bien triste alternative.
Vive Radio Canada et les superbes artisans de la communication qui y pratiquent quotidiennement.
1 juin 2009 à 22 h 12 min
Il est grand temps de descendre dans la rue pour dire à M. Harper que nous ne nous laisserons pas faire et que son gouvernement est en sursis. Notre culture nous y tenons. Il faut arrêter ce gouvernement qui ne cesse de réduire à néant tous les efforts de bonne information et qui par idéologie détruit nos valeurs les plus fondamentales. Arrêtons ces dégâts irréparables. L’information est un droit et nous devons nous battre pour garder ce droit fondamental.
Merci à tous ceux qui ont pensé à cette initiative. Nous ne pouvons nous passer d’une télé et d’une radio intelligente et de qualité comme Radio-Canada.
1 juin 2009 à 22 h 19 min
C’est à la mode de couper car notre cher gouvernement fédéral sait trés bien qu’en période de crise et à la veille d’une élection les coupures c’est payant, surtout dans la culture la radio et la télévision. Le bon peuple va applaudir des deux mains car la rumeur dit que Radio Canada est SÉPARATISSSSS.
Attention messieurs cela pourrait se retourner contre vous.
NE TOUCHER PAS A NOTRE RADIO CANADA, à bon entendeur salut!
1 juin 2009 à 22 h 21 min
Curieux que le gouvernement Harper puisse mettre à la disposition de GM et de Chrysler des sommes formidables pour qu’ils puissent continuer à offrir des produits d’une qualité souvent douteuse.
J’imagine que la qualité de Radio-Canada et de CBC comme diffuseur public sont un embarras pour ceux et celles qui souhaient ramener ce qu’il y a de mieux vers quelque chose de médiocre.
Bravo pour votre initiative !
1 juin 2009 à 22 h 38 min
Tout à fait d’accord qu’il faille sauvegarder notre radio publique. En même temps, il faudrait en profiter pour donner un sérieux coup de barre pour épurer et revenir à un mandat plus informatif, éducatif et culturel. Il faut redonner le goût aux gens de se poser des questions. Valoriser la connaissances et la culture à travers une programmation stimulante, originale et de qualité. Que le meilleur soit à venir. C’est ce que nous souhaitons. Certains disent qu’en moment de crise c’est le meilleur temps pour essayer des choses nouvelles.
1 juin 2009 à 22 h 45 min
C’est très important. Primordial!
1 juin 2009 à 22 h 58 min
Sur l’ensemble des taxes et impôts que je paye à chaque année il y a une dépense que je ne conteste pas puisque je bénéficie totalement et j’ai un retour à 100% et c’est l’excellence de Radio-Canada. Harper a une crotte sur le coeur contre la SRC depuis qu’il a mentionné que la SRC devrait être plus CANADIENNE. Ce gouvernement Conservateur est en mission. Sa mission est de s’assurer que le peuple ne puisse avoir accès à l’information et aussi à la culture. Ces deux aspects d’une vie démocratique fait en sorte que le citoyens a une ouverture d’esprit ce qui est diamétralement opposé à la pensée unique conservatrice. Bravo Émanuel et votre équipe. SVP il faut lancer une pétition.
1 juin 2009 à 23 h 10 min
Il faut supporter le seul poste francophone de qualité! Je suis heureux que ce mouvement protège l’accès à une information objective à la grandeur du Canada! Est-ce qu’une pétition naîtra de ce mouvement?
1 juin 2009 à 23 h 13 min
J’approche la 40aine ; depuis ma tendre jeunesse, Radio-Can - surtout la radio - a été ma principale source d’informations et d’analyses. J’en suis toujours dépendant !
Mais voilà que depuis une 15aine d’années, nous assistons à la déliquescence planifiée de ce fragile joyau de la démocratie canadienne. Le mouvement s’est malheureusement accéléré avec les anachroniques conservateurs. La télé de radio-Can n’est plus exempte d’une certaine médiocrité… Prenons garde !
La SRC nous distingue des omniprésents Étasuniens. Elle garantit à la population canadienne l’accès à une information non biaisée.
Cette institution doit rester un sanctuaire pour les artisans d’un médium soucieux d’excellence, d’indépendance et de créativité. Son financement ne doit plus dépendre des caprices du moment de nos vizirs.
A l’heure des grandes convergences dans les médias privés, il est capital de garantir non seulement la survie mais l’épanouissement de NOTRE radio et NOTRE télévision.
Manifestons bruyamment notre colère face aux mutilations idéologiques perpétrées par M. Harper : nous, citoyens vigilants, sauverons Radio-Canada !
1 juin 2009 à 23 h 13 min
Bonsoir,
J’appuie vos démarches à 100%.
Bravo
1 juin 2009 à 23 h 29 min
De façon pratico-pratique , il faut surtout entendre un discours hyper convaincant de gens plus que crédible et forcer à l’écoute tous les ignorants et indifférents à cette cause.
Y aura-t-il au moins une personne capable de proposer ce discours ?
Voilà la question…..
1 juin 2009 à 23 h 41 min
Il est important de préciser que sauver Radio-Canada n’est pas seulement un effort pour sauver la culture du Québec. Sauver Radio-Canada c’est sauver des milliers d’emplois et SURTOUT contribuer à maintenir un service de qualité pour les francophones vivant hors-Québec.
Pour que la francophonie survive, rayonne il est essentiel d’en assurer les moyens à la société d’état.
Assez des conservateurs anti radio-canadien, anti-démocratique et prôneur de la censure médiatique.
1 juin 2009 à 23 h 59 min
Un grand merci, monsieur Derome.
Protégeons notre culture, protégeons la démocratie.
Je suis avec vous.
2 juin 2009 à 0 h 10 min
Radio-Canada, un phare pour notre langue française, notre sens patriotique, notre goût d’être informés par des gens compétents. Le peuple est traité dignement. Les gens qui y travaillent le font avec dignité et responsabilité.
Le gouvernement actuel cherche toutes sortes de façon d’abolir tout ce qui aide les francophones à s’épanouir en coupant, années après années, les montants pour la réalisation, ici, au pays, de programmes instructifs et valorisants. Le système d’information de Radio-Canada français n’a rien à envier aux téléjournaux et blocs d’information de France, de Belgique et de la Suisse…
Steven Harper a coûté au-delà 30 millons de dollars, depuis deux ans comme premier ministre du Canada, pour sa sécurité? Pourrait-il couper un peu ses voyages intérieurs et extérieurs avec sa bande de personnes et autres moyens pour assurer sa sécurité. Avec une telle façon de tuer notre culture française et aussi anglaise du Québec, il est surpris qu’on ne soit pas contents. Sur quelle planète vit-il ?
Y a-t-il des membres de son gouvernement pour lui rappeler que le Canada a vécu avant lui sans tout détruire.
2 juin 2009 à 5 h 48 min
Complètement d’accord ce n’est pas cher payer pour avoir de la qualité en télévision; si on veut garder nos créateurs et avoir des émissions de qualité, je serais prête à payer davantage. Je vous appuie totalement.
2 juin 2009 à 7 h 55 min
Radio-Canada et GM Canada…environ 10000 employés chacune.
GM recevra de Harper une aide financière de près de 10 Milliards $
Radio-Canada recevra 0 $
Quoi dire de plus?
2 juin 2009 à 8 h 12 min
Radio-Canada est un joyau de notre collectivité. Il faut à tout prix arrêter la vague conservatrice qui ne consiste qu’à réduire à bien peu cette société d’état.
Radio-Canada est non seulement à l’origine d’une information complète et intelligente, mais elle représente aussi une qualité de radio-diffusion ainsi qu’une qualité de language que les diffuseurs privés ne sont pas en mesure d’offrir.
Réduire la portée de Radio-Canada serait catastrophique non seulement pour les grands centres mais aussi pour les communautés plus éloignées en les privant d’un contact avec le monde, le vrai.
2 juin 2009 à 8 h 14 min
Le parti conservateur se fout des québécois. En preuve voici dans l’ordre chronologique des courriels que j’ai envoyé à M Christian Paradis et M. Frank Moore sans obtenir aucune réponse.
7 avril 2009 envoi du courriel suivant à M Christian Paradis et M. Frank Moore
Monsieur Christian Paradis
Le gouvernement conservateur de Stephen Harper utilise le prétexte de la crise économique pour refuser d’octroyer l’aide demandée par la Société Radio-Canada. Une décision purement idéologique qui entraînera la perte de centaines d’emplois dont presque la moitié au Québec. Ce n’est sûrement pas une mesure souhaitable en période de récession. Lors d’une crise économique le gouvernement se doit de stimuler l’emploi par différents programmes et non de faire des mises à pied par pure idéologie. Le service français de Radio-Canada a fait beaucoup pour le rayonnement de la culture québécoise au Canada et ailleurs. Le gouvernement a le devoir de préserver cette identité française unique en Amérique du Nord. Ce refus d’aider la SRC entraînera une diminution significative au niveau de la qualité en plus de mettre à pied la relève. Ce sont encore les précaires, les jeunes sous appel, les pigistes, ceux et celles qui essaient péniblement de se tailler une place au soleil qui vont subir durement ces coupures.
Monsieur Paradis je regrette de vous le dire mais des politiques de ce genre vous aident en rien pour implanter le parti conservateur au Québec. La poignée de députés conservateurs au Québec doive être amèrement déçue de l’insensibilité du gouvernement face aux aspirations du Québec. Je vous en prie Monsieur Paradis si vous voulez que le parti conservateur prenne racine au Québec vous devez revenir sur vos positions afin d’aider la SRC à passer à travers la crise économique.
Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.
André Desbiens
19 avril 2009 , un rappel
M. Paradis j’ai envoyé ce e-mail le 7 avril 2009, après 12 jours je n’ai même pas reçu d’accusée de réception. Que vous soyez en accord ou en désaccord il serait de mise que vous exprimiez votre opinion. Ce n’est sûrement pas en ignorant les lettres envoyées par les contribuables qui expriment leurs opinions que vous allez contrer le cynisme des contribuables envers les politiciens.
Dans l’attente d’une réponse veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.
André Desbiens
Joliette
Monsieur Christian Paradis
20 avril 2009, accusé de réception de M. Paradis
Bonjour Monsieur Desbiens
Nous nous excusons du délai pour accusé réception de votre courriel adressé à Monsieur Paradis concernant le dossier de Radio-Canada et nous verrons à ce que vous ayiez une réponse dans les plus brefs délais.
Recevez Monsieur Desbiens nos salutations.
13 mai 2009 accusé de réception de M. Frank Moore (37 jours plus tard),
J’attends toujours la réponse du parti conservateur !
André Desbiens
Joliette
2 juin 2009 à 8 h 35 min
Soyons solidaires! Il faut qu’ensemble nous puissions faire assez de pressions pour que le gouvernement revienne à de meilleures dispositions et révise ses positions quant au financement de Radio-canada.
Lise Ferland
2 juin 2009
2 juin 2009 à 8 h 39 min
Merci d’avoir organisé cette initiative. J’irais même jusqu’à faire un don pour que la SRC ne soit soumise à aucune coupure. $5 - $10 par année de chaque auditeur dela radio de la SRC et le $800 000 000 sera récupéré!
2 juin 2009 à 8 h 48 min
Bravo!
S-O-L-I-D-A-I-R-E-S que nous sommes!
Ouvrez bien GRANDES vos oreilles M. Harper, ne serait-ce que pour une seule fois…
2 juin 2009 à 8 h 50 min
Oui, je suis inquiète. En colère, même! Depuis des années, la radio de Radio-Canada est ma plus fidèle compagne, et j’ai le sentiment d’avoir tissé avec elle des liens tels que lorsque je dois vaquer à d’autres activités en étant privée de sa riche voix, j’ai le sentiment de la tromper. Un peu romantique, penserez-vous? Pas du tout. Quand j’écoute Radio-Canada, en semaine ou la fin de semaine, j’ai toujours l’impression de m’enrichir, de m’améliorer, d’aller voir ailleurs, que ce soit ici ou à l’étranger. Je me sens en direct avec la vie, avec la connaissance, avec ce qui me donne du ressort pour avancer, pour mieux comprendre l’univers complexe dans lequel nous évoluons tous. Je me pâme régulièrement de la qualité des interventions que j’entends, de la profondeur des sujets traités et de l’analyse poussée qu’on en fait, et de l’authenticité de certains invités à des émissions. Je me laisse toucher en toute liberté, et cela me semble vital pour avancer sainement jour après jour. J’apprécie aussi la télévision de Radio-Canada qui nous permet un accès d’une qualité exceptionnelle à l’information avec des journalistes chevronnés et audacieux. En effet, ripostons à ceux qui veulent contrecarrer la culture québécoise (surtout) et canadienne, et qui paraissent n’avoir aucun scrupule à anéantir à petit feu notre précieux patrimoine.
2 juin 2009 à 8 h 52 min
Bravo pour cette initiative de mobilisation, à laquelle j’adhère de tout coeur.
GB
2 juin 2009 à 9 h 06 min
Bravo pour cette belle initiative et merci.
2 juin 2009 à 9 h 21 min
Attention !
Serait-ce l’orée d’une nouvelle «grande noirceur» pour le Québec — si, entre autre, ce sera bientôt la fin de Radio-Canada, telle que nous la connaissons et l’apprécions, depuis plus d’un demi siècle ?
Il est, non seulement nécessaire, mais VITAL — que nous nous mobilisions, en un plus grand nombre possible de citoyens responsables et conscients de l’importance primordiale de la culture (dans son sens large aussi) — afin de tenter de sauver, ENSEMBLE, cette vénérable institution !
2 juin 2009 à 9 h 42 min
Je suis une fidèle auditrice depuis toujours. J’adore faire la cuisine avec mes enfants pour le samedi soir en écoutant Gregory Charles. Ça transmet à mes enfants la culture de la chanson francophone avec un animateur allumé qui donne l’impression d’être un ami. Je suis désolée que cette émission quitte les ondes.
Nous déjeunons le dimanche avec Alain Lefebvre, soupons avec Dorothé Berryman. Je me couche les dimanche soir avec Jacques Languirand… et mon conjoint est d’accord! Il y a mille autres souvenir des merveilleux moments passés en compagnie de cette radio et cette télé qui sont le tissus de notre culture!
2 juin 2009 à 10 h 03 min
Radio-Canada est la seule télévision et radio qui semble capable de travaille avec perspicacité au développement de notre société. Par les choix et la curiosité de ses artisans nous sentons qu’ils nous considèrent comme des personnes responsables et capables d’agir sur la société.
Le travail de la société a une cohérence soutenue par un site internet qui valorise le contenu de façon formidablement accessible et qui confirme son rôle de service public presqu’essentiel. Il faut soutenir ce travail, c’est une priorité et non diminuer sa capacité d’agir et de mieux nous rejoindre.
2 juin 2009 à 10 h 20 min
Bloquons les Conservateurs (Reform Party déguisé) et faisons en sorte que Radio-Canada redevienne un grand diffuseur.
La culture, l’information à Radio-Canada ont de tout temps été de grande qualité. Préservons tout cela.
2 juin 2009 à 10 h 21 min
Il y a 55 années que j’écoute Radio-Canada. J’ai laissé tomber la télévision car je n’avais plus le temps, ni la patience d’écouter toutes ces annonces publicitaires. Il me reste ces émissions travaillées, fouillées de la radio de Radio-Canada… Oh bonheur! d’écouter Désautels, un des rares qui sait parler et écouter… précieux sont les animateurs comme lui… Je m’en voudrais de ne pas aussi féliciter les équipes de recherches de toutes les émissions ou presque! Je travaille à Montréal et au Saguenay. Mon rêve est que la radio de Radio-Canada, Montréal, soit entendue jusque dans mon petit village. Ainsi, je concluerai en disant ceci: merci de nous laisser Radio-Canada… merci d’y investir davantage… notre culture française en dépend… notre bonheur aussi. J’invite même M. Harper à écouter Radio-Canada, lui qui fait un effort pour parler français, enfin pour le parler un peu mieux… je l’invite à écouter afin qu’il connaisse mieux le Québec et sa culture. Radio-Canada est notre création, notre façon à nous d’être distinct et libre, notre façon de découvrir le monde. Une marche? Je serai là… et croyez-moi, je ne sors pas souvent…
2 juin 2009 à 10 h 41 min
Je suis un réalisateur retraité de Radio-Canada. J’y ai fait une
belle carrière durant 26 ans. Je suis dévasté par les intentions démoniaques de ce gouvernement. Je suis prêt à manifester publiquement s’il le faut pour contre ce projet de sous-financement. Continuons le combat.
2 juin 2009 à 11 h 20 min
Hier soir, ler juin à 21h35, je vous ai fait parvenir un courriel où l’on retrouve à la fin la phrase suivante :
Je vais suivre votre mouvement et espère qu’il se transformera en vague gigantesque, en tsumani.
SERAIT-IL POSSIBLE DE CORRIGER POUR TSUNAMI.
Merci à l’avance
2 juin 2009 à 11 h 21 min
Je ne ferai pas dans la démagogie (Anglais anti-français qui cherche à étouffer la culture francophone)…
J’appuie toutefois l’effort de sauvegarder Radio-Canada. Faisant parti de la minorité qui n’utilise pas le câble, Radio-Canada le principal (et presque unique) “poste” que je regarde.
Frederik
2 juin 2009 à 11 h 26 min
Sans La vie La vie, sans Tout sur moi, sans Les invincibles, sans Les forges de StMaurice et sans Sol et Gobelet nous ne serions pas ce que nous sommes. Quand on coupe à Radio-Canada, c’est nous que nous égratignons.
Merci d’avoir initié cette mobilisation.
2 juin 2009 à 11 h 38 min
Je considère que sur le plan intélectuelle RADIO CANADA est de loin en avant de ces concurents (TVA,TQS).Notre premier ministre veut peut-être qu’on s’abrutisme en écoutant la poule aux oeufs d’or,ce qui lui permettre de gouverner sans qu’on réplique.
2 juin 2009 à 12 h 00 min
j`ai jamais eu autant de respect pour un media comme j`en ai eu pour radiocanada , une constitution qui contribue grandement au mouvement citoyen , l`afaiblir serrai une perte grave pour l`intelligence de l`esprit citoyen au canada , il faut absolument la preserver
2 juin 2009 à 12 h 04 min
Les coupures actuelles à Radio-Canada par le gouvernement Harper sont carrément INDÉCENTES ! Elles nient des décennies d’efforts radiophoniques et télévisuels qui ont été faits par nos artisans de cette seule antenne desservant l’ensemble de toutes les communautés au Canada. De plus, ces coupures apparaissent purement idéologiques et les rendent, de ce fait, suspectes et effectuées de mauvaise foi.
Je souscris ENTIÈREMENT au mouvement de boycottage qui fut amorcé par l’un de ses artisans, Bernard Derôme, qui ne peut vraiment pas être qualifié d’anarchiste par ce gouvernement idéologique !
2 juin 2009 à 12 h 32 min
Monsieur Emmanuel Bilodeau a bien raison: nous avons besoin d’une radio et d’une télévision qui répondent à notre culture et nous avons Radio-Canada pour y répondre . Je ne comprends pas le Gouvernement Canadien d’avoir si peu de considérations pour la culture d’un peuple . Nous devons tout faire en notre pouvoir pour garder NOTRE Radio-Canada !!!
2 juin 2009 à 13 h 11 min
Les coupures imposées à la SRC par le gouvernement Harper sont inacceptables.
La radio de la SRC m’accompagne depuis 40 ans; c’est ma principale source d’information sur le plan des actualités. C’est aussi une source importante de découvertes en matière de musique et de culture en général.
Par aiilleurs, je tiens à exprimer ma déception devant la décision de la direction la SRC de cesser la diffusion de «L’Heure des comptes»; la première émission traitant de finances que j’écoutais avec intéret et où j’ai appris énormément sur l’économie. La réaction de l’animateur, Jean Racine, qui a claqué la porte est compréhensible.
Bref, j’approuve totalement le mouvement SOSRadio-Canada.
2 juin 2009 à 13 h 31 min
Comment une société qui se dit évolué peut rester à ne rien faire devant un gouvernement qui continue à démolir un joyau national qu’est Radio-Canada? Je vais m’en tenir à la radio et à l’internet car j’écoute peu la télévision.
L’avantage du radio est sa mobilité ainsi que la magie de ses artisans et leur équipe professionnelle.
Qui nous offre d’écouter des gens comme Serge Bouchard qui avec le soutient de son équipe nous renseignent à propos de nos ancêtres et de leur fantastique vie de dur exploits? Nous les auditeurs avons le luxe d’avoir quelqu’un qui nous permet d’apprendre qui sont les amérindiens de l’Amérique du nord.
Jacques Bertrand et son équipe qui seulement le vendredi et samedi soir facilite notre détente tout en apprenant toute sortes de choses.
Patrick Masbourian et son équipe qui reçoit des invités de toutes sphères, qui nous renseigne sur un tas d’évènements.
Gregory Charles et son équipe qui nous permet d’entendre de la vraie musique francophone d’ici et d’ailleurs ainsi que d’excellente pièces anglophone.
Carl Bernier et son équipe qui nous réveillent du bon pied avec des commentaires positif et valorisant.
Et bien d’autres…
Radio-Canada emploi tant de personnes de qualités, des recherchistes, des journalistes qui se trouvent la ou les évènements se déroulent.
Radio-Canada offre aussi une radio internationale et nous permet d’écouter des opinions venant des radios francophones extérieures tout en ayant des émissions régionales.
Demandons, non exigeons que nos dirigeants nous remettent notre fierté nationale.
Radio Canada as besoin d’un financement sur et constant pour quelques années.
Exigeons que ce gouvernement cesse la saigné entreprise par des gouvernements antérieur.
Comment une société peux permettre de donner des milliards à une industrie en péril l’automobile GM et Chrysler? Ceci quand les meilleurs fabriquant de véhicules Honda et Toyota réduisent leur production. Cet argent serait mieux utilisé si elle était donnée directement aux employés qui perdent leur travail. L’argent donné à une société ne profite pas aux employés.
Beaucoup de canadiens dépensent une somme considérable pour le câble, les satellites,… alors que pour quelque dollars ils reçoivent ou qu’ils soient des communicateurs qui grâce a leur talents et leur équipe nous renseignent et nous divertissent dans la bonne humeur avec une attitude positive.
2 juin 2009 à 13 h 35 min
quand nos dirigeants nous informent que l’économie de demain est celle du savoir,il faudrait qu’ils soient conséquents(walk the talk)…la culture sera toujours un outil de développement..donc surveillons nos intérêts….plus j’écoute mieux je vois et comprend…c’est nos sous apès tout….
2 juin 2009 à 13 h 47 min
J’écoute régulièrement Espace Musique, j’apprécie le choix musical et les animateurs. L’information diffusée à Radio-Canada est toujours pertinente et bien choisie. Je ne pourrais pas me passer de cette radio publique qui me garde informée tout en me détendant et en élargissant mes horizons. J’appuie donc SOS Radio-Canada !
2 juin 2009 à 13 h 47 min
Une très belle initiative !
Surtout que maintenant il est question de privatiser Radio-Canada. Jusqu’ou peut aller l’incompétence, l’ignorance, l’arrogance de ce gouvernement.
Il faut agir et vite.
Il n’est pas seulement question de notre culture, mais celle de tout les canadiens anglophones et francophones et aussi de la qualité de l’information qui nous est donnée. Que ces informations nous viennent de journalistes d’ici, est primordiale afin de garder notre crédibilité et d’avoir un point de vue indépendant des US
J’ose espérer ne jamais voir ce jour ou un pareil beotien pourrait faire triompher sa loi.
2 juin 2009 à 13 h 48 min
Radio-Canada est nécessaire pour la francophonie au Canada. Si jamais le gouvernement décide d’aller plus loin en détruisant CBC/SRC.
J’invite les partis politiques a en faire un enjeu électoral rien de moins.
La Société Radio-Canada n’est pas une société de convergence, c’est une société ouvert sur le monde de la francophonie.
Simple, détruire la SRC-CBC c’est détruire les francophones.
2 juin 2009 à 13 h 55 min
Je vous supporte entièrement. Il faut absolument maintenir une chaîne de qualité telle que Radio-Canada.
2 juin 2009 à 14 h 10 min
Et on vient d’annoncer que le gouvernement fédéral songe à privatiser Radio-Canada. Il ne manquait plus que ça ! Que doit-on faire pour se mobiliser ?
2 juin 2009 à 14 h 18 min
Déjà les coupures se font sentir. La reprises d’émissions le lendemain ou la journée même, cela finira par provoquer une désertion des téléspectateurs. Le gouvernement Harper aura beau jeu de terminer le travail commencé et pourquoi pas privatiser les ondes publiques si précieuses par sa qualité. La première chaîne à la radio est ma principale source d’information et de réflexions avec des analyses profondes. À Radio-Canada, on prend le temps de bien faire les choses.
2 juin 2009 à 14 h 24 min
La disparition de Radio-Canada ??? Ce ne peut être que l’oeuvre d’esprits malins ! Je vous le jure, en ce moment, un fort ressentiment m’assaille de toutes parts. Cette attaque à la culture, à notre culture, est comme une flèche qui me va droit au coeur.
Comment des gens avec si peu de jugement ont-ils pu se retrouver à la tête de notre pays ? J’espère que nous trouverons la force de se défendre contre ces tueurs de cultures. J’appuie SOS Radio-Canada !
2 juin 2009 à 14 h 41 min
J’appuie votre démarche. Il ne faut pas simplement sauver Radio-Canada, il faut lui donner les moyens de devenir le reflet de notre vivacité culturelle. Doubler son budget serait un bon point de départ.
2 juin 2009 à 14 h 41 min
J’écoute principalement Radio Canada Radio première chaîne, et je ne peux accepter que le gouvernement Harper puisse faire des coupures dans des programmes bien faits, bien articulés et intelligents dans leur contenu comme Macadam Tribut, Des Airs de toi ou l’Heure des comptes…Décision stupide qui sent la fin d’un régime (gouvernement Harper). Mais ou sont les lieutenants québécois de M. Harper..?? Ils n’ont pas d’opinion sur le sujet ??
2 juin 2009 à 14 h 43 min
Bravo à tous ceux qui tiennent à sauver notre culture, sans Radio-Canada, l’information nous viendra d’où… J’ai peur quand je vois des gens qui considèrent réélire ce gouvernement, comment on peut ne pas se rendre compte de ce qui se passe. Aujourd’hui on sait que le gouvernement Harper veut privatiser Radio-Canada, et puis quoi encore.
Après l’information et la culture, ça sera quoi…
2 juin 2009 à 14 h 55 min
Le maintien de Radio-Canada est essentiel à la démocratie. Qui des sociétés privées viendra enquêter sur les agissements des pouvoirs public et nous livrer une information de fond. Les dossiers de fond et le journalisme d’enquête ne sont présents qu’a RC pour ce qui concerne les média électronique télé et radio. Et que dire du contenu information publique et journalistique de nos radio Boum Boum ou Ma Tante, ce n’est pas avec cela qu’on fera avancer la société et qu’on garantira la justice sociale.
Cesar avait essayé d’abrutir le peuple Romain en ne lui donnat que du pain des des jeux, il ne faut pas laisser Cesar Harper nous faire le coup.
Ce ne sont sûrement pas les réseaux privé francophones qui vont permettre l’élévation du niveau culturel des générations montantes avec le contenu des émissions artistiques ou téléromans qu’ils nous proposent. Loft Story, La poule aux oeufs d’Or, Le magasin TVA et autre émissions du gendre y compris toute les séries Américaines “cheap” ne sont constituent pas un engrais intellectuel valable.
2 juin 2009 à 15 h 04 min
Depuis nombre d’années la télé de Radio-Canada me permet d’apprécier le travail de créateurs, d’auteurs, de réalisateurs et de comédiens de chez nous au lieu d’émissions copiées et traduites la plupart du temps sans se soucier de la langue de chez nous. La radio de Radio-Canada me fait entendre que la chanson n’est pas un produit uniquement américain, elle me fait apprécier tout le talent que le Québec et le Canada francophone a à offrir. Elle m’ouvre les portes de la musique du monde, pas seulement ce que les commanditaires veulent me faire écouter et me vendre. Je veux que mes enfants soient aussi fiers que leur père de la culture distincte à laquelle ils appartiennent. Sauvons Radio-Canada !
2 juin 2009 à 15 h 05 min
L’idéologue qui nous tient lieu de premier ministre, à Ottawa, ne se soucie guère de la culture, surtout de la culture québécoise et franco-canadienne. Il faut lui résister. Après tout, un gouvernement est élu pour servir l’intérêt public, non des intérêts particuliers.
Nous avons affiché votre communiqué sur sisyphe.org et nous joignons à votre lutte:
http://sisyphe.org/spip.php?breve1332
Micheline Carrier, pour le site Sisyphe
2 juin 2009 à 15 h 15 min
Il faut que Radio-Canada puisse continuer son travail actuel sans coupure. Entre Loft Story et Le Banquier, je dois pouvoir avoir le choix d’écouter une émission avec contenu.
2 juin 2009 à 15 h 46 min
Radio-Canada n’est pas viable selon notre gouvernement…
Moi c’est les sables bitumineux que je ne ne trouve pas viables.
Continuons de nous mobiliser, sortons dans les rues, crions notre indignation !!!
2 juin 2009 à 15 h 47 min
J’appuie totalement votre démarche.
2 juin 2009 à 16 h 20 min
J’appuie de tout coeur ce mouvement de mobilisation. Bravo à ceux qui osent démontrer qu’ils ont à coeur notre vulture.
2 juin 2009 à 16 h 36 min
Aberrant, inadmissible, absurde, inconséquent, insensé, incohérent, illogique, il faudra inventer des mots pour parler des Conservateurs et de leurs réalisations destructives telles les compressions à Radio-Canada. Bravo pour votre initiative, le peuple a plus de pouvoir qu’il ne le croit, levons-nous et crions fort notre indignation.
2 juin 2009 à 16 h 54 min
Le gouvernement Harper doit continuer à encourager la société Radio-Canada.
La radio intelligente du Québec qui permet à chacun de nous d’élever notre esprit un peu plus haut et un peu plus loin… avec le 95.1 et ses artisants.
2 juin 2009 à 17 h 16 min
Félicitations Monsieur Derome,
Je suis une grande amateure de la première chaîne de la radio de Radio-Canada et je suis découragée d’entendre jour après jour la fin de plusieurs émissions de haute qualité.
J’appuie entièrement cette mobilisation et j’espère qu’elle portera fruit.
2 juin 2009 à 17 h 16 min
Bravo aux créateurs de ce groupe. Oui Radio-Canada doit continuer à vivre, et pas seulement à Montréal mais aussi dans les régions qui, malheureusement, écopent beaucoup avec les dernières coupures.
Un mot à Yanick B. et autres qui croient que Radio-Canada coûte inutilement cher; il faudrait peut-être vous informer de ce que nous coûtent les autres chaînes en subventions et crédits d’impôt pendant que leurs propriétaires se réservent les profits. Pour ma part, je préfère payer pour une information intelligente qui ne me dit pas quoi penser, mais me donne assez d’éléments pour me faire une idée moi-même.
C’est d’autant plus important de se mobiliser qu’il semblerait que Stephen Harper songe à privatiser certaines sociétés d’état dont Radio-Canada. Quand on lit ses motifs, on songe qu’il devrait privatiser une partie de la Défense puisqu’elle nous coûte de plus en plus cher.
2 juin 2009 à 17 h 34 min
Ces coupures sont une grande bêtise, une erreur de jugement très très grave. La radio d’état est une façon de créer une grande cohésion dans un pays et de donner des informations pertinentes pour l’ensemble de la population à partir d’un dénominateur commun qu’il soit culturel, social, économique, etc., la possibilité de transmettre des valeurs communes.
Ce gouvernement est comme un aveugle qui aurait perdu sa canne; un gouvernement qui a perdu le sens… commun. Un gouvernement qui coupe dans la culture, dans les groupes de pression, et dans l’institution qui peut le plus transmettre ses valeurs… alors que, depuis qu’il est au pouvoir, a investi comme jamais (des dizaines et des dizaines de milliards) dans ce qu’on appelle maladroitement, le ministère de la Défense (qui devrait plutôt, sous ce gouvernement, s’appeler le ministère de la Guerre).
Un mauvais choix!
Jacques Languirand, o.c., c.q.
2 juin 2009 à 17 h 51 min
Me trouvant à Genève temporairement, c’est de la Suisse que je vous écris.
Ici, comme dans plusieurs pays d’Europe (à l’oeil, je dirais la majorité mais il se peut que je me trompe), le financement de la radio et la télé publique ne dépendent pas du bon vouloir du gouvernement en place. Pour assurer l’indépendance des médias, pour les mettre à l’abri de toute pression politique ou financière et pour éviter que la télé publique ne devienne une télé d’État, ils ont leur propre pouvoir de taxation. Je m’étonne que personne n’ait soulevé cette idée chez-nous.
Quoi qu’il en soit, d’ici à ce que ça se produise, maintenons un financement adéquat à Radio-Canada. Les impératifs des publicitaires et le bien commun, c’est deux. Et de grâce, retirons de la loi l’obligation qu’elle a de faire la promotion de l’unité canadienne. Je le répète, une télé publique, ce n’est pas une télé d’État.
2 juin 2009 à 18 h 42 min
Merci d’avoir pris cette initiative. J’espère qu’elle sera suivie d’autres actions car je crains qu’une pétition ne soit suffisante pour faire bouger ce gouvernement qui nous fait reculer dans tous les domaines. Et cela, pour ce qu’on sait de ses interventions. Quand je pense à ce qu’on ignore de ce qu’il fait, je suis vraiment inquiète, j’ai même peur.
2 juin 2009 à 19 h 03 min
Je suis une inconditionnelle de Radio-Canada télé, radio et internet. Que ce soit Désautels à la première chaîne ou Bons Baisers de France en passant par La semaine verte. Je reçois de l’information de qualité et je me reconnais comme partie intégrante des commnautés auxquelles elle est diffusée. De grâce Monsieur Harper ouvrez-vous les yeux!
2 juin 2009 à 19 h 06 min
Non aux coupures de postes de radio-canada. Cette institution Ralie tous les canadiens
En leur permettant dans les grandes villes et dans les villages éloignés de s’informer par les bulletins de nouvelles et de s’instruire par les différentes émissions à contenu culturel et scientifique.
2 juin 2009 à 19 h 36 min
Bravo pour cette initiative!
Radio-Canada m’accompagne nuit et jour.
Elle est essentielle à ma santé mentale.
Je dis go, go, go!
(et oui, sauvons Macadam Tribu!!)
2 juin 2009 à 19 h 40 min
J’appuie sans retenue cette démarche. Radio-Canada joue un rôle essentiel dans le monde culturel québécois. Je peux tout simplement pas imaginer mon quotidien sans Radio-Canada!
2 juin 2009 à 19 h 51 min
Je joins ma voix parmi celles qui s’indignent des décisions du gouvernement fédéral. Cette idée de privatiser radio-canada est aberrante et ridicule. Ma mère a travaillé pendant plus de 30 ans au service des émissions culturelles de la radio de radio-canada. Quand elle est partie prendre sa retraite, les employés de radio-canada de la section française se battaient déjà pour produire des émissions de qualité au public francophone.
J’ai une idée. Je possède un nouveau site web de podcasts. Je peux recevoir en fichier audio ce qui vous indigne de cette situation et je ferai un montage de ce que je recevrai. Puis le diffuserai en podcast sur mon site. Au plaisir d’aider la cause.
2 juin 2009 à 19 h 57 min
Bravo ! R.C. est essentiel dans ma vie et dans celle de notre collectivité !
2 juin 2009 à 19 h 59 min
Bravo! Quelle belle initiative! J’en suis. J’adore la radio de Radio-Canada. Elle traite par ses différentes émissions des sujets qui m’intéressent et me préoccupent. Que dire de sa télé qui sait conjuguer imagination, audace et dans laquelle je me reconnais? Il n’y a pas de prix pour cela.
2 juin 2009 à 20 h 07 min
J’appuie totalement votre initiative. Radio-Canada est ma télévision et je ne veux pas qu’elle perde sa qualité qui est de nous informer adéquatement et nous divertir de façon intelligente. Il serait inacceptable de laisseer toute la place au privé dans ce domaine. Radio-Canada est l’outil de notre culture francophone et est donc essentielle pour tous les Québécois et pour la diffusion de nos artistes. Aucun poste n’égale Radio-Canada. En espérant que le Gouvernement Harper comprendra ce message.
2 juin 2009 à 20 h 16 min
Ne lâchez pas!La Télévision ou la Radio de Radio Canada fait partie de ma vie,depuis mon arrivée au Québec il y a exactement 45ans.
2 juin 2009 à 20 h 24 min
Bravo pour votre initiative. Je vous appuie dans cette démarche. La Société Radio-Canna est essentielle à l’épanouissement de notre culture. Lorsque j’étais enfant, j’ai découvert via les émissions jeunesse une ouverture sur le monde,
Il ne faut surtout pas lâcher et dire à ce gouvernement assez c’est assez les coupures. Radio-Canada n’est pas un luxe mais une nécessité.
2 juin 2009 à 20 h 30 min
src est à 95% le seul poste que nous regardons. Je suis de descendance écossaise mais je suis à 100% pour la protection de la langue au Québec. je vais contribuer financièrement lorsque sollicité.
2 juin 2009 à 20 h 31 min
J’appuie cette mobilisation. Grace a Radio-Canada je crois qu’une partie de ma maudite argent(impôt) que je donne a chaque année est utilisée pour m’informer, cultiver, divertir et amuser. Une portion de l’autre partie nous savons tous qu’elle sert a nourrir les requins…M.Harper réduisez l’aquarium il va en rester amplement pour la créativité.
2 juin 2009 à 20 h 33 min
Je me joins à tous ceux qui veulent arrêter ces coupures de M. Harper en ce qui concerne la culture et surtout Radio-Canada.
Personnellement, la radio de Radio-Canada est mon oxygène et ma vie serait bien triste sans la culture que m’apporte ma Radio d’état.
Unissons nos voeux pour empêcher la privatisation.
Clémence Massicotte
2 juin 2009 à 20 h 50 min
Je ne veux pas que le gouvernement Harper coupe les budgets culturels en général et les budgets de R-C en particulier parce que j’aime les créateurs qui ont pour objectif d’aller au bout de leur talent et qui nous offrent de l’originalité.
Radio-Canada doit continuer à recevoir de l’argent public en quantité suffisante pour ne pas être obligée de faire de la radio et de la télé comme on fait de la peinture à numéros. Bon courage à tous.
2 juin 2009 à 20 h 52 min
Je trouve inacceptable que le gouvernement fédéral coupe dans les subventions de Radio-Canada. La culture étant la base d’une société, il est primordial que l’Étât soutienne la culture et les arts.
Félicitations à ceux qui ont créé ce groupe de soutien.
2 juin 2009 à 21 h 07 min
Je trouve inadmissible que de telles coupures soient faites à Radio-Canada…Je suis tout à fait d’accord avec la démarche du groupe de citoyens…Radio-Canada doit rester vivant partout au Québec et au Canada…Aux prochaines élections il faudrait avoir encore en mémoire les beaux cadeaux de M. Harper…….
2 juin 2009 à 21 h 08 min
Bravo pour votre initiative.
La Société Radio-Canada doit continuer d’être ce qu’elle a toujours été, une télévision, une radio qui informe éclaire et divertit.
Ce gouvernement doit cesser de couper dans les budgets. Radio-Canada coûte beaucoup moins que certains pays qui couvrent qu’un petit territoire.
Soyons solidaire et faisons savoir à ce gouvernement que nous ne lle aisserons pas démenteler une institution comme Radio-Canada.
2 juin 2009 à 21 h 15 min
Venu au monde dans une famille aimante mais ayant peu d’éducation, je me suis abreuvé de vocabulaire, de culture et de connaissances au sein de Radio-Canada et de ses artisans depuis que j’ai la possibilité de placer le sélecteur où bon me semble.
Radio-Canada fut essentielle à mon développement personnel ce qui indirectement m’a permis d’atteindre le succès professionnel. Je suis convaincu que par son influence auprès de gens comme moi, Radio-Canada permet d’accroître l’activité économique du Québec et du Canada et s’avère donc créatrice de richesse. Ainsi, Radio-Can constitue un actif plutôt qu’une dépense.
Quels cons agiraient de façon à diminuer les futures générations de québécois? À moins que Machiavel Harper ait un plan bien pensé!
La dictature de l’ignorance, de la pensée étroite, du dogmatisme et de la stupidité mêlée aux pires projets doit tomber pour faire place à la créativité, à la connaissance et au développement des collectivités supportés par un service (radio-télé-Internet-etc.) de la plus haute qualité.
En passant, puisque vous ne semblez pas au courant, Obama a été élu président des É.U. et Bush cultive des fragments d’obus dans son ranch. Vous devriez en faire autant et ça presse.
En terminant, sachez, mon cher petit monsieur harper que je souhaite que vous et votre parti disparaissiez de notre univers le plus rapidement possible!
2 juin 2009 à 22 h 11 min
Radio-Canada c’est mon oxygène, elle m’enrichit, m’instruit, me tient au courant de l’actualité, m’amuse et me faire rire, surtout LeBigot, C. Charette, S. Durivage, que ce soit la radio ou la
télé, c’est ma station, mes nouvelles, mes émissions… et ce que je manque je peux l’écouter sur l’internet…n’est-ce-pas merveilleux ! Merci à MM. Derome (je m’en ennuie), Durivage et Bilodeau pour nous avoir secoués et nous faire prendre conscience qu’il faut sauver Radio-Canada pour sauver la qualité du français pour nous, pour ceux qui vont nous suivre et pour ceux qui vivent
dans les autres provinces et qui tiennent à leur langue. Il importe d’aller jusqu’au bout de cette initiative. Radio-Canada fait partie de nos racines, de notre culture, de notre patrimoine et c’est ce que nous avons de plus précieux. Si M. Harper écoutait la télé le dimanche soir avec M. Tisseyre, il pourrait améliorer grandement son français et j’ose espérer qu’il comprendrait notre attachement… il serait criminel de nous priver de ce que nous avons de si précieux. M. Harper vous n’avez pas le droit de nous enlever Radio-Canada.
3 juin 2009 à 0 h 00 min
Il ne faut pas que Radio-Canada disparaisse! Imaginez le nivellement des bulletins de nouvelles vers le bas à la façon de TVA et TQS…
Et en région, Québecor est déjà trop présent: revues stations régionales de télévision, journaux… Avec la perte de la SRC, l’emprise de l’empire Québécor serait néfaste et dangereuse pour la diffusion de l’information.
Il ne faut pas que PKP devienne comme le président Italien, avec tout les pouvoirs que cela lui procure.
Alors, ne touchons pas à la SRC! On l’aime comme est est! Et il faut même augmenter son financement public!
3 juin 2009 à 0 h 23 min
Vous avez mon appui dans cette démarche.
Radio-Canada a été un compagnon et un support pendant toute mon adolescence de solitude… Et je suis encore un fidèle auditeur. Je suis déçu de voir disparaître d’intéressantes émissions, de ne plus entendre certaines voix avec un excellent français qui plaisent à l’oreille et qui agrémentent l’imaginaire.
Est-ce M. Harper qui était le conducteur d’autobus qui criait : ” AVANCER EN ARRIERE ” ?
Aussi, y-at-il une coïncidence entre la présente action et la présentation d’émissions télévisées ces jours-ci comme Le pouvoir des femmes au Libéria et le documentaire sur le soulèvement de la population de la capitale en Chine?
3 juin 2009 à 4 h 16 min
Vivant dans la région de Vancouver, je reste branchée à la culture francophone/québécoise surtout en regardant/écoutant Radio-Canada. J’en suis avide! Grâce à Radio-Canada, on a la chance de découvrir et connaître les différentes communautés francophones de notre pays. Radio-Canada est un pilier, un monument de notre société sans lequel son épanouissement sera foutu.
M. Harper, mettez les valeurs de notre peuple à la bonne place et vous trouverez d’autres endroits où couper, sans affecter en masse.
3 juin 2009 à 7 h 13 min
Il faut continuer à se battre pour garder Radio-Canada Français à travers le pays .
Nous avons vécu au Labrador .
La radio Française nous faisait vivre .
Sans ce moyen de communication nous étions coupés de notre culture.
Merci à tous ceux qui ont pris l’initiative de cette démarche .
Il ne faut pas lâcher .
3 juin 2009 à 8 h 29 min
Radio-Canada est le vecteur principal de notre culture, il faudrait refinancer plutôt que couper. Vous avez mon soutien.
3 juin 2009 à 8 h 48 min
La mobilisation doit se poursuivre.
La SRC fait partie de ma vie et je paie des impôts depuis 38 ans, alors je pense que c’est le dernier choix que Harper doit faire en cas de faillite du Canada.
Donc, je suggère à HArper de réduire les dépenses de l’Armée, couper dans les procès à la Malroney, etc…..
Vous avez tout mon appui.
3 juin 2009 à 8 h 59 min
Je suis blogueur pour MonLimoilou.com. En appui au chroniqueur urbain Réjean Lemoine qui depuis des années, contribue à l’enrichissement de ma culture les samedis matins, je viens de faire mon devoir de citoyen:
http://blog.monlimoilou.com/index.php/2009/coupes-dans-linformation-locale-a-radio-canada-une-petition-en-ligne
Bravo pour cette pétition!!
3 juin 2009 à 9 h 23 min
Vous avez tout mon appui et il est essentiel de se mobiliser pour ne pas laisser Radio-Canada se faire démanteler. Une fois mis devant le fait accompli, il sera beaucoup trop difficile de revenir en arrière et de rebâtir la société d’État. Radio-Canada est essentiel pour la diffusion de la culture et des informations en général. Sauvons Radio-Canada!
3 juin 2009 à 9 h 52 min
Bonjour,
Bravo pour cette initiative, je la supporte entièrement. La Société Radio-Canada est un joyaux de notre culture, qui se démarque totalement des chaînes privées, et elle doit rester bien vivante.
L’idéologie conservatrice ne doit pas passer par dessus la volonté populaire alors cette mobilisation est un moyen concret de donner un message clair au gouvernement qu’il doit changer de cap.
En espérant que plusieurs entendrons votre message et s’y joindrons, je vous encourage à continuer cette démarche!
3 juin 2009 à 10 h 14 min
Bravo et mille fois merci aux auteurs de cette initiative. J’adhère entièrement au mouvement pour la défense et la sauvegarde de Radio-Canada, véhicule de notre culture. Avec tous, je réclame un accès quotidien à une information de qualité et à des émissions soucieuses d’enrichir notre regard et notre compréhension du monde. Bien sûr cela couvre autant les besoins et les intérêts des régions que des grands centres. Merci au gouvernement de nous entendre.
3 juin 2009 à 10 h 15 min
Je suis d’accord pour un mouvement de ” foule ” bien controlé qui stimulerait les indécis.Seule une manifestation pacifique montrerait à notre Premier Ministre que sa tiédeur politique pour une telle cause dépasse les bornes.
3 juin 2009 à 10 h 22 min
Je suis très déçue de la disparition de nombreuses émissions re: coupure budgétaire…. Macadam tribu, etc..je n’ose imaginer ce que la prochaine saison nous réserve.
Vous avez mon soutien dans votre démarche
Bravo et bon courage
Nicole
3 juin 2009 à 10 h 23 min
Je suis vraiment heureux de voir que de plus en plus de gens se mobilisent pour sauver NOTRE société d’état, la SRC. Comment envisager que le financement de Radio-Canada est de l’argent gaspillé?
La SRC avec son mandat de diffusion de la culture canadienne est dans un créneau à part. Tant pour ses volets radio, télévision et Internet, ce pôle central de diffusion de notre identité canadienne doit survivre et surtout rester la propriété de tous les canadiennes et canadiens.
Dans mon milieu de travail, une majorité de gens écoutent régulièrement les émissions de qualité offertes par la première chaîne et Espace Musique. Ces stations ne font pas du bla-bla comme la plupart des radios généralistes et encore moins de la radio poubelle. Elles renseignent, informent, éduquent et sensibilisent un grand nombre de personnes sur des sujets variés. Elles nous ouvrent de nouveaux horizons et nous font vibrer aux sons d’autres cultures.
Laisser tomber la SRC, c’est laisser tomber notre droit à une information de qualité et à un divertissement qui chaque jour nous ouvre de nouveaux horizons. Le gouvernement n’est-il pas là pour défendre NOS intérêts?
3 juin 2009 à 10 h 53 min
Ces coupures massives dans la culture sont aberrantes.
Il est impératif de s’insurger contre les mesures prises par ce gouvernement qui refuse que ses citoyens aient accès à une information de qualité.
Quand on pense aux sommes faramineuses dépensées pour l’armée, on ne peut qu’émettre ce son: Grrrrrrrrrrrrrr!
3 juin 2009 à 11 h 21 min
Radio Canada est essentiel à la survie des francophones du Canada. C’est la seule radio française diffusée d’un bout à l’autre du pays. Depuis 50 ans que j’écoute Radio-Canada et c’est ce qui m’a aidé à me cultiver, à entendre des reportages de qualités…enfin bref, le gouvernement Harper et le ministre Moore ne savent probablement pas combien le rôle de Radio-Canada est important pour nous les francophones….à moins que justement ils veuillent notre disparition.
3 juin 2009 à 11 h 32 min
La mobilisation doit se poursuivre.
Radio-Canada est ESSENTIEL.
Pourquoi ? Pour notre identité collective, pour notre culture, pour notre âme, pour être adéquatement informé, pour mieux vivre en démocratie.
Radio-Canada a toujours fait partie de ma vie et je ne peux imaginer une minute que la Société change son mandat ou pire, qu’elle disparaisse ou soit vendue à des intérêts privés !
Vous avez tout mon appui.
3 juin 2009 à 11 h 49 min
Dans le contexte actuel de convergence des médias privés, le rôle de Radio-Canada est plus que jamais essentiel.
Je voudrais citer quelques extraits de la préface de Jacques Chambon au roman Fahrenheit 451 de Ray Bradbury éditions Folio SF qui exprime mieux que je ne saurais le faire les dangers qui nous guettent si on venait à perdre ou museler Radio-Canada car je crois que cela est aussi vrai pour la radio et la télévision.
“Il y est aussi et surtout question de l’impérialisme des médias,du grand décervelage auquel procèdent la publicité,les jeux, les feuilletons, les informations télévisés.Comme le dit d’ailleurs Bradbury, il y a plus d’une façon de bruler un livre, l’une d’elle peut-être la plus radicale étant de rendre les gens incapables de lire par atrophie de tout intérêt pour la chose littéraire, paresse mentale ou simple désinformation.”
“Et pourquoi les condamne-t-on (les livres).Pour la raison la plus simple: parce qu’ils n’attirent pas assez de public, parce qu’ils n’entrainent pas assez de publicité, parce qu’ils ne rapportent pas assez d’argent. C’est l’argent contre la culture.
On pouvair croire naïvement que le service public avait une vocation culturelle, éducative,formatrice, peut-être quelque chose qui ressemblerait à une mission.Nous nous trompions très fort.Le service public s’aligne sur la vulgarité générale. La république n’a pas besoin d’écrivains.”
3 juin 2009 à 12 h 39 min
Bonjour,
Je suis une employée de Radio-Canada. Bravo et surtout merci pour votre appui! Nous en avons bien besoin. L’ambiance et très triste présentement dans la tour…
3 juin 2009 à 13 h 42 min
Si l’on aime les ondes publiques qui sont le rempart de notre culture et le reflet de notre identité, il faut se prononcer contre ce chantage éhonté que font subir les gouvernements depuis trop d’années. Radio-Canada est un service ESSENTIEL pour la société québécoise et la minorité francophone au Canada. Sans elle, notre héritage collectif, notre langue et notre legs pour les générations futures risque de s’amoindrir jusqu’à disparaître.
Par conséquent, si vous avez à coeur votre existence culturelle, le rayonnement de notre présence en Amérique, PRONONCEZ-vous et faites connaître votre opinion à vos proches et amis pour que ce mouvement de sauvegarde de nos ondes publiques retentisse jusqu’à Ottawa et M. Harper (et M. Ignatieff aussi…)
3 juin 2009 à 14 h 08 min
J’appuie la SRC car pour moi elle signifie la qualité. Je suis étudiante au Bacc en Communication à l’Uqam. La culture est importante pour toute société qui se respecte. Évidemment, la SRC doit absolument se redéfinir et emprunter plus que jamais la voie des nouvelles technologies. Il y a un très grand potentiel de créateurs, d’artisans et autres à radio-can. Le gouvernement conservateur fait fausse route en voulant faire de l’idéologie à la petite semaine sur le dos de la société, quel malheur! Oh! que s’est pénible comme gouvernement, mettons les à la porte il n’est pas trop tard pour agir. Radio-Canada ne doit pas en pâtir, au contraire.
3 juin 2009 à 14 h 12 min
La fermeture de Radio-Canada va causer une blessure profonde à la démocratie, tant au Canada qu’au Québec. Déjà l’information d’ailleurs est entre les mains d’intérêts personnels qui ne coincident pas toujours - loin de là - avec celui du public. Sans ce havre de la véritable information objective, honnête et crédible qu’est Radio-Canada, le public deviendrait exposé, sans référence pour vérification, à toutes les propagandes, grossières ou subtiles, à toutes les manipulations, à toutes les stratégies de marketing camouflées, à tous les assauts médiatiques des plus forts, des plus riches. Si ce public ne se lève pas pour défendre Radio-Canada, qu’il sache que c’est ce qui l’attend.
3 juin 2009 à 14 h 18 min
Travailleur dans le domaine télévisuel et cinématographique, c’est plus que mon emploi ou celles de mes collègues que je veux sauver en appuyant la sauvegarde de Radio-Canada.
Ces coupures et l’aplatventrisme dans leur réactions montrent le total mépris du gouvernement conservateur sur l’importance de Radio-Canada. Si on décide de sauvegarder nos institutions uniquement sur la logique qu’elle rapporte ou non des fonds aux contribuables, alors autant abandonner tous projets un tant soit audacieux et ayant un grand apport aux niveaux de la culture québécoise. Dans cette logique, arrêtons de faire de la télé ici et importons nos émissions des états-unis, bien moins cher donc moins d’argent du contribuable «gaspillée».
La culture n’est pas une presses à imprimer de l’argent. Les médias ont une plus grande vocations que de nous informer des derniers déboires des vedettes de téléréalités ou des chiens écrasés. Radio-Canada, malgré son impartialité politique qu’on peut remettre en doute, reste la dernière vraie télévision québécoise à pousser la consciences des téléviseurs en sucitant la réflexion dans plusieurs domaines. Sans Radio-canada, aurions nous été informé du scandale des tests du cancer du sein ? Aurions nous une couverture des enjeux internationaux aussi ouverts et précis, comme les derniers excellents reportage sur le Zimbabwe ? J’en doute.
De plus, il faut arrêter de voir l’argent investie en culture comme retirée des autres domaines (comme la santé qui soit d’y en pensant tiens du domaine provincial et non fédéral).
Personnellement, de voir le gouvernement investir des MILLIARDS dans la mission vide de sens en Afghanistant (et ce en crise économique) et refuser d’apporter son aide à Radio-Canada (et même de soulever la possibiliter de ventre la société d’état), ce gouvernement ne mérite qu’une chose…
QU’ON LUI MONTRE LA PORTE !!!
3 juin 2009 à 14 h 54 min
C’est clairement une tentative conservatrice d’asphyxier la SRC et de rendre moins efficace la diffusion de l’information et la critique. On doit s’y opposer. Bravo pour votre initiative. Vous avez mon appui total.
N Lemyre, Lévis
3 juin 2009 à 15 h 15 min
Ayant travaillé pendant 31 ans comme journaliste à Radio-Canada, depuis 1987 conseiller et formateur en communication, conférencier et professeur invité, auteur de “Pour une communication efficace” et de “Manifeste pour le droit à l’information” (aux Presses de l’Université du Québec), je vous offre ma collaboration.
Je vous laisse le soin de juger de l’opportunité et de la nature de cette collaboration.
De tout coeur avec vous,
Claude Jean Devirieux
3 juin 2009 à 15 h 27 min
Je suis parfaitement d’accord avec ce mouvement de défense. Les conservateurs doivent abandonner leur idée de couper les jambes à Radio-Canada. Radio-Canada est non seulement essentielle à tous ceux qui la regardent et l’écoutent mais aussi aux autres, qui finissent par apprendre en côtoyant ceux qui sont bien informés. J’ai trop souvent entendu des jugements à l’emporte-pièce de la bouche de gens mal informés, entre autres parce qu’ils écoutent des radios commerciales.
Bref, je n’ai aucune objection à ce que mes taxes servent à payer pour garder les services de Radio-Canada et pour les améliorer. Comme certains ont dit, entre autres, Radio-Canada est un moteur de notre société et un chien de garde de notre démocratie. Défendons-la jusqu’au bout et mettons dehors les gouvernements qui veulent l’étouffer.
3 juin 2009 à 16 h 00 min
Je dirais plus SOS DESIGN car depuis quelques années ce sont les artisans qui y goutent. Il y a 4 ans il y a eu une vingtaine de postes coupés et cette fois il y en a 10 plus 70 poussés a la retraite…C’est la fin des artisans! C’est la fin de la création a Radio-Canada! On est tous en deuil de nos confreres qui perdent leur poste ou quittent pour la retraite…
3 juin 2009 à 18 h 11 min
Allez voir les propos inquiétants du député conservateur Steven Blaney.
http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/le_conservateur_blaney_et_lours_de_rad_can/
3 juin 2009 à 18 h 29 min
C’est pourtant si simple et si peu couteux : il nous faut au minimum tripler le budget de Radio-Canada/CBC (c’est à dire au prix d’un café et demi quotidien pour tous les contribuables) et s’assurer de son indépendance totale et permanente, sans plus jamais la moindre ingérence politique. Quant à moi, c’est ainsi que doit se dessiner l’avenir de nos télévisions, radios, sites Web publiques… et une gestion saine et intelligente de la Démocratie.
Exprimons notre mécontentement avec grands bruits !
Bravo aux initiateurs !
3 juin 2009 à 18 h 56 min
Radio Canada est une resource de base également pour les anglophones canadiens qui veulent mieux connaître le français, afin de partager dans le bonheur de cette culture. C’est même important pour ceux qui ne savent pas un seul mot en français, mais qui veulent néanmoins reconnaître la valeur de cette langue pour le Canada. Cela devrait inclure chaque personne qui détient un passeport Canadien. La domination de l’anglais est telle qu’il faut donner un coup de pouce aux intérêts francophones où l’on peut. La chose à reconnaître est qu’il s’agit d’une chose qui appartient à tout le Canada, c’est donc obligatoire de mettre la survie de RC au premier plan.
3 juin 2009 à 22 h 25 min
Le chroniqueur urbain et historien Réjean Lemoine est indispensable à une ville comme Québec. Il nous en apprend davantage sur l’histoire et le patrimoine de notre ville chaque semaine. C’est inconcevable pour moi de lui retirer son poste, qui d’autre va faire son excellent travail?
4 juin 2009 à 10 h 38 min
Il est très inquiétant de constater la position du gouvernement Harper quant à l’avenir de Radio Canada. Il faut vraiment ne rien comprendre de l’importance d’une radio télévision d’État sur la culture d’une nation. De plus en plus nous découvrons les intentions vicieuses de monsieur Harper en voulant affaiblir la nation française québécoise qu’il a pourtant reconnu comme nation. Je considère qu’il est essentiel d’allouer les fonds nécessaires en permanance pour le bon fonctionnement de Radio Canada comme le font tous les pays développés au monde. Aucune autre télévision au Canada ne produit des émissions d’information et de formation comme le fait Radio Canada.
Benoît Dubuc
4 juin 2009 à 16 h 15 min
Merci à vous pour cette initiative très importante et bravo à Bernard Derome, Simon Durivage et Emmanuel Bilodeau.
La Nouvelle Scène est le Centre de théâtre francophone d’Ottawa (créé en 1999), c’est le plus important centre de diffusion francophone hors-Québec après le Centre national des arts d’Ottawa (qui est bilingue). C’est un lieu de création et de diffusion artistique qui présente aussi une série musicale et des expositions.
La Nouvelle Scène regroupe quatre compagnies de théâtre professionnelles franco-ontariennes.
La radio et la télévision de Radio-Canada sont essentielles à notre développement, ce sont des partenaires de première heure qui traitent abondamment de l’activité culturelle dans notre région et au pays. Ce que Radio-Canada fait pour les arts et la culture, personne d’autre ne le fait ici ou au pays et nous tenons à appuyer l’initiative de SOS Radio-Canada pour sauvegarder les emplois à Radio-Canada et conserver intacte la couverture médiatique consacrée aux arts et à la culture et aux affaires francophones en général.
4 juin 2009 à 16 h 27 min
Je me joins au mouvement essentiel qui vient d’être mis sur pied, en raison de la menace qui plane sur notre radio et notre télévision publiques. Il est important que soient assurées leur pérennité et leur qualité. Alors qu’il prend des mesures qui asphyxient Radio Canada/CBC, le gouvernement Harper trouve 10 milliards de dollars pour un fabriquant d’automobiles (GM). Or, ce sont non seulement 800 postes qui seront perdus à la SRC/CBC mais aussi de nombreuses émissions phares qui disparaîtront alors que le budget requis est nettement inférieur à celui de l’industrie automobile que favorise le gouvernement canadien actuel. A-t-on oublié le rôle essentiel de Radio-Canada dans la culture et l’ouverture au monde des Canadiens?
Déjà, sous Sylvain Lafrance, le saccage était amorçé dans les émissions culturelles et musicales à la chaîne française de Radio-Canada. Nous en subissons encore les effets délétères. Connaissez-vous un autre pays dit “civilisé” qui méprise autant ses propres réalisations et le développement de son peuple sur le plan culturel?
Agathe B et 22 autres sibnataires.
4 juin 2009 à 17 h 05 min
Face au mépris de la culture : mobilisons-nous !…
Nous sommes un groupe de citoyens inquiets. La radiodiffusion publique est menacée au Canada. Et, à travers elle, notre culture l’est aussi. Plus de 445 personnes ont déja commenté cette nouvelle en quelques jours…
4 juin 2009 à 17 h 31 min
Je vous soutiens!
4 juin 2009 à 17 h 43 min
Encore du mépris. Du mépris pour la différence et tout ce qui n’est réformiste… Pauvre nous, coincés entre Harper qui doit plaire à son aile radicale et Igniatieff qui doit plaire au ROC… Je suis inquiet. Ahhhh Pauvre Canada comme aurait dit l’autre…
P.
4 juin 2009 à 17 h 44 min
OUI ! mobilisons-nous !…
Vous ne comprenez donc rien de ce gouvernement de l’Ouest ? Ce pays est plus que divisé. Il est déchiré. Déchiré entre les deux peuples fondateurs, entre l’anglais et le français, entre l’étroitesse et l’ouverture d’esprit. Je suis désolé. Ce Harper aura vraiment tué tout ce aurait pu nous rapporcher, à commencer par Radio-Canada.
Je crois qu’une radio publique a sa raison d’être pour conserver le ciment social et assurer une programmation essentielle mais non rentable. Voulons-nous vriament laisser CanWest et Quebecor décider de l’angle des nouvelles qu’on fabrique pour nous en fonction des ventes et des quotes d’écoute ?
Sans oublier qu’il se débarassent d’une société qui pourrait lui être bien utile lors d’un prochain référendum, parlez-en à Chrétien et Charest…
4 juin 2009 à 22 h 53 min
Je demeure présentement à l’étranger (Rochester, NY) et mon seul lien d’attache fiable avec la culture et l’actualité nationales demeure le site gratuit et public de Radio-Canada. Chacune de mes journées seraient beaucoup plus sombres et ignorantes sans l’information que j’y trouve.
Pour moi, m’informer et rester informé, c’est aussi parfaire ma compréhension du monde, c’est en même temps requestionner et rectifier mes préjugés, c’est encore découvrir un sol propice et fertile pour l’épanouissement d’un sentiment d’appartenance à la collectivité. Cela dit, pour moi, l’éducation ne relève pas seulement du Ministère qui porte ce nom, elle excède l’enclos des écoles et doit pouvoir se rendre continuellement disponible à la population entière, à des citoyens comme moi.
Pour cette raison, la production et la diffusion de telles informations, aussi riches et variées soient-elles, ne peuvent pas simplement servir des intérêts privés, elles sont une véritable responsabilité d’État. Montrer, dénoncer, questionner, instruire, inspirer, motiver, célébrer et unir: voilà des gestes que continue d’exprimer Radio-Canada 24 heures par jour et 365 jours par années, et ce, depuis son baptême publique. Ces gestes sont bel et bien le témoignage vivant de notre volonté commune de progresser ensemble en tant que nation.
Le “divertissement payant” ne figure pas parmi ces nobles gestes: des sociétés privées s’en occupent formidablement.
Quand je compare le site de radio-canada par rapport à celui de la BBC, je comprends qu’il reste beaucoup de développement, d’innovation et de travail créatif à réaliser avant que nous puissions compétitionner avec le reste du monde en matière de radiodiffusion publique. Il n’est donc pas le temps de couper dans le financement. Au contraire, il faut donner à notre société d’État plus de ressource et l’appui moral qui lui manque.
Le vingt-et-unième siècle est le sol fertile sur lequel on a répandu un engrais magique, mais tout à fait naturel et sain: de l’information riche et variée, gratuite et démocratique. Il ne faut pas avoir peur de continuer de cultiver son jardin. Il ne faut pas avoir peur d’y mettre le meilleur de nous-même. Il y a une société meilleure qui mijote en nous. Il y a de l’espoir pour nos enfants: plus informés, plus éduqués, plus confiants, plus optimistes, parce qu’ils pourront ensemble réaliser des projets que nous sommes actuellement incapables d’imaginer, ils auront le vaste savoir et la culture pour les propulser, ils contribueront à former un monde meilleur.
Tout comme la Caisse de Dépôt au Québec, Radio-Canada a un rôle à jouer dans le progrès social et économique de notre nation, en plus, bien sûr, de son rôle unique dans la promotion de la culture et du bien-être spirituel.
J’ajoute aujourd’hui ma propre voix à cette mobilisation, - faites comme moi!. Défendons tous ensemble une institution qui a été bonne pour nous. Ayons la volonté commune de la rendre meilleure encore, au lieu de vouloir la démanteler. Protégeons sa mission contre les intrusions des intérêts privés. Soyons solidaire pour un avenir meilleur.
5 juin 2009 à 6 h 59 min
RDI oui, RC je ne sais pas. La récente ‘décision’ de donner plus de place au sport et au ‘divertissement’ en général, au détriment de l’information, m’est incompréhensible.
5 juin 2009 à 8 h 36 min
Je suis inquiète et profondément outrée de la façon dont le gouvernement actuel vise au démantèlement d’une société d’information et de culture comme Radio-Canada (sans compter les autres sociétés visées). Avec Monsieur Harper, l’examination tour à tour de chacune des hypothèses, des possibilités pour choisir la plus intéressante n’existe pas. Pourquoi sauver Radio-Canada quand on connaît l’aversion de Harper pour les journalistes? N’a-t-il pas, il y a quelques années, « fermé la porte des édifices gouvernementaux » à ceux-ci pour mieux « gérer l’information»?
De plus en région, Radio-Canada (dont la couverture régionale est moindre mais tout de même là) est un reflet de la culture et du mode de vie des gens; elle nous permet de voir ce qui se fait ailleurs qu’à Montréal. En privatisant cette société, on risque de provoquer un 2e Québecor où la rentabilité et les cotes d’écoute sont plus à l’honneur que la qualité du contenu des émissions présentées. Et hop! des séries américaines francisées à profusion et des nouvelles biaisées sur le sensationnalisme plutôt que sur la nouvelle et l’information.
Radio-Canada Acadie a été et est encore le tremplin de plusieurs jeunes journalistes (radio, télé, web). Ils y côtoient des gens d’expérience et profite de leur savoir pour se propulser dans cet univers qu’est la communication. La culture acadienne y est présente et l’on se sent chez nous lorsqu’on regarde le bulletin de nouvelles régionales ou que l’on écoute un p’tit gars de chez-nous à la radio.
Je dis NON au démantèlement, NON à la privatisation et OUI pour plus de pouvoir aux régions.
5 juin 2009 à 8 h 44 min
La Guilde des musiciens et musiciens du Québec vous soutient dans votre initatitive.
« Acteur essentiel dans la promotion de la diversité culturelle, la Société Radio-Canada a diffusé au cours de la dernière année près de 2500 prestations musicales, et ce dans une grande variété de genres musicaux», d’affirmer Luc Fortin, président de la GMMQ.
Suite aux nombreuses coupures budgétaires dont a fait l’objet la société d’état, la GMMQ estime qu’il y a lieu de s’inquiéter pour la survie de cet important outil de promotion et diffusion pour nos interprètes et créateurs. Le gouvernement Harper doit impérativement suivre les recommandations du Comité du patrimoine canadien et permettre à Radio-Canada de réaliser les mandats qui lui sont confiés par la Loi sur la radiodiffusion, dont « contribuer activement à l’expression culturelle et à l’échange des diverses formes qu’elle peut prendre »
La Guilde des musiciens et musiciennes du Québec (GMMQ) est une association regroupant plus de 3000 musiciens professionnels au Québec. Sa mission première consiste à défendre et promouvoir les intérêts économiques, sociaux, moraux et professionnels des musiciens qu’elle représente et à négocier leurs conditions de travail au moyen d’ententes collectives.
5 juin 2009 à 11 h 11 min
Enfin! Un début de mobilisation, un bouillon d’idées donc, j’en suis!
5 juin 2009 à 12 h 38 min
J’appuie cette pétition Nous avons besoin que Radio-Canada soit très bien représenté dans notre région et pour cela il faut des ressources.
6 juin 2009 à 10 h 52 min
Vivement des élections fédérales pour renverser ce gouvernement qui ne comprend rien à l’importance de la télévision et de la radio publique dans un pays comme le Canada. Radio-Canada est un moyen fondamental d’exprimer notre différence tant Canadienne que Québécoise. Avec un géant comme notre voisin états-uniens, Radio-Canada est un point d’ancrage irremplaçable. Nul réseau privé ne peut jouer le rôle de Radio-Canada, car trop guidé par les cotes d’écoutes. Par sa radio et sa télévision, Radio-Canada nous montre tel que nous sommes et non tel que d’autres voudraient nous voir. Radio-Canada est gage de qualité et d’intelligence. Je suis plus que d’accord pour hausser ma part de 33$ à 40$ et même plus, pour m’assurer qu’il n’y ait pas que des radios et téldiffuseurs privés qui tirent la qualité toujours plus vers le bas. Peut-on rêver d’une SRC/CBC dont nous serions aussi fier que les Britaniques le sont de leur BBC? Oui, mais sans les conservateurs (ou à vrai dire réformistes)! Radio-Canada n’est pas un vendeur de produits. C’est notre identité. Longue vie à notre télévision et radio publique, longue vie à Radio-Canada!
7 juin 2009 à 0 h 33 min
Radio-Canada apporte un souffle quotidien à nos vies! C’est notre oxygène radiophonique et télévisuel!
La couverture journalistique et l’analyse des évènements savent toujors garder le cap sur des standards de très haut niveau. L’information est traitée de façon sobre, intelligente et concise sans jamais tomber dans la facilité et les pièges de l’alarmisme ou du sensasionnalisme de certains réseaux privés.
Radio-canada, c’est autant notre ouverture sur le monde que le reflet et la sauvegarde de notre identité et de notre culture! C’EST NOTRE RICHESSE COLLECTIVE!!!
Ce n’est pas un privilège dont on parle ici mais bien d’un DROIT!!! Celui, comme peuple, d’avoir accès à un réseau public d’information, de culture et de divertissement de très grande qualité qui respecte la dignité de la langue, des valeurs et de l’identité québécoise comme aucune télévision ou radio privée n’arrive à la faire.
Chapeau Radio-Canada! Nous sommes de tout coeur avec chaque membre de votre grande équipe de travail qui oeuvre chaque jour au sein de la Société Radio-Canada pour en faire cette institution dont nous sommes si fiers!
7 juin 2009 à 8 h 34 min
Il faut empecher le démantellement de radio-canada, pour qu’aucune coupure ne soit faite en septembre. Il ne faut pas attendre un nouveau gouvernement libéral. Si le démantellement a lieu, il sera impossible de revenir en arrière. Nous ne pouvons pas avoir confiance dans les libéraux, pas plus qu’aux conservateurs.
Il faut interpeler les partis d’opposittion a Ottawa
7 juin 2009 à 12 h 08 min
Bravo pour tout le monde,j’ecoute la radio de radio canada tous les jours,et j’aimerai sourtout pas perdre une miette de ses emissions,vous pouvez compter sur moi
7 juin 2009 à 18 h 16 min
Pour l’avenir, notre culture, nos valeurs et tous ce qui en découlent. Radio-Canada est un lieux de diffusion primordial à conserver. Non aux coupures.
7 juin 2009 à 19 h 23 min
6 artisans peintres sur 7 partent a la retraite. 4 postes de menuisiers coupés. 1 chef au costumier coupé. 1 ensemblier,. 1 tapissier décorateur coupé. Et tous ces retraités qui partent avec leurs postes…Non mais qu’est-ce qu’il va arriver de ces ateliers???Quel service les employés restant vont pouvoir offrir? Serais-ce de la privatisation déguisée?
Il y a péril a la Maison de Radio-Canada! C’est vraiment un S O S.
8 juin 2009 à 8 h 18 min
Il ne faut pas toucher à Radio Canada. Vous n’avez aucune idée comment Radio Canada est important quand on est en milieu minoritaire à l’extérieur du Québec. Ici à Sydney en Nouvelle-Écosse. Du côté radio, c’est la seule station francophone. Et la télévision de Radio Canada, c’est la seule que nous avions pendant des années et elle est trop importante. Bravo à Bernard Derome pour cette initiative. Tu nous manque sur les ondes mon Bernard.
8 juin 2009 à 11 h 16 min
Merci d’avoir mis en place cette continuité au geste initié par Bernard Derome. Le gouvernement doit cesser d’imposer une baisse de la qualité de diffusion à laquelle nous avons droit via la SRC laquelle représente notre culture et nos valeurs. Non aux licenciements (800 dont la moitié au réseau français!) et non aux coupures de budget.
8 juin 2009 à 18 h 03 min
Radio-Canada a quelque chose d’exceptionnel. Qu’on ne trouvera jamais dans le privé. Et, comme tout l’monde, je n’ai rien contre le privé. Mais chacun sa mission, donc, chacun sa place. Radio-Canada, c’est l’accompagnement à l’introspection et … même si ce n’était que cela. Radio-Canada donne à notre communauté ce que d’autres radio-et-télédiffuseurs ne peuvent offrir, par définition: exploration, ouverture, culture “gratuite” populaire et élitique, culture sans discernement, culture pour atteindre tous, culture pour le don, culture pour le progrès d’une communauté. Et puis, Radio-Canada réussit à être intime, à être prêt de chacun. Au moment de rédiger, j’écoute des “rappels” de la première émission de madame Dominique Poirier, j’écoute régulièrement messieurs Languirand, Homier-Roy, Le Bigot, la semaine verte, Découverte…. vous voyez l’genre ? Vous croyez qu’on trouverait ça dans le privé ? Avec ces gens-là, avec Radio-Canada, j’ai fait et je fais un pas immense vers la liberté, le bonheur et, vous ne vous y attendiez peut-être pas, mais le don de ces belles valeurs à mon entourage, à qui veut bien. Enfin, Radio-Canada, c’est le discours intelligent, avec assurance d’un contenu et d’un français impeccable, en tout cas, en ce qui concerne les émissions sur mon chemin et elles sont nombreuses. Radio-Canada contribue à l’héritage de notre culture francophone, vivante, et unique. Ne jamais mettre fin à ça. Quelqu’un qui coupe dans Radio-Canada, c’est quelqu’un qui n’a pas compris et qui joue périlleusement avec la richesse des autres. Longue, très longue vie à Radio-Canada.
8 juin 2009 à 20 h 17 min
Plusieurs personnes , et j’en suis, n’écoutent à toute fin pratique que Radio-Canada, tellement cette station dépasse les autres de plusieurs têtes par son professionnalisme et par la gamme variée de ses émissions instructives et captivantes.À la radio en particulier, le fait de ne pas avoir à subir les constantes annonces publicitaires est un véritable baume.Vivement la même chose à la télé!Il ne faut pas porter préjudice à ce joyau.
10 juin 2009 à 0 h 15 min
Protégeons notre culture et notre démocratie. Résistons aux forces, quelles qu’elles soient, qui voudraient nous amener à abandonner les repères précieux, voire le sens même de notre identité. Être insensible à Radio-Canada, c’est être carrément insensible à la population canadienne, et à ses racines profondes. J’estime qu’il n’est vraiment pas sage, pour quelque gouvernement que ce soit, de mépriser, avec des airs de condescendance affectée, le sens identitaire profond… de sa population. Pas sage! Pas sage! Pas sage! Mais vraiment pas… sage!
10 juin 2009 à 11 h 22 min
Je soutiens parfaitement cette iniciative et j’appui ce mouvement…Bravo!
10 juin 2009 à 19 h 59 min
Depuis plus de 45 ans je n’écoute que la radio de Radio Canada. Déjà lorsque nous faisions la traite de vaches de notre troupeau laitier à Victoriaville dans les années 60, nous écoutions Radio Canada AM, au 690. C’était un incontournable, Michel Desrochers, son prédécesseur et ses successeurs,… On peut rester à l’écoute du monde et des gens à Radio Canada. Pour moi c’est encore la seule Radio que j’écoute et je trouve aberrant que l’on coupe encore dans la qualité de l’information et de l’actualité à tous les niveaux. Il y a tellement de créativité, un peu débridée à l’occasion, mais ça fait du bien d’entendre autre chose, et pas seulement le formatage commercial abrutissant de pub et de lieux communs. En ce qui concerne la TV, là encore la qualité était au rendez-vous, un peu plus qu’ailleurs et j’ai hâte que le déferlement de stupidité publicitaires diminue. Je souhaite ardemment que ce gouvernement régressiste conservateur détourne son regard et ses énergies vers de vraies priorités, et cesse de s’attaquer à notre héritage culturel, peu importe la forme qu’il prend. Il y a sûrement des choses et des façons de faire qui mérite de l’amélioration. Je ne crois cependant pas que la coupe sauvage de budget et d’emplois à Radio Canada soit bénéfique pour qui ou quoi que ce soit au Québec et au Canada. À moins qu’il y ait un agenda caché….. pas trop subtil d’ailleurs!.
11 juin 2009 à 9 h 42 min
Je suis entièrement d’accord avec le mouvement citoyen sos rdio canada pour travailler a empecher le démantèlement de radio- canada. Radio-Canada est en effet très important pour notre culture, notre langue et notre démocratie. Ce qui m’inquiète cependant c’est que le mouvement citoyen soit récupérer oar le parti libéral fédéral lors d’une prochaine élection et qu’Ignacieff en fasse une promesse électorale pour gagner l’appui des Québécois. Je ne crois pas que Ignacieff au pouvoir réaliserait sa promesse.
11 juin 2009 à 11 h 39 min
Le tribut de Radio-Canada
Bonjour! Arrivée au Québec en 1986, j’ai été vite initiée à l’écoute de Radio-Canada, qui m’a aidé à apprendre le français et à garder mes liens avec l’univers, lorsque je restais dans un joli rang des Hautes Laurentides. Devenue addicte à cette voix, quand il y a une dizaine d’année il y eut grêve, n’éntant pas capable d’écouter d’autres postes, j’ai écrit à madame Copps, en lui confessant que je me sentais plutôt ‘Radio-Canadienne’ et en lui demandant de répristiner rapidement ce service.
Au fils des ans, j’ai pu constater comment l’oeil des journalistes de R-C sur la planète, m’aide à être une personne curieuse, ouverte et empathique.
Merci beaucoup pour cet excellent service, pour votre courage et pour votre intégrité. C’est grâce à vous que le Québec devient un meilleur pays et que au même temps les Québécois contribuent à améliorer la planète !
12 juin 2009 à 0 h 13 min
Je m’inquiète des coupures à Radio-Canada particulièrement en région.
Dans le Bas-St-Laurent nous perdrons deux émissions régionales: le samedi matin et celle de la fin d’après-midi les dimanches. C’est la belle voix d’Hélène Beaulieu, l’âme culturelle du Bas Saint-Laurent, qu’on perdra.
J’ai mal à ma culture!
12 juin 2009 à 12 h 35 min
Je me joins aux commentaires très pertinants pour la sauvegarde de Radio-Canada.
13 juin 2009 à 12 h 06 min
J’appuie SOS Radio-Canada
Je suis inquiet.
Les populistes crient et se font entendre.
La culture devient inutile.
Est-ce que le jour des fous approche?
La cacophonie est de plus en plus omniprésente, les gueulards ont la cote, les émissions de qualité sont remplacées par une espèce de pizza sonore.
Les leçons apprisent de la catastrophique première moitier du XX siècle sont déjà oubliées.
On amuse le bon peuple, la propagande est l’information, nous sommes en guerre depuis dix ans.
L’humanité se meurt, la planète se meurt.
Les coupures dans la culture n’augurent rien de bon.
Revenons à une radio culturelle de qualité
13 juin 2009 à 20 h 35 min
En tant qu’auditeur de la radio FM de la SRC depuis de nombreuses années, je constate un virage radical de la part des directeurs de la SRC dans le choix des animateurs et dans les choix musicaux qui témoigne d’un but évident, celui de gagner la bataille des cotes d’écoute. En plus, on assomme l’auditeur à plusieurs reprises par heure, en lui répétant «qu’il écoute ESPACE MUSIQUE», comme s’il ne le savait pas déjà et tout comme la radio commerciale de la pire espèce le fait depuis toujours.
Dans cette perspective, la SRC qui avait un mandat éducatif ainsi que culturel, va devenir à court terme une radio racolleuse et flatteuse comme la plupart des radios privées avec un seul mérite, celui de faire entendre des auteurs-compositeurs, anciens et nouveaux de la chanson française et québécoise.
Pour en finir avec les coupures budgétaires, il y aurait avantage pour la population canadienne à élire un gouvernement plus ouvert à la chose culturelle et moins vendu à la chose militaire.
13 juin 2009 à 20 h 42 min
[...] juin 1, 2009 · Pas de commentaire Le 25 mars, en raison d’un manque à gagner de 171 M $, Radio-Canada a annoncé qu’elle allait devoir vendre des actifs et sabrer 10 % de ses effectifs, soit 805 postes, dont non moins de la moitié dans les services français. [...]
13 juin 2009 à 21 h 30 min
Je suis sans voix au fur et à mesure que le couperet tombe!
13 juin 2009 à 21 h 51 min
J’appui SOS Radio-Canada. Il nous faut réagir comme francophones et payeurs de taxes. Radio-Canada, c’est un réseau sensé garantir la culture du pays, là ou demeurent des francophones. Le gouvernement de Stephen Harper a assez fait de dommages comme cela. Il ne doit plus diriger le pays lors des prochaines élections. Les dirigeants de Radio-Canada doivent tenir compte de l’intérêt de la population francophone avant de s’agenouiller devant le gouvernement actuel du Canada. IL Y A ASSEZ DE POSTES DE RADIOS ET DE TÉLÉVISIONS POPULAIRES. GARDONS ET PROTÉGEONS NOTRE CULTURE. Ne Coupons pas les postes trop rapidement.
15 juin 2009 à 2 h 39 min
Appui total
15 juin 2009 à 9 h 57 min
Il faut à tout prix sauver la qualité intellectuelle de Radio-Canada (télévision et radio). La tendance se poursuit vers le médiocre et le populaire. Les bonnes émissions de télévision à Radio-Canada sont de plus en plus rares. Quant à la radio, j’ai renoncé à Espace Musique depuis longtemps, sauf le samedi et dimanche matin avec Carole Trahan. Après le 29 juin ce sera fini.
Yvette
15 juin 2009 à 23 h 11 min
Je suis d’accord avec le mouvement ! Culture n’est jamais évaluèe en argent
18 juin 2009 à 8 h 40 min
Radio-canada se dégrade par ses coupures… Ma culture se dégrade a coup sûr…
20 juin 2009 à 15 h 49 min
Einstein à dit:” l état est notre serviteur, nous n avons pas à en être les esclaves”. La culture est ce qui nous distingue des autres espèces vivantes, c est aussi ce qui nous différencie entre nous, nous rend plus Riche, Généreux, Créatif,Ouvert, Beaux……Ejectons ce gouvernement qui ne nous respecte pas, qui est fermé, je dirais plus: obtus, sans vision, passé date. Il devrait dorénavent avoir au parlement “un Ministère de l Imaginaire”,dans les années à venir, cela va être nécessaire à notre survie. Il est plus que temps de s ouvrir au XXIe siècle. “L homme est sur terre avant tout pour crée”disait l abbée Pierre, crée, crée est-ce que vous comprenez ça Monsieur H. Au Québec¸ca fait 400 ans que l on se bat, on a de l endurance et beaucoup de pratique ,ensemble……..
24 juin 2009 à 8 h 39 min
JE ME SOUVIENS
CHER FRANCOPHILE KÉBEC, DE LA MANIPULATION FÉDÉRALE POLITICONNERIE RIDICULISANT UN PEUPLE SI PEU NOMBREUX ASSERVILATION D’UNE CULTURE.
EN CE JOUR DE FÊTE DU JE ME SOUVIENS ET PIEUSEMENT ST-JEAN-B. NOTRE ORIGINE MULTICULTURELLE PREMIÈRE NATION CHARENTAISE D’APPELLATION KÉBÉQUOISE DITE TROISIÈME NATION UNE PIONNIÈRE.
REVENDIQUONS COMME CULTURELLEMENT DIFFÉRENT ET RESTONS CE PEUPLE DE DIFFÉRENCE QUE SEUL MÉMOIRE DES GÈNES PRÉSENTEMENT PEUT FAIRE FRANCOFIBRER DE PÈRE EN FILS.
ENLEVER L’ENSEIGNEMENT DE SON HISTORIQUE EST UNE ABERRATION QU’IL FAUT DÉNONCER CE KÉBEC NATION EST CULTURELLEMENT DISTINCTE NE PEUT S’ASSIMILER ELLE EST UNIQUE UNE POÉSIE ENVIÉ DE L’UNIVERS TOUT ENTIER.
9 juillet 2009 à 16 h 56 min
Bonjour
Vous m’avez interpellée par courriel personnel pour vérifier si je souhaite m’investire plus concrètement dans cette cause. Toutes mes tentatives pour vous répondre ont échouées: je reçois à tout coup un message d’échec de distribution!!!
et je ne peux vous contacter via face book parce que je ne peux obtenir de code me permettant d’inscrire un commentaire (je n’ai pas de cellulaire pour recevoir le message texte)
Si vous voulez me donner un no de téléphone afin que je puisse joindre un membre de votre organisation
Merci
17 juillet 2009 à 16 h 32 min
J’appui votre initiative.
Je ne voudrais pas que mes propos soient mal interprétés, mais est-ce que RC mérite encore d’être financé par l’état? RC n’est plus le grand média qu’il a été. J’ai toujours été un fervent auditeur tant de la télé que de la radio de RC, çà m’a permis de découvrir le monde, les arts, la culture, la science, etc.
Gabriel Beaupré le 31 mai dit, La société que nous sommes devenus… avec tous les exemples en citation et il y en aurait bien d’autres. Mais tout ça ç’est du passé. Je félicite Bernard Derome d’avoir critiqué publiquement les coupures, qu’attendent les autres artisans de RC pour en faire autant?
Depuis 2004 RC a pris un tournant populiste, qu’on pense à la suppression de la Chaîne culturelle, de la suppression d’émission Les Beaux dimanches, sans compter les émissions d’information spectacle qui se multiplies, 3600 min, etc, etc. . À ce que je sache ces choix n’ont pas été fait à cause d’un manque de budget. RC possède déjà les chaînes de radio Galaxie, en mettant en onde Espace musique elle répète ce qui s’y fait, la même chose avec Espace classique sur le web. RC multiplie les contenants mais le contenu diminue de façon proportionnelle.
À part le bulletin de nouvelles et quelques émissions de reportages, si peu, il n’y a plus grand chose qui la distingue de TVA. Mercredi dernier j’avais oublié de fermer la télé après le bulletin de nouvelles de fin de soirée et j’ai entendu l’émission Des kiwis et des hommes, quelle émission nulle, avec un mauvais animateur moralisateur, des invités, un jeune chef cuisinier au français très approximatif et le gagnant de Loft story, certainement la plus mauvaise émission qui existe. Après avoir entendu ça, la première réflexion qui m’est venue a été, RC est vraiment irrécupérable, pourquoi ne pas mettre tout simplement la clef dans la porte. Il y a de plus en plus d’ex- animateurs de TVA à la tèlè de RC. On dirait que RC à perdu toute orientation et qu’elle essai de ressembler à n’importe quoi d’autre qu’à elle même.
Pourtant, RC est encore ce qui se fait de mieux en télé même si elle n’est plus ce quelle était. Ç’est la sule tété généraliste que je regarde, la radio je ne l’écoute plus depuis la disparition de la Chaîne culturelle. À ce sujet je vous invite à lire le commentaire d’un lecteur dans Le Devoir d’aujourd’hui. À la radio à part la première chaîne, ç’est bien pâle, dire qu’à Québec, CKRL radio communautaire, fait mieux que Espace musique à tous les niveaux avec un budget presque nul en comparaison.
Le gouvernement n’a pour autant pas le droit de sabrer dans le budget de RC. Mais est-ce qu’il devrait l’augmenter? Personnellement je serais prêt à payer d’avantage pour maintenir RC. Par contre je pense qu’un grand ménage à l’interne s’impose, avant que Sylvain Lafrance et Christiane Leblanc aient finis leur travail de démolition. Une période de tutelle de quelques années s’impose, que RC prouve qu’elle est encore une télé et radio public digne de ce nom et après cela le gouvernement pourra augmenter son budget. Dans l’état actuelle des choses ç’est peut-être dans une Radio Québec télé et radio que l’investissement devrait être fait. Je suis très désolé et déçu de ce qu’est devenu RC.
Merci.
18 juillet 2009 à 12 h 21 min
COUPER LE POSTE DE CAROLE TRAHAN, C’EST UNE HONTE!
Je ne suis pas le seule de cet avis et tous les amateurs de belle musique classique dans la ville de Québec et à travers le Canada français peuvent s’en apercevoir. Carole Trahan doit garder son poste, mais en bons puisque-c’est-comme-ças qu’on est devenu, nous nous inclinons devant l’argument de la “récession” et des coupures aveugles de postes au nom de la propagande multi-culturelle, multi-médiatique, sociologique et arriviste ou je ne sais quoi encore…
Pour ce qui est de la musique, “tous les goûts sont dans la nature”, me diront peut-être certains d’entre vous nés après l’époque des baby-boomers qui savent qu’ils ont vu le produit musical qu’ils aimaient entendre dans les années soixante à quatre-vingts disparaître des ondes, spécialement au Québec, où les médias sont dirigés sous le joug des subventions par les mêmes groupuscules qu’on voit d’année en année envahir les plaines d’Abraham à Québec ou le Vieux Montréal un 24 juin, cherchant à plaire à une minorité de gens qui pensent avoir une éducation musicale au nom de la “modernité”. La conséquence de tout ça? On nous encre à fond dans notre manque d’éducation musicale basée uniquement sur des émissions de radio, de télé, voire de téléchargement sur les sites internet où on ne verra que ces “artistes à payettes” où le sex-appeal n’est qu’un pauvre prétexte à faire des ventes rapides.
Moi, j’ai signé la pétition contre le départ de Carole Trahan de son poste à Espace-Musique (SRC-Chaîne-Culturelle?). Je vous encourage fortement à aller signer cette pétition sur sisyphe.org. Heureusement il y a des gens qui sont prêts à se battre pour ne pas perdre ce qui leurs appartient de plein droit. Je suis un admirateur inconditionnel de Carole Trahan, une grande personnalité avec une grande éducation. Grâce à ses nombreuses connaissances et à son expertise, j’ai appris autre chose et j’ai fait même l’acquisition de nouveau matériel. Il faut à tout prix défendre le droit à Carole Trahan d’avoir un micro au sein de Radio-Canada. Encore, au nom de la “diversité et du multi-culturalisme”, on met à la porte nos meilleurs éducateurs? Qui sera la prochaine victime de coupures aveugles? À vous de deviner…