<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Radio-Canada serait-elle à vendre ?</title>
	<atom:link href="http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/</link>
	<description>La riposte publique au démantèlement de Radio-Canada</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 12:18:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Véronique Eberhart</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-613</link>
		<dc:creator>Véronique Eberhart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 17:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-613</guid>
		<description>Radio Canada, ce n'est pas seulement au Quebec. Elle est la principale voix des communautés francophones en milieu oh combien! minoritaire...
Privatiser Radio canada, c'est donner un autre coup à notre identité Canadienne Française, partout au Canada. Ultimement, c'est le statut du français comme langue officielle qui est encore affaibli...
Véronique
Saskatoon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radio Canada, ce n&#8217;est pas seulement au Quebec. Elle est la principale voix des communautés francophones en milieu oh combien! minoritaire&#8230;<br />
Privatiser Radio canada, c&#8217;est donner un autre coup à notre identité Canadienne Française, partout au Canada. Ultimement, c&#8217;est le statut du français comme langue officielle qui est encore affaibli&#8230;<br />
Véronique<br />
Saskatoon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christine F.</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-601</link>
		<dc:creator>Christine F.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 17:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-601</guid>
		<description>Mme Valois,
Si vous désirez toujours développer une branche de SOS Radio-Canada dans votre région, faites-nous le savoir. Il nous ferait plaisir de vous aider dans vos démarches et de vous mettre en contact avec d'autres supporters de votre coin de pays.
Au plaisir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mme Valois,<br />
Si vous désirez toujours développer une branche de SOS Radio-Canada dans votre région, faites-nous le savoir. Il nous ferait plaisir de vous aider dans vos démarches et de vous mettre en contact avec d&#8217;autres supporters de votre coin de pays.<br />
Au plaisir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mario Laprise</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-564</link>
		<dc:creator>Mario Laprise</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 13:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-564</guid>
		<description>Radio-canada m'accompagne tous les jours depuis que j'ai 15 ans, j'en ai maintenant 65. Que ce soit la Première chaîne pour l'information ou Espace musique je suis toujours en bonne compagnie. J'y apprends plein de choses intéressantes et la musique me nourrit l'âme.

Cette institution est essentielle et tout gouvernement doit veiller à son épanouissement, pas à son asphyxie comme les conservateurs y travaillent.

Longue et bonne vie à Radio-Canada.

Mario Laprise
Québec</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radio-canada m&#8217;accompagne tous les jours depuis que j&#8217;ai 15 ans, j&#8217;en ai maintenant 65. Que ce soit la Première chaîne pour l&#8217;information ou Espace musique je suis toujours en bonne compagnie. J&#8217;y apprends plein de choses intéressantes et la musique me nourrit l&#8217;âme.</p>
<p>Cette institution est essentielle et tout gouvernement doit veiller à son épanouissement, pas à son asphyxie comme les conservateurs y travaillent.</p>
<p>Longue et bonne vie à Radio-Canada.</p>
<p>Mario Laprise<br />
Québec</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Desrosiers</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-546</link>
		<dc:creator>Pierre Desrosiers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 15:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-546</guid>
		<description>Ce que les conservateurs font pour des raisons idéologiques, les libéraux l'ont fait, à l'époque de la réduction du déficit, pour des raisons budgétaires. Ils avaient, si je ne m'abuse, amputé le budget de R.-C. de quelque 400 millions. Morale: aucun gouvernement ne tient vraiment à un réseau public, à moins de le contrôler étroitement. Trop indépendant, trop dangereux. 

Soyons clairs: le problème touche essentiellement le Québec. Dans les années 1980, les statistiques montraient ceci: au Canada anglais, et cela sur dix ans, huit des émissions de télé les plus regardées étaient américaines, les deux autres étant «Hockey Night in Canada» et «The National». Au Québec, la proportion était exactement l'inverse: deux émissions étaient des traductions de l'américain et huit des productions québécoises. Rien n'indique que ces proportions aient changé depuis lors, quelle qu'ait été la multiplication des chaînes. 

La question de Radio-Canada est d'ordre culturel (au sens large du terme). Il s'agit d'exprimer une identité sans que n'interfèrent indûment des contraintes de rentabilité. Le réseau français de la SRC remplit à peu près bien de mandat. La CBC s'y essaie dans la mesure où le Canada anglais se reconnaît une identité. Ironie ou paradoxe de l'histoire: la SRC a été créée dans les années 1930  par un gouvernement conservateur qui entendait, sous la pression de groupes d'intellectuels influents, réagir à l'envahissement des ondes par des stations américaines.

Sauver le réseau public, c'est essentiellement nous sauver.

Pierre Desrosiers
Val David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que les conservateurs font pour des raisons idéologiques, les libéraux l&#8217;ont fait, à l&#8217;époque de la réduction du déficit, pour des raisons budgétaires. Ils avaient, si je ne m&#8217;abuse, amputé le budget de R.-C. de quelque 400 millions. Morale: aucun gouvernement ne tient vraiment à un réseau public, à moins de le contrôler étroitement. Trop indépendant, trop dangereux. </p>
<p>Soyons clairs: le problème touche essentiellement le Québec. Dans les années 1980, les statistiques montraient ceci: au Canada anglais, et cela sur dix ans, huit des émissions de télé les plus regardées étaient américaines, les deux autres étant «Hockey Night in Canada» et «The National». Au Québec, la proportion était exactement l&#8217;inverse: deux émissions étaient des traductions de l&#8217;américain et huit des productions québécoises. Rien n&#8217;indique que ces proportions aient changé depuis lors, quelle qu&#8217;ait été la multiplication des chaînes. </p>
<p>La question de Radio-Canada est d&#8217;ordre culturel (au sens large du terme). Il s&#8217;agit d&#8217;exprimer une identité sans que n&#8217;interfèrent indûment des contraintes de rentabilité. Le réseau français de la SRC remplit à peu près bien de mandat. La CBC s&#8217;y essaie dans la mesure où le Canada anglais se reconnaît une identité. Ironie ou paradoxe de l&#8217;histoire: la SRC a été créée dans les années 1930  par un gouvernement conservateur qui entendait, sous la pression de groupes d&#8217;intellectuels influents, réagir à l&#8217;envahissement des ondes par des stations américaines.</p>
<p>Sauver le réseau public, c&#8217;est essentiellement nous sauver.</p>
<p>Pierre Desrosiers<br />
Val David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jacques Bérubé</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-543</link>
		<dc:creator>Jacques Bérubé</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 19:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-543</guid>
		<description>On dit que, contrairement à la télévision, les émissions de radio coûtent très peu cher à produire. Et la qualité des émissions produites par Radio-Canada n'est plus à faire.  Les Conservateurausus Rex ne coupent pas pour économiser de l'argent, ils coupent pour des raisons idéologiques. 

Imaginez, quelle horreur! il s'émet des opinions à Radio-Canada.

Quand un Premier ministre nomme un créationniste comme ministre des sciences et de la technologie, il n'y a plus trop de questions à se poser. Pourquoi étudier les sciences et se poser des questions ? C'est pourtant clair: Dieu a créé l'univers en 7 jours, il n'y a pas à sortir de là.

On dit aussi, chez les créationnistes, que Dieu a créé l'Homme à son image et à sa ressemblance. Une variation de ce que disaient les Cyniques à l'époque: En regardant Stephen Harper, il y a de quoi perdre la foi!

Allez ouste, boutez-moi ces rétrogrades hors du pouvoir!

Jacques Bérubé, artiste et scénariste
Rimouski</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On dit que, contrairement à la télévision, les émissions de radio coûtent très peu cher à produire. Et la qualité des émissions produites par Radio-Canada n&#8217;est plus à faire.  Les Conservateurausus Rex ne coupent pas pour économiser de l&#8217;argent, ils coupent pour des raisons idéologiques. </p>
<p>Imaginez, quelle horreur! il s&#8217;émet des opinions à Radio-Canada.</p>
<p>Quand un Premier ministre nomme un créationniste comme ministre des sciences et de la technologie, il n&#8217;y a plus trop de questions à se poser. Pourquoi étudier les sciences et se poser des questions ? C&#8217;est pourtant clair: Dieu a créé l&#8217;univers en 7 jours, il n&#8217;y a pas à sortir de là.</p>
<p>On dit aussi, chez les créationnistes, que Dieu a créé l&#8217;Homme à son image et à sa ressemblance. Une variation de ce que disaient les Cyniques à l&#8217;époque: En regardant Stephen Harper, il y a de quoi perdre la foi!</p>
<p>Allez ouste, boutez-moi ces rétrogrades hors du pouvoir!</p>
<p>Jacques Bérubé, artiste et scénariste<br />
Rimouski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Régine Valois</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-518</link>
		<dc:creator>Régine Valois</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 20:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-518</guid>
		<description>Ma mère, décédée en 1979, écoutait Radio-Canada. Le palmarès et l'opéra du samedi après-midi ont baigné mon enfance et mon adolescence. J'ai toujours écouté Radio-Canada dans la famille que j'ai constituée par la suite. Le téléjournal de fin de soirée fait partie d'un rituel depuis très longtemps. 
 
Des émissions de radio comme Des airs de toi ont habité ma cuisine lors de la préparation de mon souper du samedi soir. J'ai déjà manifesté ma peine sur le site de Radio-Canada à l'effet que cette merveilleuse émission soit coupée.
 
Je serais prête à contribuer un peu plus financièrement pour que notre diffuseur public ne perde pas de plumes. Notre histoire et notre culture doivent être préservées. Je me suis toujours identifié à ce diffuseur, tant par la culture que par la qualité et l'intelligence des émissions présentées. Le gouvernement a une responsabilité qu'il doit assumer.
 
Je vais faire tout ce qui est possible pour développer un mouvement d'appui dans ma région.
 
Régine Valois
Rimouski
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma mère, décédée en 1979, écoutait Radio-Canada. Le palmarès et l&#8217;opéra du samedi après-midi ont baigné mon enfance et mon adolescence. J&#8217;ai toujours écouté Radio-Canada dans la famille que j&#8217;ai constituée par la suite. Le téléjournal de fin de soirée fait partie d&#8217;un rituel depuis très longtemps. </p>
<p>Des émissions de radio comme Des airs de toi ont habité ma cuisine lors de la préparation de mon souper du samedi soir. J&#8217;ai déjà manifesté ma peine sur le site de Radio-Canada à l&#8217;effet que cette merveilleuse émission soit coupée.</p>
<p>Je serais prête à contribuer un peu plus financièrement pour que notre diffuseur public ne perde pas de plumes. Notre histoire et notre culture doivent être préservées. Je me suis toujours identifié à ce diffuseur, tant par la culture que par la qualité et l&#8217;intelligence des émissions présentées. Le gouvernement a une responsabilité qu&#8217;il doit assumer.</p>
<p>Je vais faire tout ce qui est possible pour développer un mouvement d&#8217;appui dans ma région.</p>
<p>Régine Valois<br />
Rimouski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sam Trudel</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>Sam Trudel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 22:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-527</guid>
		<description>Quel peuple pathétique nous sommes. Un Canadian réformiste-conservateur s'attaque à une de nos institution et nous, on se questionne et on se divise. En quoi cet homme est-il outillé pour prendre des décisions pour nous ? Il ne nous connait pas, ne nous comprend pas et ne nous aime pas. Le canada est composé de deux peuples qui vivent chacun dans leur monde.  Est-ce difficile à saisir ? Il me semble qu'il ne faut être la tête à Papineau pour le constater. Nier cette réalité ne peut relever que de la bêtise ou que d'une volonté d'assumilation.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quel peuple pathétique nous sommes. Un Canadian réformiste-conservateur s&#8217;attaque à une de nos institution et nous, on se questionne et on se divise. En quoi cet homme est-il outillé pour prendre des décisions pour nous ? Il ne nous connait pas, ne nous comprend pas et ne nous aime pas. Le canada est composé de deux peuples qui vivent chacun dans leur monde.  Est-ce difficile à saisir ? Il me semble qu&#8217;il ne faut être la tête à Papineau pour le constater. Nier cette réalité ne peut relever que de la bêtise ou que d&#8217;une volonté d&#8217;assumilation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles Picard</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-490</link>
		<dc:creator>Gilles Picard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 02:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-490</guid>
		<description>Tout comme monsieur  Desfossés (3 juin 2009, 19h 04), je serais bien disposé à remettre à la SRC mon 40.00$ Et effectivement à la prochaine élection, n'importe qui sauf Harper. Il n'est pas le seul, mais il n'a pas  encore compris ce que sont les Québécois et en particulier la culture québécoise. On peut dire que cette fois-ci, nous n'avons pas les politiciens que nous méritons. Privatiser la SRC est l'idée la plus saugrenue venant de politiciens déconnectés de notre situation culturelle et au moment où les excès du capitalisme et du privé démontrent qu'il vaut mieux en sortir que de continuer dans cette voie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout comme monsieur  Desfossés (3 juin 2009, 19h 04), je serais bien disposé à remettre à la SRC mon 40.00$ Et effectivement à la prochaine élection, n&#8217;importe qui sauf Harper. Il n&#8217;est pas le seul, mais il n&#8217;a pas  encore compris ce que sont les Québécois et en particulier la culture québécoise. On peut dire que cette fois-ci, nous n&#8217;avons pas les politiciens que nous méritons. Privatiser la SRC est l&#8217;idée la plus saugrenue venant de politiciens déconnectés de notre situation culturelle et au moment où les excès du capitalisme et du privé démontrent qu&#8217;il vaut mieux en sortir que de continuer dans cette voie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric Aubry</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-488</link>
		<dc:creator>Eric Aubry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 01:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-488</guid>
		<description>Pour le peu de gens qui parle adéquatement à la radio!!   On est derrière vous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le peu de gens qui parle adéquatement à la radio!!   On est derrière vous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Francois Marceau</title>
		<link>http://www.sosradiocanada.org/2009/06/03/radio-canada-serait-elle-a-vendre/comment-page-1/#comment-487</link>
		<dc:creator>Jean-Francois Marceau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 23:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sosradiocanada.org/?p=58#comment-487</guid>
		<description>Merci pour garder Radio-Canada publique!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour garder Radio-Canada publique!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
